Pyydettiin mukaan keskusteluun paliskuntain yhdistyksen — Anne Ollilaa, joka kieltäytyi vedoten mahdolliseen poronhoidon vastaiseen "propagandaan".
:)
Ei se poikkea mitenkään YLE'n va valtamedian käsityksestä keskustelusta ja mielipiteitten esityksestä - eri mieltä olevat luokitellaan vihapuheen lietsojaksi ja ..
:)
Ei se poikkea mitenkään YLE'n va valtamedian käsityksestä keskustelusta ja mielipiteitten esityksestä - eri mieltä olevat luokitellaan vihapuheen lietsojaksi ja ..
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kehä Kolmosen sisäpuolella kyllä tiedetään mitä tenolla ja poronhoidossa pitää tehdä.
Mieluusti poronhoidon saa hoitaa lappilainen ihan itse - kalutkoon sitten maansa - ihan miten haluavat.
Helppoa karjanhoitoa - antaa eläinten juosta irrallaan pitkin korpia ja maanteitä, Jos niille poroille jotain sattuu ja paljon sattuukin, valtio korvaa isolla rahasummalla.
Poronhoidon ammattilainen ilmeisesti äänessä.
Tottahan tuo oli.
Poronhoidosta pitäisi lappilaisten saada päättää ja niin kai enimmäkseen onkin.
Lapin poronhoitoalueet eivät kuitenkaan kestä määrättömiä porotokkia. Siellä tulee raja vastaan jäkälän kasvussa. Varmaan poroisännät itsekin ymmärtävät ja näkevät tilanteen, mutta sielläkin on erimielisyyttä paliskuntien välillä.
Pitäisi saada joku järki siihen elinkeinoon, mutta ratkasut pitäisi osata paliskuntien tehdä keskenään.
Lappilainen hoitaa poronsa ja maansa ja kantaa vastuun.
Kepu ja kepulaiset ovat tämänkin luonnon tuhoamisen takana. Kepu on vastustanut poromäärien vähentämistä.
Sama kepulainen rahanahneus kuin maataloudessakin.
Lappilaisten humalahakuisuus on maakunnan suurin ongelma.