Ihan käsittämätöntä soopaa tänne kirjoitellaan. Jos jollakin on ihan aikuisten oikeeta sanottavaa niin heti on joku trolli paskaa suoltamassa. Kovin on hämärtynyt tällaisen avoimen keskustelupalstan tarkoitus ja vaikuttaa olevan enää vain avohoidon terapiakanava.
Ehdotankin ylläpidolle että kirjoittaminen tänne olisi mahdollista vain omalla nimellä ja luotettavasti, esim. pankkitunnuksilla tunnistautuen. Tämä karsisi pois trollit ja mielenterveyskirjoittelijat ja nostaisi huomattavasti palstan tasoa.
Ehdotankin ylläpidolle että kirjoittaminen tänne olisi mahdollista vain omalla nimellä ja luotettavasti, esim. pankkitunnuksilla tunnistautuen. Tämä karsisi pois trollit ja mielenterveyskirjoittelijat ja nostaisi huomattavasti palstan tasoa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Totta, mitä pohdit. Todellisuus on, ettei ihminen voi käyttää terveellä tasolla avoimia keskustelupalstoja. Moni lehti on mennytkin yleisonosaston kirjoitusten julkaisemisessa omalla nimellä julkaisemiseen ja hyvä niin. Vaikka,- tosin moni lehti aikoinaan sensuroi räikeimmät kirjoitukset.
Niin, täällä avoimessa netissä saa ihmiset kirjoitella mitä sylki suuhun tuo. No, toisaalta ilmentäähän "julkaisu" kirjottajan persoonallisuutta.
Niin, uskokaa tai älkää. Jos ihmisten puskassa oleva elämä kehittyy sitä tasoa, mitä se on nettiaikana kehittynyt, niin koko netti maailma / eläminen tulevaisuudessa tulee tapahtumaan tunnistettavasti. Omalla nimelllä osallistuen. Paine muutkokseen on jo nyt olemassa. Moni kadunmies ei edes ymmärrä, mikä vaikutus ihmisen kehityksessä on puskasta kirjoittamisella ja erikoisesti kielteistä käyttäytymistä korostaen.
Netti on hyvä väline terveen ihmisen käytössä,- mutta ei sairaan mielen. Aivan sama mielikuva kun muutkin välineet ihmisen käytössä. Netti on siitä ongelmallinen alue,- ettei tervettä käyttämistä voi siirtää seuraaville sukupolville,- koska käyttämiseen liittyy juuri ihmisen kehitys eli se pyörä on keksittävä itse jokaisen sukupolven kohdalla.
Ei teidänkään jutut ole kovin hääppöisiä. Luuletteko olevanne jotain suunnannäyttäjiä ja ylivertaisia sanelijoita?
Niin, ihmisten eri näkemykset / erilailla ajattelu ei ole se punainen lanka ja ongelma,- vaan miten ihminen käsittelee vastapuolta.
Maailma olisi melko tylsä paikka asua, jos kaikki ihmiset ajattelisivat asioista just´ samalla tavalla. Todellisuudessa silloin koko ihmiskunnan kehitys olisi pysähdyksissä.
Niin, kuten jo aiemmin viittasin. Kaikille ihmisille ei tulisi antaa aseenkantolupaa,- ei auton ajokorttia,- ei yleisellä tasolla osallistua keskusteluihin kuin omalla nimellä tunnistaen jne.... Todellisuus on, ettei kaikki ihmiset mahdollistu hallitsemaan mihin hänelle on annettu mahdollisuus. Aivan kuin eskari-ikäiselle lapselle ei tule antaa sellaista, jonka käyttöä hän ei hallitse.
Aivan sama mielikuva, ettei Pohjois- Korealla tulisi olla ydinpommia. Sen saaminen on väärissä käsissä. Kyse on ihmisen kehitykseen liittyvä. Vahingon tekemistä ympäristölleen.
Suuret kiitokset tällä palstalla harvinaisesta järkevästä ja ajatellusta kommentista!
En tiedä mikä siinä oikein on että kun ihmisellä on tilaisuus kirjoittaa tuntemattomana, niin silloin monet alkavat suoltaa tekstiä jota eivät julkisesti suustaan koskaan päästäisi.
Haukutaan ja herjataan, rivoillaan ja syytellään ja kaikkea mitä vaan mielikuvitus keksii.
Onko se pimeydessä tuntemattomana hiippailu sitten niin jännää kun voi tuntemattomana tehdä asioita joita ei muuten tohtisi?
Jos ihmisellä on aito ja oikea mielipide asiasta niin miksi ihminen ei sitten uskaltaisi seisoa mielipiteensä ja sanomisensa takana ihan omalla nimellään ja olla valmis myös sivistyneesti asioista keskustelemaan siitäkin huolimatta että joku on asiasta täysin eri mieltä?
Nimettömänä on helppo esittää mielipiteensä ja herjata mitä törkeimmin eri mieltä olevia ja vastakkaisia näkemyksiä esittäviä ihmisiä.
Uskon laillasi että tulevaisuudessa verkossa voi liikkua ja puuhata vain ja ainoastaan luotettavasti tunnistautuneena, johan viranomaiset ovat ottaneet hyvän askeleen tähän suuntaan.
Jos huomioidaan ihmisen perusolemus, niin tämä nettikäyttäytyminen ei ole uutta auringon alla.
Jokaisen ihmisen alitajunnassa muhii eritasoisesti epävarmuus / pelkotila ,- joka on itsensä ilmaisussa rajoittava tekijä.
Kun ihminen mahdollistuu ilmaisemaan puskassa / pimeydessä, niin hän suoltaa ulos käyttäytymisestään sen,- mitä ei julkisesti uskalla tuoda esiin. Aivan sama käyttäytyminen kuin terrorismissa. Liikkua tunnistamattomana vahingoittaen ympäristöään.
Niin, toinen käyttäytymisen muunnos on poistaa epävarmuus / pelkotila alkoholilla eli aivan sama käyttäytymisen muuntuminen kuin puskassa kirjoittaen / itseään ilmaisten.
Kossupullosta saatu estoisuuden / epävarmuuden poistatus on aivan sama tekijä kuin puskasta kirjoittaen. Nämä kahden eri ryhmän ihmiset,- eivät kertakaikkiaan mahdollistu elämään ja ilmaisemaan sisimpäänsä tunnistettuna. Kyse on siis kehitystasosta. Netti olisikin melko hiljainen paikka, jos osallistujilta vaadittaisiin tunnistettavuus. Taas kaikilla ihmisillä on mahdollisuus elää ja sanoa mielipiteensä julkisesti / avoimesti.
Aivan kuin alkoholistikin mahdollistuu etääntymään alkoholista ja sen vaikutuksesta,- mutta vain ja ainoastaan kasvun kautta.
Nyt on olohuonepsykologit vauhdissa! Jutut melkein kakkapökälesankarin tasoa. Hohhoijaa.