Miksi haitallinen maahanmuutto saa vapaasti jatkua

Miksi suomalaisille erittäin haitallisen maahanmuuton annetaan jatkua? Miksi autamme rajatta oma etu maahamme tulevia elämänetsijöitä? Miksi valehtelijoita ja rikollisia?

Miten haitallinen maahanmuutto voi olla Suomen edun mukaista? Onko maailmanparannus Suomessa pakko, jolle ei ole olemassa vaihtoehtoa huolimatta sen kaikista haitoista? Entä oikeat pakolaiset leireillä ja naapurimaissaan? Miksemme auta naisia, lapsia ja vanhuksia? Tarvitsevatko vain nuoret miehet turvaa raiskauskulttuureissa? Onko Suomelle hyväksi asuttaa noiden maiden pahimmat rikolliset ja lainrikkojat? Miksi meidän pitää hyväksyä heidän meille itsellemme tekemät pahuudet, yleisen turvallisuuden romahtaminen ja vuosittaiset miljardikustannukset? Eikö öljyrikkaan Irakin pitäisi huolehtia kansalaisistaan ja vastata heidän muille aiheuttamista kustannuksista? Mitä järkeä on täyttää Suomi muslimeilla, jotka haluavat alistaa meidät ja vallata maamme? Onko maan valtaaminen siviilien tekemänä sallittua?

Kysymyksiä on paljon ilman järkevää vastausta.

Miksi tämän hulluuden annetaan jatkua? Onko Sipilä tehnyt salaisen sopimuksen Merkelin kanssa vai mistä ihmeestä oikein on kysymys?
45438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Siviilimuslimit valtaavat Suomen ovelasti ilman, että valtiovalta ja armeija huomaavat liikauttaa evääkään sitä estääkseen!

Äänestä

Ei saa ajatella itse. Luota valtioon.

Äänestä

Firmat ja valtio tarvitsevat halpaa työvoimaa. Tämän takia tänne haalitaan kehitysmaista pakolaisia, jotta suomalaisille ei tarvitsisi maksaa kunnon palkkaa. Kielitaidotonta maan tapoja tuntematonta matua on helppo höynäyttää. Hän ei tule kysyneeksi oikeuksiensa perään työmarkkinoilla.
Poliitikot tietysti ovat mukana tässä kotimaan uhraamisessa. Valtion omaisuus on myyty ulkolaisille pörssiosakeyhtiöille lahvirkoja ja muita etuuksia vastaan.
Suomen alasajosta ei niinkään ole vastuussa matut vaan poliittinen johto joka pitäisi tuomita elinkautiseen maanpetoksesta.

Äänestä
  • Ei näistä nuorista miespakolaisista ole työntekijäksi. Suvakkinaisten ja meidän kustannuksellamme tulivat rikastumaan ja ehkä sitten, kun ovat vaurastuneet riittävästi lähtevät jälleenrakennettuun kotimaahansa elämään herroiksi.
    Tai sitten ovat isiksen piilevänä soluna täällä, kunnes käsketään toimia.

    Äänestä

  • Eivät ne mamut kovin kauan tyydy halpaan palkkaan kun tottuvat maan tavoille. Alkavat vaatimaan lisää ja miksi niiden yleensä kannattaisi mennä töihin nälkäpalkalla kun ne muutenkin elätetään ruhtinaallisesti. Kummallista touhua. Ihmetyttää tuo politiikkojen ja monien muidenkin suomalaisten pakkomielle noihin mamuihin. Heitä pitää saada tänne lisää vaikka mitä maksaisi. Heistä ei saa sanoa mitään pahaa vaikka he tekisivät mitä, sehän on rikollista vihapuhetta. Suomalaisia saa kyllä haukkua, sehän ei ole yhtään mitään.

    Äänestä

No, mutta eiväthän ne työllisty, koska on kivempi olla tekemättä mitään! Mitä halpatyövoimaa se sellainen on?

Äänestä

"Pakolaisongelmat pitäisi ratkaista Euroopan rajojen ulkopuolella", sanoo Unkarin hallitus, mutta onko EU liian tietämätön ja ymmärtämätön neuvoa noudattaakseen?

Jokatapauksessa tässä on ratkaisun avain. Eihän pakolaisongelmaa voi ratkaista missään muualla kuin siellä, mistä se saa alkunsa!

1Äänestä

Saksa kutsui Eurooppaan miljoonia pakolaisia. Koska rajat vuotavat, tulle väkisin meillekin tuhansia turisteja täydelle ylöspidolle. Hallituksemme saa pisteet siitä, että on rehellisesti kerrottu mitä tämä laupeuden työ maksaa, v. 2015 500 000 euroa, v.2016 800 0000, v.2017 jo varmaan miljardi menee. Kyse on siis korkoa korolle menojen kasvusta, siksi tulee Sote- uudistus ja terveyskeskusten alasajo, alkoholiveron ja kiinteistöveron korotus.

Äänestä

Oho, 2016 tuli yks nolla liikaa.

Äänestä
  • Joo. Viimeisin arvio turvapaikkojen kustannuksista on, että ruljanssi on tähän mennessä syönyt verovaroja 1,8 miljardia euroa. Siitä tosin puuttuu kaikki muu kuin vastaanotosta ja perusylläpidosta johtuvat kustannukset, kuten terveydenhoito, hammaslääkärit, kielenkääntäjät, oikeusapua, verkkosivujen ohjelmointi joka peevelin kunnassa ja niin edelleen. Mittamaatonta vahinkoa ja elämän kestävää surua ja kärsimystä on aiheuttanut nopeasti kasvanut ulkomaalaisten rikollisuus raiskauksista kaulojen katkomiseen. Tätä ei voi hyväksyä.

    Suomen kansalaisia pitää suojella, eikä kotimaatamme saa mamuttaa!!!!!
    KUULEEKO JA YMMÄRTÄÄKÖ SIPILÄ YHTÄÄN MITÄÄN???

    Äänestä

  • MamutPOIS kirjoitti:

    Joo. Viimeisin arvio turvapaikkojen kustannuksista on, että ruljanssi on tähän mennessä syönyt verovaroja 1,8 miljardia euroa. Siitä tosin puuttuu kaikki muu kuin vastaanotosta ja perusylläpidosta johtuvat kustannukset, kuten terveydenhoito, hammaslääkärit, kielenkääntäjät, oikeusapua, verkkosivujen ohjelmointi joka peevelin kunnassa ja niin edelleen. Mittamaatonta vahinkoa ja elämän kestävää surua ja kärsimystä on aiheuttanut nopeasti kasvanut ulkomaalaisten rikollisuus raiskauksista kaulojen katkomiseen. Tätä ei voi hyväksyä.

    Suomen kansalaisia pitää suojella, eikä kotimaatamme saa mamuttaa!!!!!
    KUULEEKO JA YMMÄRTÄÄKÖ SIPILÄ YHTÄÄN MITÄÄN???

    Tänään juuri oli uutisissa että ensi vuonna Suomi ottaa 3 miljardia euroa lisää velkaa ja siitä 1,5 miljardia on suoraan korvamerkitty turvapaikanhakusirkukselle.Tosin uutisen yhteydessä jo epäiltiin ettei se taida riittää.

    Äänestä

eivät valitsemanne poliitikot kuule eivätkä ymmärrä muuta kuin rahan kieltä , alkaako tämä vähitellen valkenemaan kansalaisille, enpä tiedä kuin yhden joka on puhunut totuutta viime vuodet mutta ketäpä enää kiinnostaa,,,,

Äänestä

Sähköpostia niin, että edustajien tilit tukkeutuvat, muulla tavalla emme voi mieltämme osoittaa. Vaaleilla emme voi valita järkeviä edustajia itsellemme. Katutasolla kylmän selän näyttäminen ei tykätyille on ainoa vaihtoehto. Ei ole rasismia.

Äänestä

" että ruljanssi on tähän mennessä syönyt verovaroja 1,8 miljardia euroa. "

Mihin noi rahat on niinku "kadonnu" onko ne kenties poltettu? vai makaako rahat pakolaisten pankkitileillä? Kertokaa heti!

Äänestä
  • Varat katoavat maahanmuuttoliiketoimintaa pyörittävien taskuun ja tottakai pakolaiset tarvitsevat itsekin kaikenlaista. He myös lähettävät suuren summan kotimaihinsa, joka poistuu siten kokonaan Suomesta ja sillä rahoitetaan uutta pakolaisuutta.

    Varoilla maksetaan siis kaikki mikä pakolaisuuteen liittyy ja vaikka tämä työllistääkin monia suomalaisia, niin pääasiassa varoilla kuitenkin elätetäänkin muiden maiden kansalaisia kuin suomalaisia. Onko meillä tähän varaa ja mihin se Suomessa johtaa jatkuessaan vuosia? Jokatapauksessa on häpeällistä velkaantua vierasmaalaisten takia, joiden todellisia vaikuttimia emme tiedä. Tämä tuottaa kaikki pakolaisuuden ongelmat Suomeen ja jättää velat ja syntyvät vaikeudet tulevien polvien niskaan.

    Äänestä

Minä luulen, etteivät poliitikot vieläkään tajua mitä Suomelle on maahanmuuton seurauksena tapahtumassa. He ovat kuin ymmärtämättömiä lapsia ja elävät yhä eilispäivän maailmassa, jossa asioiden annettiin hautua. Niin ei enää ole, kun päästämme muslimikulttuurin Suomeen!

Äänestä
  • Kova on jollakin reppanalla usko siihen, että täällä "ryssät" parveilevat Suomea puolustamassa. Ja että rasismi ryssiä kohtaan onkin antirasismia.

    Eipä siinä, haitallista se venäläisten maahanmuuttokin lienee varsinkin suurvaltapolitiikan vuoksi ja mielelläni vaihtaisin itänaapurimme melkein mihin tahansa, ainakin valkoihoisten tai varsinaisten aasialaisten maahan.
    Mutta ei niitä jessikkojen ja muiden ylioppilastutkijoiden juttuja kannattaisi niin todesta kuitenkaan ottaa.

    Äänestä

Nämä kaikki spekulaatiot ovat täysin turhia. Tilanteelle ei kukaan enää voi mitään.
Afrikkaan ja Lähi-itään olisi ajat sitten pitänyt lentosumuttaa ehkäisyainetta.
Koskee muuten myös Intiaa, kunhan sekin niemimaa alkaa käymään ahtaaksi, niin sittenpä nähdään.

Äänestä
  • Haluttaessa Euroopan ei tarvitsisi edelleenkään päästää yhtään afrikkalaista Välimeren yli. Rajavalvonta ei todellakaan ole mitään rakettitiedettä. Tuohon ei vaan taida löytyä riittävää halua ennen kuin kaikkia itkettää. Ja sitten on jo monella tapaa myöhäistä.

    Saatammepa nähdä senkin, että ensintulleet kehitysmaalaiset ryhmittyvät sulkemaan Euroopan rajoja tajutessaan, että loputon ihmisvyöry laskee heidänkin elintasoaan ja turvallisuuttaan. Valkoihoisista ämmämiehistä femakkojensa alistamina ei ole enää puolustamaan omiaan, tai edes itseään. Liekö juomaveden vai liian korkean elintason syytä?

    Äänestä

On maahanmuuttajatkin vain ihmisiä. Miettikää jos olisitte heidän tilalla, olisiko teidän mielestä hauskaa pelätä joka päivä ja olla nälänhädässä kotimaassaan? Vähän sympatiaa nyt ihan oikeesti.

Äänestä
  • Silloin olisi tärkeintä saada kotimaan olot kuntoon. Nopeasti voidaan alkaa säännöstelemään syntyvyyttä. Verotusjärjestelmää voidaan kehittää niin, että tuloerot edes hieman tasaantuisivat. Tyttöjen pakkonaittaminen voidaan kriminalisoida ja maahan kirjata lakiin uskonnonvapaus.

    Kenellekään ei ole hyötyä siitä, että kehitysmaassa nainen synnyttää yhdeksän lasta, vaikka miehellä ei ole varaa ruokkia yhdenkään vaimonsa lapsia.

    Mitään ei auta se, että Eurooppaan otetaan vaikka 200 miljoonaa pakolaista. Samassa ajassa on hädänalaisten määrä tuplaantunut lähtömaissa.

    Äänestä

  • " olla nälänhädässä kotimaassaan? " jos annat tälläiselle geelitukka pakoLOISlapselle 500 e ja kysyt OSTATKO ruokaa vai Kalasnigovin ja patruunoita niin MITÄ LUULET ETTÄ VASTAA ?

    Äänestä

Pojat-pojat, ottakaapa selvää. Matujahan pakkotuo EU itse ! Elämme maailman suurimmassa valheessa, EU on määrännyt tänne 62 miljoonaa matua! Varmaan arvaatte mitä se merkitsee, kansanvaihtoa. Tätä on suunniteltu jo 20-luvulta lähtien. Ka ler gin suunnitelma: EU:n isä, kreivi Richard Coudenhove-Kalergi, oli salaliiton johtaja, jonka tavoitteena on tuhota Euroopan kansat. Jo v. 1923 hän julisti vapaamuurariveljilleen, että "juutalaisen aatelisrodun" on tultava Euroopan valtiaaksi. Tähän pääsemiseksi eurooppalaiset tulee risteyttää aasialaisten ja mustien kanssa. Tuloksena on ali-ihmisiä, helposti hallittavia, vailla luonnetta.
Tästä Merkkel palkittiin kun avasi rajat tälle helvetille.
https://www.youtube.com/watch?v=598mm6yRsc8 kts. kohta 2.48 alkaen. 62M

Äänestä

Matuaja hyysäävät poliitikot ja virkamiehet on turvallisuussyiden vuoksi pikaisesti poistettava maastamme. Ne ovat kaikki katalia pettureita, maamme tuhoajia.

Äänestä

Vaihdetaan maahanmuttokriitikot pakolaisiin. Päästään siitäkin kustannuserästä eroon.

Äänestä
  • Suvakit

    Äänestä

Ovat satojen miljoonien bisnes suomalaiselle rahapiireille.
Salakuljettajille bisnes lähtömaissa.
VOK kustannuksia
v 2015 700 milj euroa
v 2016 600 milj euroa
v 2017 700 milj euroa

vuokrat osingot palkat palkkiot yms.

Äänestä
  • Hyvä pointti. Siksi ei taida lisääntyvä rikollisuuskaan päätä kääntää.

    Äänestä

Puhutaan työvoiman tarpeesta, suomessa on kokonaisia kerrostaloja ja kaupunginosia täynnä nuoria esim somaleita KOSKA ne työllistetään?????????????????????????????????????????????????

Äänestä

Ne ovat sotilaita, Kalifaatin rakentamisen etujoukkoja. Kaikki järkevät ihmiset tämän on huomannut. Turhaa on enää vässyttää huuhaata, tämä on puhdas kansanmurha. Jo 20- luvulla alullepantu.

Äänestä

Miksi jatkuu...koska kukaan poliitikko ei välitä Suomalaisten turvallisuudesta kuin puheissa, teot on täysin muuta.

Äänestä

Tänään uutisissa rakastamamme sisäministeri Risikko ilmoitti Suomen tukevan Ruotsin päätöstä jatkaa rajatarkastuksia, koska tastä on ollut hyötyä Suomelle.
Tuli vaan mieleen, että olisiko siitä ollut myös jotain hyötyä, jos Suomi olisi ottanut samat rajatarkastukset käyttöön. Suomi ei ottanut rajatarkastuksia käyttöön, koska pakolaisvirta olisi tyrehtynyt tyystin sen myötä ja Ruotsin järjettömästä pakolaismäärästä riittää meille kuitenkin tulijoita niinkuin tilastoista voimme todeta. EU oli antanut tarkastuksille 2 vuoden aikarajan joka nyt umpeutuu ja on mahdollista saada vuoden lisäaika tarkastuksille. Alkaa kuullostamaan pelottavalta tämä EU:n touhu. Koittavat määrätä saako itsenäinen valtio pitää rajatarkastuksia vaiko ei.

Äänestä

Sekä Vantaa että Helsinki ovat ennakoineet asukasmääränsä lisääntyvän 7000-8000 lähivuosina. Koska ulkomaalaisia osaajia Suomi ei todellakaan kiinnosta, ja paikallisille ei löydy työtä eikä asuntoja, tuon "muuttovoiton" täytyy koostua lähinnä " turvapaikanhakijoista".

Tuosta ennakoinnista voimme päätellä, että noiden "turvapaikanhakijoiden" haaliminen Suomeen on päättäjiemme taholta tietoista toimintaa.

Että se siitä tuntemastamme Suomesta...

Äänestä
  • Toi 7-8 tuhatta tulee jo siitä kun vokkeja lopetetaan ja pakolaiset valuu suuriin kaupunkeihin. Tämä siis tapahtuu juuri tässä ja nyt ja ennakointi todennäköisesti perustuu tilastoihin paljonko ja keitä on tullut ja mikä prosentti saa t-paikan taikka kansalaisuuden.
    Tänävuonna maahan on jo nyt tullut yli 100,000 ihmistä sisältäen kaiken pakolaisista Puolalaiseen hitsariin ja ennuste vuodelle 2017 n.150,00 maahantulijaa joista kuitenkin pakolaisia taikka turvapaikanhakijoita vain pieni osa(nyt en muista montako tuhatta heitä oli). Eli tulijoita riittää jokapuolelta ja omat lähes 500,000 työtöntä katselee tätä touhua tumput suorana hölmistyneenä. Niin surullista mutta niin lähellä totta toi sinun viimeinen lause.

    Äänestä

Alakerroksen nimilista rapussa 22 nimeä joista 2 Suomalaista.

Äänestä
  • Sama tilanne, kerrostaloja joissa ei suomalaista nimeä ja aika uudehkoja asuntoja vielä. Ja nimet viittaa Lähi-itään ja näkeehan sen oven nimikylteistä...on ahmedeja, mullaheitä ja mitä niitä nyt onkin. Ja mistäkö tiedän koska olen ollut postinjakaja.

    Äänestä

Espoosta on tulossa samanlainen kuin Vantaa eli mamulandia.
Espoon verotulot eivät riitä tulevaisuudessa kattamaan mamukuluja.
Mamut lisääntyvät holtittomasti.
Nykymeno on hulluutta.

Äänestä
  • Hulluilla on valta maassamme.

    Äänestä

Haitallinen maahanmuutto on saatava loppumaan!

Vaalit tulossa. Katsokaa ketä äänestätte. Vihervassarit on täynnä näitä mamuhaalijoita kun seuraa heidän puheitaan.

Halla-Aho on ainoa joka uskaltaa puhua näistä asioista!

Äänestä
  • Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?

    Äänestä

Aaatelkaas, miten hieno maa Suomi voisi olla, jos täällä ei olisi mustalaisia eikä kehitysmaamuslimeja.

Äänestä

Sitä pitää kysyä näiltä vastuuttomilta ihmisiltä jotka tätä edesauttavat sekä haluavat. Tuossa videossa sensijaan haastattelussa erittäin järkeviä ihmisiä:
https://www.youtube.com/watch?v=cDraLPf5LUY

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Roottorilla kirjoitti:

Miksi suomalaisille erittäin haitallisen maahanmuuton annetaan jatkua? Miksi autamme rajatta oma etu maahamme tulevia elämänetsijöitä? Miksi valehtelijoita ja rikollisia?

Miten haitallinen maahanmuutto voi olla Suomen edun mukaista? Onko maailmanparannus Suomessa pakko, jolle ei ole olemassa vaihtoehtoa huolimatta sen kaikista haitoista? Entä oikeat pakolaiset leireillä ja naapurimaissaan? Miksemme auta naisia, lapsia ja vanhuksia? Tarvitsevatko vain nuoret miehet turvaa raiskauskulttuureissa? Onko Suomelle hyväksi asuttaa noiden maiden pahimmat rikolliset ja lainrikkojat? Miksi meidän pitää hyväksyä heidän meille itsellemme tekemät pahuudet, yleisen turvallisuuden romahtaminen ja vuosittaiset miljardikustannukset? Eikö öljyrikkaan Irakin pitäisi huolehtia kansalaisistaan ja vastata heidän muille aiheuttamista kustannuksista? Mitä järkeä on täyttää Suomi muslimeilla, jotka haluavat alistaa meidät ja vallata maamme? Onko maan valtaaminen siviilien tekemänä sallittua?

Kysymyksiä on paljon ilman järkevää vastausta.

Miksi tämän hulluuden annetaan jatkua? Onko Sipilä tehnyt salaisen sopimuksen Merkelin kanssa vai mistä ihmeestä oikein on kysymys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu