Eu maat ovat palauttamassa Suomeen takaisin täältä poistettuja pakoloisia sillä perusteella, että ne on kirjattu täällä.
Ne ovat lähteneet täältä vapaaehtoisesti tai pakkopalautettu takaisin oletettuihin kotimaihinsa.
Eli Eurooppaan siirtyneet vapaaehtoiset lähtijät ovat luopuneet oikeudesta pakolaisstatukseen Suomessa ja kotimaihinsa viedyt ja takaisin pyrkivät ovat uusiopakolaisia, eivät siis Suomen vastuulla.
Suomen ei pidä missään tapauksessa hyväksyä heidän tuomista takaisin tänne. Muussa tapauksessa tästä tulee maailman ensimmäinen ikiliikkuja.
Ne ovat lähteneet täältä vapaaehtoisesti tai pakkopalautettu takaisin oletettuihin kotimaihinsa.
Eli Eurooppaan siirtyneet vapaaehtoiset lähtijät ovat luopuneet oikeudesta pakolaisstatukseen Suomessa ja kotimaihinsa viedyt ja takaisin pyrkivät ovat uusiopakolaisia, eivät siis Suomen vastuulla.
Suomen ei pidä missään tapauksessa hyväksyä heidän tuomista takaisin tänne. Muussa tapauksessa tästä tulee maailman ensimmäinen ikiliikkuja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olet oikeassa. Jos palautetut ja vapaaehtoisesti lähteneet kuljetetaan aina takaisin, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin poistaa heidät lopullisesti.
Suurinta osaa turvapaikkahakemuksista ei tarttis edes ulkomaalaislain mukaan alkaa käsittelemänn, mutta kun Suomen viranomaiset on täysiä puupäitä, niin ne nyt vaan käsittelee ne! :/
Ulkomaalaislain 101 pykälä sanoo:
"Ilmeisen perusteeton hakemus
Hakemus voidaan katsoa ilmeisen perusteettomaksi, jos:
1) perusteeksi ei ole esitetty 87 §:n 1 momentissa tai 88 §:n 1 momentissa mainittuja taikka muita sellaisia perusteita, jotka liittyvät palautuskieltoihin, tai esitetyt väitteet ovat selvästi epäuskottavia;
2) hakijan ilmeisenä tarkoituksena on käyttää väärin turvapaikkamenettelyä:
a) antamalla hakemuksen ratkaisemisen kannalta keskeisistä seikoista tahallaan vääriä, harhaanjohtavia tai puutteellisia tietoja;
b) esittämällä väärennettyjä asiakirjoja ilman hyväksyttävää syytä; tai
c) tekemällä hakemuksensa vain viivyttääkseen tai estääkseen sellaisen jo tehdyn tai välittömästi odotettavissa olevan päätöksen täytäntöönpanoa, joka merkitsisi hänen poistamistaan maasta; taikka
3) hakija on saapunut turvallisesta alkuperämaasta, jonne hänet voidaan palauttaa."
Ja eikös aika moni o saapunu esmes TURKISTA, joka on täysin turvallinen alkuperämaa josta tossa kolmoskohdassa on maininta! Samoin viimeaikoina paljon tapetilla ollu Marokko on samoin täysin turvallinen maa, joittenka hakemuksia ei pitäs alkaa edes käsittelemään! Mutta vaan käsitellään?! Miksi?
Meillä täytyy ottaa sellainen käytäntö, mikä on myös oikeuden mukainen. Jos pakoloinen siirtyy Suomen rajan ulkopuolelle, se on luopunut oikeudesta oleskeluun ja pakolaisuuteen täällä. Onpa sitten kirjattu tai ei.
Poistuminen maasta on ilmoitus oikeuksistaan luopumisesta.
Ei ihan noinkaan, vaan EU-maat on palauttamassa tänne turviksia, jotka on ITSE lähteny haahuilemaan muihin EU-maihin sen jälkeen kun ovat hakeneet ensin Suomesta turvapaikkaa, ja sit hakeneet uudestaan jostain toisesta maasta uudestaan turvapaikkaa. Ja kerrankin siis EUssa Dublin-asetusta noudatetaan kuten on tarkoituskin, ja noi sit palautetaan Suomeen käsiteltäväks kuten tossa on säädetty.
Miksi sääntöjä noudatetaan vain Suomen kohdalla.
Sääntöjen mukaan pelettaessa Suomeen ei olisi voinut tulla yhtään ainoaa laitonta matua sillä tänne ei pääse Välimereltä kuin muiden EU maiden läpi muuten kuin seilaamalla meritse Euroopan ympäri ja niin kukaan matu ei ole tehnyt.
juuri näin.......eikö euroopassa olekaan enää vapaa liikkuvuus ?????
On.
EU-kansalaisille, puupää!
Mistä lähtien kenties jopa paperiton ja henkilötiedoton EUn ulkopuolelta tullu turvapaikanhakija on saanu EU-kansalaistatuksen ihan vaan siitä hyvästä et on saanu hilattua luunsa EU-rajojen sisäpuolelle, idiootti? :)
miksi irakilaiset palautetaan suomeen eikä irakiin ????????
Sanokaa yksikin Euroopan maa, joka olisi noudattanut sovittuja pakolaissopimuksia. Miksi Suomen pitää olla aina ja jokapaikassa se ainoa valtio joka noudattaa EU;n sääntöjä kirjaimellisesti omaksi vahingoksi.
Otetaan vaikka mallia pienestä Virosta, ei sekään ota pakolaisia vastaan ja jos sinne joku sattuu pääsemään, siellä ei anneta heille käytännössä minkäänlaisia sosiaalisia tai muita avustuksia. Seurauksena poistuvat nopeasti meille.
Meiltä poistuisivat Ruotsiin tai Saksaan ja eivät tulisi takaisin. Tämä tietysti vaatii sen, että pakolaisten avustaminen määritetään rikokseksi ja rangaistus vähintään vankeutta ilman ehdonalaisuutta.
EU säännöt ovat tehty rikottavaksi, näin ainakin muualla Euroopassa ajatellaan.
Keskieuroopan maat tekevät ilmeisesti rajatarkastuksia Eteläeuroopan rajoilla koska pakolaisvyöry on lopahtanut esim. IItävaltaan ja Sveitsiin. Miksi meillä ei tehdä vastaavaa Ruotsin rajalla.
Hallitus koettakaa jo miehistyä ja otta ne kuravaipat pois housuista. Aloittakaa tekemään sitä, mitä varten olette päättämässä, siis ajamaan Suomalaisten etuja