Kummallisia käsityksiä puoluepolitiikasta

Voiko ihminen tosiaan olla niin sokea ja kuuro, ettei osaa arvioida "oman puolueen" toimijoita yleisellä tasolla vaan pitää heitä automaattisesti parempina?
Minulla, tuhansia ihmisiä arvioineena on erittäin selkeä, faktoihin perustuva käsitys mm. Vanhasen selkeästä paremmuudesta verrattuna Sauli Niinistöön.
7119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Voiko ihminen tosiaan olla niin sokea ja kuuro, ettei osaa arvioida "oman puolueen" toimijoita yleisellä tasolla vaan pitää heitä automaattisesti parempina?"

Yleisesti voiko kuurosokea todella arvioida noita Witterikasvoja ? Ei niin ,että sokea ei voisi olla arviokyvytön. ja kuurokin voi korvata yhden aistin näöllä ja päinvastoin. Aistihan korvautuu tuossa toisella. Mutta mennäkseni pääasiaan. Voiko joku olla niin yksinkertainen. että sallii itsensä pettämisen aina joko vaali tai muun kauden jälkeen aina ja uudestaan.

Politiikkahan perustuu samaan kuin uskonto. Mitään et saa nyt vaan sitten kun olet viimeisellä tuomiolla tai poliittisesti sitten kun järjestelmä on täydellistynyt. Kummassakin se täyttymys on "Fata Morgana". Kauko Käyhkö lauloi aikanaan "Erämaahan eksyin kerran, vihertävän keitaan näin.Mut se kulki saman verran jonka kuljin sinnepäin. Taisi olla kangastusta silmissänin näky tuo , vaikka jatkoin matkustusta koskaan tullut en sen luo".
Noin käy elämässä usein "se parhainkin ystävä pettää" repussa ollut leipä on syönnissä sillä joka ei ymmärrä pitää reppuaan piilossa.

Siinä lyhyesti mihin rajaton sinisilmäisyys johtaa. Naapurissa jopa "Stolypin" vaunuihin ja "Gulagiin".

Äänestä

Politiikkaa tekevät henkilöt, eivät puolueet. Se tulisi muistaa ja hahmottaa puolueen politiikkaa henkilöiden kautta.

Äänestä
  • Sellainen puolue kuin Kepu vaan tekee henkilön kuin henkilön naurettavaksi ja epäluotettavaksi. Esim. Vanhanen voisi monella mittarilla kisata tasapäin Niinistön kanssa, mutta se kepulaisuus tekee sen kilometrien pituisen miinuksen myös hänelle.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Sellainen puolue kuin Kepu vaan tekee henkilön kuin henkilön naurettavaksi ja epäluotettavaksi. Esim. Vanhanen voisi monella mittarilla kisata tasapäin Niinistön kanssa, mutta se kepulaisuus tekee sen kilometrien pituisen miinuksen myös hänelle.

    Ja mikä se olikaan oma puolueesi, joka oikeuttaa sinutkin sanomaan noin.
    Olet ilmeisesti just sellainen, mistä aloittaja mainitsee, että et näe metsää puilta, etkä sitä, että ehkäpä ne omasi sinua eniten ja pahiten kusettavat, paitsi tietenkään ei sinusta asia ole silloin niin, jos puolueesi maksaa sinulle köyhiltä rosvotuilla rahoilla.
    Jos mpp olisi järkevä, niin ei noin typeriä laukoisi, niin kuin tälläkin kertaa.
    Tyypillinen viherpunikki, tai perätipä ehkä jopa hurri, mutta eniten haisee joltain SAK: n punikilta, joka on työläisten kusetuksella itseään elättänyt.
    Ei kepu tee henkilöä yhtään sen naurettavammaksi kuin esim. demarit tai vassukat saati oikein hörönaurun arvoiseksi vihreät.
    Mietihän vähän, vaikka palstalla palkkapaskurina toimitkin.

    Äänestä



Politiikka ei tee muuta kun sotkee ihmisten elämän,kaikki jotka siellä toimivat osaavat vain oman elämän varallisuutta kasvattaa,äänestäjät ovat narrattavia maksumiehiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PyllyMaissiAUJombeJOHTOA kirjoitti:

Voiko ihminen tosiaan olla niin sokea ja kuuro, ettei osaa arvioida "oman puolueen" toimijoita yleisellä tasolla vaan pitää heitä automaattisesti parempina?
Minulla, tuhansia ihmisiä arvioineena on erittäin selkeä, faktoihin perustuva käsitys mm. Vanhasen selkeästä paremmuudesta verrattuna Sauli Niinistöön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu