Onko suomesta tulossa holhousvaltio...

Porissahan kaupunginvaltuusto hyväksyi suositukset äänin 52-5. Kotiintulo ajan olisivat alle 16v koulupäivää edeltävinä iltoina klo: 21.00 ja muina aikoija klo: 23.00. Alle 14v suositus koskisi kaikkina iltoina klo:21.00
Porin poliisi huomautti kuitenkin ettei vanhemmille tai lapsille aiheudu suositusten rikkomisesta seuraamuksia.

Lastensuojelujärjestöt eivät varauksetta lämpene kuntien antamille suosituksille lasten kotiintuloajoista. Järjestöistä korostetaan, että lasten kotiintuloajoista määrääminen on vanhempien tehtävä.

Mannerheimin Lastensuojeluliitto ei näe estettä suositusten antamiselle, mutta katsoo rajojen asettamisen kuuluvan vanhemmille.

Pelastakaa Lapset -järjestön pääsihteeri Hanna Markkula-Kivisilta ei innostu ajatuksesta, että kunnallispoliitikot käsittelisivät yksittäisten perheiden lasten hoitoa. Hänestä asiaan ei pitäisi puuttua, jos vanhemmat eivät itse ole kokeneet yhteisiä sääntöjä tarpeelliseksi.

Lastensuojelun Keskusliiton projektipäällikkö Auli Paavola huomauttaa, ettei kotiintuloaikoja välttämättä pidetä kunnan tehtävänä. Hän pitää silti positiivisena sitä, että kunta on kiinnostunut lapsista.
11476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ei tarvi holhota,mutta katso katuja ja kaupan edustoja,muista kun olit itse nuori kaljaa juova uuno. mä muistan helvetin hyvin sen,onneks oli koti johon pysty menee vähän humalassa kimmakaverin kanssa,mutta jos ei olisi ollut? mä annan lapselleni aikaa ja vapautta rakkautta mutta myös rajoja.mua kiinnostaa mitä se tekee ja missä se menee,mä oon kiinnostunut siitä muutenkin,miten se pärjää koulussa ja harrastuksissa,niin että siitä tulis parempi ku mä olin! valtio kaupunki kunta joutuu kattelee mitä tapahtuum koska vanhemmat ei osaa tai haluu vahtii omiaan.

Äänestä
  • tota ei voi yleistää. suurin osa nuorisosta on jo noihin aikoihi kotosalla, mut et nuoriso kyttääjiä joka kaupunkiin ja kuntaan, ei oo oikein.

    Äänestä

  • tota ei voi yleistää. suurin osa nuorisosta on jo noihin aikoihi kotosalla, mut et nuoriso kyttääjiä joka kaupunkiin ja kuntaan, ei oo oikein. Itte oon kasvattanu 2 lasta yksinhuoltajana ja rajat sun muut kyl on tiedos. Kaikkihan nuorena tekee ja kokeilee pikku tyhmyyksiä, itseni lukuun ottaen. en ole minäkään pyhimys, mutt kaljan ryystäminen UUNONA ei oo ollu mun tavote nuorena, eikä mun lastenkaan harrastus. Jos on heil tehny mieli maistaa, niin sanoin aikoinaan et ottakaa ensi känni kotona, et tiedätte mitä se on ja kuinka se muuttaa persoonaa.

    Äänestä

  • mepa5 kirjoitti:

    tota ei voi yleistää. suurin osa nuorisosta on jo noihin aikoihi kotosalla, mut et nuoriso kyttääjiä joka kaupunkiin ja kuntaan, ei oo oikein. Itte oon kasvattanu 2 lasta yksinhuoltajana ja rajat sun muut kyl on tiedos. Kaikkihan nuorena tekee ja kokeilee pikku tyhmyyksiä, itseni lukuun ottaen. en ole minäkään pyhimys, mutt kaljan ryystäminen UUNONA ei oo ollu mun tavote nuorena, eikä mun lastenkaan harrastus. Jos on heil tehny mieli maistaa, niin sanoin aikoinaan et ottakaa ensi känni kotona, et tiedätte mitä se on ja kuinka se muuttaa persoonaa.

    Asia koskee vain niitä perheitä, jotka eivät pysty pitämään lapsistaan huolta.

    Äänestä

samanlainen systeemi oli joskus 60 luvulla joillain paikkakunnilla, toimi oikein hyvin. Nykyäänhän useat uusavuttomat vanhemmat eivät enään kykene ollenkaan opastamaan lapsiaan ja tulokset näkyvät nuorten psykiatrisilla joiden asiakaskunta on kasvanut viime vuosina moninkertaiseksi vaikka verraten edelliseen vuosikymmeneen.

Äänestä

????????????????samanlainen systeemi oli joskus 60 luvulla joillain paikkakunnilla, toimi oikein hyvin. Nykyäänhän useat uusavuttomat vanhemmat eivät enään kykene ollenkaan opastamaan lapsiaan ja tulokset näkyvät nuorten psykiatrisilla joiden asiakaskunta on kasvanut viime vuosina moninkertaiseksi vaikka verraten edelliseen vuosikymmeneen.????????????

Äänestä

Uusavuttomuuden lisäksi, joillakin (vain osalla siis) vanhemmilla on vallalla käsitys, että lapsia pitää miellyttää. Ei uskalleta määräillä, ettei kultamussukka pahoita mieltään. Ollaan vielä niin ihanan luottavaisia lasten tarinoihin illan tekemisistä. Kun määräys tulee ulkoa, ei tarvitse itse puuttua eikä perustella. Hyvä idea. Toivottavasti näillä nuorilla on koti, jossa olisi edesjoku aikuinen selvinpäin.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Jos nykyvanhemmat ovat niin vastuuttomia ja avuttomia, on yhteiskunnan puututtava asiaan.

    Äänestä

Kyllä se on kuule jo nykyäänkin yhtä holhousta ja kyttaystä, eikä ole yhtään pahitteeksi vaikka sinne poriinkin olis saatu suosituksia kun ei vanhemmat osaa pentujaan laittaa kuriin. Lisää kameroita ja velvotteita Porilais vanhemmille kyllä alkais nuoriso totteleen. Ei ole kunnan ainainen tehtävä joka asiasta huolehtia, kyllä nyt joku vastuu tarvii olla pentujen emoillakin.

Äänestä

Kyllä se on kuule jo nykyäänkin yhtä holhousta ja kyttaystä, eikä ole yhtään pahitteeksi vaikka sinne poriinkin olis saatu suosituksia kun ei vanhemmat osaa pentujaan laittaa kuriin. Lisää kameroita ja velvotteita Porilais vanhemmille kyllä alkais nuoriso totteleen. Ei ole kunnan ainainen tehtävä joka asiasta huolehtia, kyllä nyt joku vastuu tarvii olla pentujen emoillakin.

Äänestä

ON JO!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mepa5 kirjoitti:

Porissahan kaupunginvaltuusto hyväksyi suositukset äänin 52-5. Kotiintulo ajan olisivat alle 16v koulupäivää edeltävinä iltoina klo: 21.00 ja muina aikoija klo: 23.00. Alle 14v suositus koskisi kaikkina iltoina klo:21.00
Porin poliisi huomautti kuitenkin ettei vanhemmille tai lapsille aiheudu suositusten rikkomisesta seuraamuksia.

Lastensuojelujärjestöt eivät varauksetta lämpene kuntien antamille suosituksille lasten kotiintuloajoista. Järjestöistä korostetaan, että lasten kotiintuloajoista määrääminen on vanhempien tehtävä.

Mannerheimin Lastensuojeluliitto ei näe estettä suositusten antamiselle, mutta katsoo rajojen asettamisen kuuluvan vanhemmille.

Pelastakaa Lapset -järjestön pääsihteeri Hanna Markkula-Kivisilta ei innostu ajatuksesta, että kunnallispoliitikot käsittelisivät yksittäisten perheiden lasten hoitoa. Hänestä asiaan ei pitäisi puuttua, jos vanhemmat eivät itse ole kokeneet yhteisiä sääntöjä tarpeelliseksi.

Lastensuojelun Keskusliiton projektipäällikkö Auli Paavola huomauttaa, ettei kotiintuloaikoja välttämättä pidetä kunnan tehtävänä. Hän pitää silti positiivisena sitä, että kunta on kiinnostunut lapsista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu