Rakkaudesta se heponenkin potkiii etc
Viha ja rakkaus kulkee käsi kädessä
tälleenhänseon
11855
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei voi vihata jos ei ole tunteita toista kohtaan!
Päinvastoinhan se on. Jos rakastaa ei vihaa. Jos vihaa ei rakasta. Viha syntyy ihmisen sisältä, se riippuu vain ihmisen tavasta, kyvyistä käsitellä jotain loukkaavaa. Se ei ole riippuvainen rakkaudesta kehenkään. Se on oma erillinen tunne. Se voi syntyä tuntemattomien tai tuttujen kesken, yleensä tuttujen kesken vihan tunteen esiintyminen pitäisi olla lievempää, koska ihmisten välillä on muitakin siteitä.
Ihmiset luulevat että perheen sisällä oleva viha johtuisi siitä, että rakastavat ja vihaavat, mutta silloin eivät ole koskaan lujittaneet suhdettaan muilla siteillä, eikä rakkautta ole ollut väleissä tarpeeksi, jos yhtään.
Suuttumukset voidaan lähisuhteissa esittää avoimemmin, koska tunnetaan toisten sietokyky. Viha on vihaa, tuhoavaa, hylkivää, jossa toisen arvo on mennyt toisen silmissä, ja sitä ihmisen raja arvostusta ei enää ole. Paluuta tuollaisesta ei enää olisi rakkauteen (koska sitä ei ole tuollaisissa tilanteissa ollutkaan), se olisi vain huijausta, petosta.
Muutenkin arvelen, että vihalla "tapetaan" ihminen, tilanne tms pois ihmisen elämästä.
Sen jälkeen ei ole enää mitään, loukkauksen kirjaimetkin tippuvat puolivälissä alas. Sen jälkeinen välinpitämättömyys ei ole mitään.
Ihmisestä riippuu jääkö välinpitämättömäksi, jättäen taakseen, vaiko tekeekö jotain muuta peruuttamatonta.
Normaali välinpitämätön käytös ei ole mitään, ei anteeksiantoa, sovittelua, lupausta uudesta alusta, se on vain ei mitään.
Parisuhteissa puhuvat sovinnoista, tuskin kuitenkaan vihan jälkeen, sillä viha synnyttää vain välinpitämättömyyttä, ehkä pinta riita toimista, tavoista, kuumentaa, mutta vihaan asti se ei voi mennä, koska sieltä ei ole paluuta (ilman huijausta)
Kerrankin asiaa tälläkin palstalla.
"Muutenkin arvelen, että vihalla "tapetaan" ihminen, tilanne tms pois ihmisen elämästä." yksi tuttu raivostuu heti, syytä ei paljon tarvita, koska sen on luonut omaan mielikuvitukseen aivan oman vihamaailman. Siihen ei pääse sanomaan, se säilöö sitä. Se ei suostu kuuntelemaan tai juttelemaan muusta kuin juuri tietystä asiasta. Se ei käsittele näitä, ei kertonut kerran hoitajallekaan, hoitaja syytti muita. Ei syy vain näin mene, kovapäinen pässi, joka ei halua antaa siimaa omalle väelle keskusteluun, että voitaisiin puida kaikki ilman nettiä keskenään.
Arvaan, että kun tapaus on 50, hän kaiholla muistaa, kun hänen puoliaan piti joku, jota hän on aina vain vihannut. Olin itse vähän samanlainen nuorena, surin kaikkea tekemättömyyttä ihmisten kuoleman jälkeen. Silloin suru on moninkertainen, kun ei voida käydä sitä läpi keskustellen, ei tule palautetta. Haluaisi siinä vaiheessa, että se haukuttu saisi edes tietää, että hän katuu nyt, hän ei vaan ymmärtänyt.
Ymmärrän ettei anna siimaa kun kirjoittelet nettiin kaiken.
Kyllä kyllä. Mä niin rakastan sitä akkaa joka tappoi mun kissan! Aina kun mietin akalle erilaisia kuolintapoja niin tunnen mielihyvää, toki vaan sen takia kun rakastan sitä akkaa niin kovasti!
"Aina kun mietin akalle erilaisia kuolintapoja niin tunnen mielihyvää, toki vaan sen takia kun rakastan sitä akkaa niin kovasti! "
Sanotko tuon kasvotusten? Setä ei kyllä tästä taida oikein innostua?
Sullakin näyttää olleen tuon jorpan kanssa samat tekstailut jo monta vuotta sitten. Siihenko kaikki aika meni=? Jorppa polttaa nyt monen muunkin aikaa, koska on varsin. leväperä. Miten sä oot erehtynyt täysin tällaiseen elämään?
miksi mietit jonkun kuolemaa näin?
Miksi et kohtaa elämää omies kanssa? Tuo hyypiö netissä kiinnosti?
Hoh hoijaa.
järkevää ja todellisuudentäyteistä keskustelua taas
On.
Noinhan ahdisteleva tyyppi selittää asian itselleen parhain päin, ja jatkaa ahdisteluaan : (