Itse en ole anarkisti enkä terroristi - ei ole järkeä eikä syytä - kun elää oikeusvaltiossa.
Mutta kysymys on ajankohtainen jokapuolella ja siksi haluan ottaa siihen kantaa.
Olen valkoihoinen omapää-juntti savosta - saatana!, joten minulla on oikeusvaltion
takaama puheen- ja mielipiteenvapaus - jos vain saisi elää rauhassa tämän yhden
ainoan eämän.
Jos lähdetään vaikka siitä, että mitä ranskalaiset tekivät pohjois-Afrikassa tai mitä
USA tekee "liittämällään alueella" Kuubassa, kiduttamalla kansainvälisten lakien vastaisesti
ihmisiä, joille eivät keksi tuomiota, niin en osaa keksiä parempaa sanaa terrorismille.
Jos näkymätön ja miehittämätön pommikone tuhoaa sairaalan Afganistanissa, onko se
terrorismia? Kun USA tuhoaa kemikaalisin asein Kolumbian peltoja ja viljelmiä "huumeiden
vastaisessa sodassaan", miksi Kolumbia ei saa tuhota Virginian tupakkaviljelmiä - tupakka
kun on maaiman tappavin huume?
Miten on mahdollista, että yksi valtio saa - ilman YK:n suostumusta, mutta samalla ilman pakotteita - tappaa laittomasti miljoona afganistanilaista siviiliä? Tai -ilman YK:n suostumusta,
mutta samalla ilman pakotteita - tappaa miljoona irakilaista siviiliä? Pyrkii eroon ääri-islamisteistako? Miksi ei sitten ole riehumassa Saudi-Arabiassa, joka on jyrkin ja kaikkein
ääripää-islamistisin maa? Voin jatkaa aiheesta jos jotakuta kiinnostaa.
Onko siinä totuuden siementä, että ns. terroristit inhoavat imperialistisia valtioita
siksi, että nämä tappavat päivittäin heidän kansaansa lapsia myöten?
Terrorismi ei ole ikinä hyväksyttävissä missään muodossa, olivatpa ranskalaiset
Algeriassa tai USA:n dronet... no, misäpäin nyt juuri sattuvatkin pommittamaan
Rauhaa jo! Meillä on jumalauta edessä pahempiakin vastuksia ihmiskunnan säilymiseksi,
kuin muutamat idiootit poliiktikot - ja heidän äänestäjänsä!
Mutta kysymys on ajankohtainen jokapuolella ja siksi haluan ottaa siihen kantaa.
Olen valkoihoinen omapää-juntti savosta - saatana!, joten minulla on oikeusvaltion
takaama puheen- ja mielipiteenvapaus - jos vain saisi elää rauhassa tämän yhden
ainoan eämän.
Jos lähdetään vaikka siitä, että mitä ranskalaiset tekivät pohjois-Afrikassa tai mitä
USA tekee "liittämällään alueella" Kuubassa, kiduttamalla kansainvälisten lakien vastaisesti
ihmisiä, joille eivät keksi tuomiota, niin en osaa keksiä parempaa sanaa terrorismille.
Jos näkymätön ja miehittämätön pommikone tuhoaa sairaalan Afganistanissa, onko se
terrorismia? Kun USA tuhoaa kemikaalisin asein Kolumbian peltoja ja viljelmiä "huumeiden
vastaisessa sodassaan", miksi Kolumbia ei saa tuhota Virginian tupakkaviljelmiä - tupakka
kun on maaiman tappavin huume?
Miten on mahdollista, että yksi valtio saa - ilman YK:n suostumusta, mutta samalla ilman pakotteita - tappaa laittomasti miljoona afganistanilaista siviiliä? Tai -ilman YK:n suostumusta,
mutta samalla ilman pakotteita - tappaa miljoona irakilaista siviiliä? Pyrkii eroon ääri-islamisteistako? Miksi ei sitten ole riehumassa Saudi-Arabiassa, joka on jyrkin ja kaikkein
ääripää-islamistisin maa? Voin jatkaa aiheesta jos jotakuta kiinnostaa.
Onko siinä totuuden siementä, että ns. terroristit inhoavat imperialistisia valtioita
siksi, että nämä tappavat päivittäin heidän kansaansa lapsia myöten?
Terrorismi ei ole ikinä hyväksyttävissä missään muodossa, olivatpa ranskalaiset
Algeriassa tai USA:n dronet... no, misäpäin nyt juuri sattuvatkin pommittamaan
Rauhaa jo! Meillä on jumalauta edessä pahempiakin vastuksia ihmiskunnan säilymiseksi,
kuin muutamat idiootit poliiktikot - ja heidän äänestäjänsä!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei viela vastauksia.