Launtaiseurassa tänään 5,2,2004 tuli uudelleen selväksi ettei Alpo Rusia voitu syyttää törkeästä vakoilusta. Törkeä vakoilu ei vanhene.
Eduskunnan oikeusasiamiehenkään selvityksestä ei selviä olisiko ollut olemassa aihetta epäilä vain vakoilusta, joka olisi tietysti vanhentunut prosessi. Alpo Rusi ei voi koskaan vapautua tästä synkästä pilvestä.
Muuten omistuista, että ulkoministeriössä ja tasavallan presidentin kansliassa on ollut vuoto- tai muita epäilyitä ja ne kohdistuvat keskustalaisiin.
Eduskunnan oikeusasiamiehenkään selvityksestä ei selviä olisiko ollut olemassa aihetta epäilä vain vakoilusta, joka olisi tietysti vanhentunut prosessi. Alpo Rusi ei voi koskaan vapautua tästä synkästä pilvestä.
Muuten omistuista, että ulkoministeriössä ja tasavallan presidentin kansliassa on ollut vuoto- tai muita epäilyitä ja ne kohdistuvat keskustalaisiin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
palstaa.
Dagens Nyheterissä julkaistiin 31.10.1972 Tor Högnäsin laaja artikkeli, jossa kerrottiin seikkaperäisesti Kekkosen ja neuvostojohdon käymistä keskusteluista. Kenellekään ei jäänyt epäselväksi, että sen kirjoittajalla on täytynyt olla yksityiskohtaiset muistiinpanot käytettävissään Sama artikkeli ilmestyi Norjassa Dagbladetissa ja Suomen Vasabladetissa.
Pölyn laskeuduttua pääministeri Sorsa antoi valtioneuvoston kanslian päällikölle tehtäväksi selvittää vuotoa vähin äänin. Joulukuussa tutkimukset siirrettiin oikeuskanslerilla, joka huhtikuussa 1973 esitti ministeri Jussi Linnamon vetämistä valtakunnanoikeuteen ja määräsi syytteet nostettavaksi Paasion hallituksen ministerinä toiminutta Seppo Lindblomia ja presidentin kansliapäällikköä Antero Jyränkiä vastaan.
Linnamon ja Lindblomin osalta oikeuskanslerin ratkaisu pohjasi pitkälti näiden omien puoluetovereiden, Paavo Lipposen ja Aimo Kairamon, kertomaan. Myöhemmin on esitetty epäilyksiä, että tutkimukset paljastaneetkaan koko totuutta. Linnamo on antanut ymmärtää, että puoluetoverit tekivät hänestä syntipukin tieten tahtoen.
Sittemmin kansanedustaja ja nykyinen ulkoministeri Erkki Tuomioja on paljastanut, että hän oli se henkilö, joka tarkoituksellisesti vuoti Kekkosen salaisen muistion tekstin salakähmäisessä tapaamisessa Högnäsin kanssa. Tuomiojan paljastus on lopettanut puheet siitä, että vuotaja olisi ollut Kekkonen itse.
Tuomiojan kertoma on käynnistänyt uudet spekulaatiot siitä, kuka oli se henkilö, joka antoi Zavidovo-muistion hänelle. Viimeaikaisissa keskusteluissa on nostettu esille kaksi nimeä: Koivisto sekä Jyränki. Vuodon syistä esitti ns. Puskalan toimisto heti tuoreeltaan arvion, että parhaat motiivit olivat SDP:n nk. nappulaliigalla ja "varsinkin anti-EEC:läisillä".
Ulkoministerioon on mahdotonta paasta toihin ilman SDP:n puoluekirjaa. Eihan korppi korpin silmaa puhkaise. SOSIALISTIT TEKEE KAIKKENSA STASI-LISTAN HAVITTAMISEKSI.
Sossilistit ovat kaikkialla tekemässä tyhmyyksiä. Minnekään ei pääse töihin jos ei ole sossilisti.
Hämärtyy, huomaan myös meiltä Kristillisiltä kaiken sotkun ja hämäämisten mestarien temmeltäessä. Miksi? Onko Rusi syyllinen vai syytön, ei ole välimuotoa, ehkä syytön tai ehkä syyllinen. En ole koskaan tämän Rusi-prosessin aikana nähnyt, kuullut tai lukenut, että Rusi itse olisi sanononut "OLEN SYYTÖN", miksihän? Hei sinä, tunnetko Rusin, kerro nämä terveiset ja kysy suoraan, "syytön vai syyllinen"? Miksi vatvoa kuka vuotaa jos koko asia mättää!!!!
> "En ole koskaan tämän Rusi-prosessin aikana nähnyt, kuullut tai lukenut, että Rusi itse olisi sanononut "OLEN SYYTÖN","
Tynnyrissäkö olet kasvanut, vai kestääkö sanomalehden tulo teidän kulmille saakka vuosikausia?
Viitsitkö kertoa sen lehden nimen ja päivämääräkin olisi tärkeä... Metsässä, kumpi hm.
Löytyykö sitä lehteä, vai onko se joutunut pellolle?
Poimintoja ketjusta:
---
Lehti ??? Kirjoittanut: Jou... 5.2.2005 klo 17.08
Viitsitkö kertoa sen lehden nimen ja päivämääräkin olisi tärkeä... Metsässä, kumpi hm.
---
Lehti??
Kirjoittanut: Jou... 5.2.2005 klo 17.17
Löytyykö sitä lehteä, vai onko se joutunut pellolle?
---
Peräti 9 minuuttia! Pitänee paikkansa, että yksi hullu kysyy enemmän kuin 10 viisasta ehtii vastaamaan.
Pari linkkiä kuitenkin, toivottavasti et ehtinyt pitkästyä vielä kuoliaaksi:
Esimerkiksi Google löytää hakusanoilla "Rusi kiistää vakoilun" mm. tuollaiset:
http://www.lalli.fi/lalpahaku.asp?fmita=uutinen4&kohde=1051
"Alpo Rusi itse kiistää Suomen Kuvalehdessä yksiselitteisesti kaiken yhteistyön minkään maan tiedustelupalvelun kanssa."
http://www.sss.fi/arkisto/lue.asp?sivu=2002/09/13/mielipide&file=917443.asp
"Kansanedustajaehdokkuudessa Rusille ei jäänyt pelivaraa. Hän kiistää jyrkästi syyllistyneensä mihinkään. "
Suomen Kuvalehden numeron osaat(?) varmaan itsekin hakea?
Mahdollisesti osaat(?) hakea myös muilla hakusanoilla Googlesta; pyydä vaikka joltakulta apua.
Esimerkiksi "Rusi kiistää syytteen" tai "Rusi kiistää syytteet" tms aiheeseen sopivaa.
Lisäksi vielä Rusi-jutun esitutkintapöytäkirja:
http://www.mtv3.fi/rusi/sivu12.jpg
"Alpo Rusi kiistää koskaan antaneensa veljelleen asiakirjoja UM:stä.
Jukka Rusi kiistää saaneensa Alpo Rusilta UM:n asiakirjoja. Alpo Rusi kiistää luvatta antaneensa UM:n asiakirjoja ulkovaltojen diplomaateille."
Lopuksi: Jos ne lehdet ovat joutuneet sinne ojan pohjalle, niin ei kannata lähteä etsimään. Kyllä pari talvea on tehnyt jo tehtävänsä, ei ne enää ole lukukelpoisia!
Yritin vielä löytää oikeudenkäynnin jälkeisiä lausuntoja ja kuinkas... Löytäisitkö vielä hiukan tuorreimpia juttuja, mieluummin hänen tiedotustilaisuuksien lausunnoistaan. Onhan hän niitä varmasti järjestänyt, sinähän voit auttaa jos ei tähän mennessä ole ollut.
Voi pojat. Nyt tulee missikisat. Lähdetään kattoon.
Tapiolapio lantalapio aloittaa näitä keskusteluja ja jättää sitten puolitiehen, kun tulee tiukka paikka, ei kestä häviötä ...
Täytyyhän mun pitää ruokailutauko tai pitkä illallinen.
onko varaa ostaa sitä ruokaa, kun vaan kirjoittelet päivät pitkät. viljelijät tekevät työtä 7 päivää viikossa.
Kumma juttu ettei natoon vuodetuista tiedoista
puhuta mitään ?
Itsellä on se käsitys että supo/armeija on CIA:n/U.S.A:n ala jaosto.
JA sinne on vuodettu/vuodetaan ihan toisen tärkeysluokan tietoja ?