Mitä keskusta ja hallitus...

...aikovat tehdä sulkeakseen Talvivaaran kaivoksen ja saattaakseen ympäröivän luonnon kaivoksen perustamista edeltäneeseen tilaan?

Kuulostaako mahdottomalta ja provoilulta?

Ei lainkaan mikäli on uskomista Helsingin yliopiston tutkimukseen Talvivaaran kaivoksen vaikutuksesta ympäröivään luontoon:

https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talvivaaran-kaivos-on-romahduttanut-lahijarvien-ekologian

" – Kivijärveen on syntynyt jyrkkä kemiallinen harppauskerros, joka erottaa pinnan kevyemmän veden pohjaa lähellä olevasta tiheästä ja enemmän suoloja sisältävästä raskaammasta vedestä. Lisäksi hajotustoiminta on kuluttanut järven pohjan tuntumasta hapen, ja koko järven pohja on käytännössä kuollut, toteaa kaivostoiminnan vesistövaikutuksista väitöskirjaansa valmisteleva tutkija Jaakko Leppänen.

Suolaantumisen biologiset vaikutukset yllättivät tutkijat.

– Lajiston monimuotoisuus on romahtanut, ja metsäjärville tyypilliset leväyhteisöt ovat korvautuneet murtovesissä viihtyvillä lajeilla, kertoo sedimentin levälajistoa tutkinut dosentti Jan Weckström.

Myös järven äyriäislajisto on muuttunut suuresti. Muutosten syyksi todettiin kuitenkin suolaantumisen lisäksi myös raskasmetallien ja muiden ympäristömyrkkyjen aiheuttamat muutokset eliöiden ravinnonsaannissa.

Uuden tutkimuksen tulokset ovat merkittäviä, sillä ne osoittavat että vesien suolaantuminen saattaa olla ekologisilta vaikutuksiltaan monimetallikaivosten suurin vesistöjä muuttuva tekijä.

– Hapanta kaivosvalumaa on perinteisesti pidetty yhtenä vakavimpana kaivosten ratkaisemattomana ympäristöongelmana, mutta suolaantumisen aiheuttamat ekologiset ongelmat tulisi nostaa nyt myös vakavasti esille, korostaa tutkimusta johtanut professori Atte Korhola."

Miksi kaivokselle annettiin toimintalupa vaikka jo lupia antaessa ei tarvittavia ympäristöselvityksiä oltu tehty. Tässä ikäänkuin annettiin kaivokselle avoin valtakirja saastuttaa ympäristöä. Aivan kuin valtakirjassa olisi lukenut, että saastuta aivan rauhassa, tutkitaan sitten myöhemmin mitä kaikkea pilaantui.

Jos kuka tahansa Matti Meikäläinen tyhjentäisi paskahuussinsa sisällön tai johtaisi viemärinsä suoraan järveen siitä oltaisiin raastuvassa oitis ja siitä seuraisi mittava sanktio. Miksi sama ei koske suuryritystä?
486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Jos kuka tahansa Matti Meikäläinen tyhjentäisi paskahuussinsa sisällön tai johtaisi viemärinsä suoraan järveen siitä oltaisiin raastuvassa oitis ja siitä seuraisi mittava sanktio. Miksi sama ei koske suuryritystä?"

Se johtuu siitä, että matti meikäläisellä ei ole miljoonia sijoitettuna siihen saastuttavaan paskahuussiinsa. Hallitus ja johtavat miljonäärit, Lehtomäet muut ovat sijoittaneet niin paljon kaivokseen, että heidän on aivan pakko saada sijoituksensa takaisin mieluummin ruhtinaallisen voiton kera. Siksi he sallivat Talvivaaralle sen mitä ei suin surminkaan kenellekään yksityiselle.

Simple as that

Äänestä
  • Kuinka monessadas kerta on kun asiasta koitat sokeltaa.

    Varmaan mielestäsi maassa ei saisi mitään tehdä. Kaikki vain jättää siihen, että
    kyllä Arhinmäki ja Li nämä hoitaa vihreitten kanssa. Eikös olekkin ajatuksesi tällainen.

    Älä tee mitään, saat saman sossustakin, eikös ?

    Äänestä

Talvivaaraa ei uskalleta lopettaa vielä koska sippilän sukulaiset saivat sievoisen summan verovaroja tekemällä tehdyistä urakoista

Äänestä

Sitä kaivosta ei lopettaneet nekään hallitukset jossa olivat vihreät ja kommarit sossujen ja kokkareiden kera niin miksi keskustan se pitäisi tehdä kun se työllistää tuhansia ihmisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aito-arska kirjoitti:

...aikovat tehdä sulkeakseen Talvivaaran kaivoksen ja saattaakseen ympäröivän luonnon kaivoksen perustamista edeltäneeseen tilaan?

Kuulostaako mahdottomalta ja provoilulta?

Ei lainkaan mikäli on uskomista Helsingin yliopiston tutkimukseen Talvivaaran kaivoksen vaikutuksesta ympäröivään luontoon:

https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talvivaaran-kaivos-on-romahduttanut-lahijarvien-ekologian

" – Kivijärveen on syntynyt jyrkkä kemiallinen harppauskerros, joka erottaa pinnan kevyemmän veden pohjaa lähellä olevasta tiheästä ja enemmän suoloja sisältävästä raskaammasta vedestä. Lisäksi hajotustoiminta on kuluttanut järven pohjan tuntumasta hapen, ja koko järven pohja on käytännössä kuollut, toteaa kaivostoiminnan vesistövaikutuksista väitöskirjaansa valmisteleva tutkija Jaakko Leppänen.

Suolaantumisen biologiset vaikutukset yllättivät tutkijat.

– Lajiston monimuotoisuus on romahtanut, ja metsäjärville tyypilliset leväyhteisöt ovat korvautuneet murtovesissä viihtyvillä lajeilla, kertoo sedimentin levälajistoa tutkinut dosentti Jan Weckström.

Myös järven äyriäislajisto on muuttunut suuresti. Muutosten syyksi todettiin kuitenkin suolaantumisen lisäksi myös raskasmetallien ja muiden ympäristömyrkkyjen aiheuttamat muutokset eliöiden ravinnonsaannissa.

Uuden tutkimuksen tulokset ovat merkittäviä, sillä ne osoittavat että vesien suolaantuminen saattaa olla ekologisilta vaikutuksiltaan monimetallikaivosten suurin vesistöjä muuttuva tekijä.

– Hapanta kaivosvalumaa on perinteisesti pidetty yhtenä vakavimpana kaivosten ratkaisemattomana ympäristöongelmana, mutta suolaantumisen aiheuttamat ekologiset ongelmat tulisi nostaa nyt myös vakavasti esille, korostaa tutkimusta johtanut professori Atte Korhola."

Miksi kaivokselle annettiin toimintalupa vaikka jo lupia antaessa ei tarvittavia ympäristöselvityksiä oltu tehty. Tässä ikäänkuin annettiin kaivokselle avoin valtakirja saastuttaa ympäristöä. Aivan kuin valtakirjassa olisi lukenut, että saastuta aivan rauhassa, tutkitaan sitten myöhemmin mitä kaikkea pilaantui.

Jos kuka tahansa Matti Meikäläinen tyhjentäisi paskahuussinsa sisällön tai johtaisi viemärinsä suoraan järveen siitä oltaisiin raastuvassa oitis ja siitä seuraisi mittava sanktio. Miksi sama ei koske suuryritystä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu