ä koska lapsen isän työantaja lupaa isälle pysyvän työpaikan. Nou hätä.
https://yle.fi/uutiset/3-9817863
https://yle.fi/uutiset/3-9817863
Äiti lapsensa kanssa pakoilevat turhaan Kyyjärvell
mfhfsw
82847
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
suomeen kaivataan työperäistä maahanmuuttoa ja sitten kun sellanen vihdoin taphatuu, niin ollaa tpalauttamassa epäinhimillisiin oloihin, vittu tätä byrokratian meininkiä
Työperäistä maahanmuuttoa kun työttömiä suomalaisa on vaikka kuinka paljon, vai onko tarkoitus vaihtaa kansa?
Ei tämä kyllä ollut työperäinen muuto se tarkoitaa että sulla on työ kun tulet tänne tällähän ei ollut ja mikä mahataa olla typaikka joku kirkon apulainen varmastikkin. Mistä tiedät mitkä on olot mihin menvät kun päätyvät nytten takasin afganistaniin? keksitkö olot itse vai mistä on tietosi heidän tulevista oloista peräsin?
Kuka tahansa voi muuttaa Suomeen siirtolaisena töihin, suvakkipuupää! :)
Kuka tahansa voi myös hakea Suomesta turvapaikkaa, suvakkipuupää!
Mutta siirtolainen EI OLE sama kuin turvapaikanhakija, eikä turvapaikanhakija ole sama kuin siirtolainen, suvakkipuupää!
Jos oot hakenu turvapaikkaa, sitä käsitellään turvapaikkaa koskevien lakien pohjalta, jotka ovat erilaiset, kuin siirtolaisia koskevat lait, suvakkipuupää!
Koittakaa nyt muutkin suvakkipuupäät opetella edes nämä hyvin simppelit asiaerot ensin ennenku alatte suu vaahdossa lässyttämään täyttä shaibaa joka vitun kääntessä, votun suvakkipuupäät!
Akka ja penikka lähtee Afguihin, ja pappa jää tekeen pätäkkää sementtitehtaalle.
Jos saavat turvapaikkaoikeuden muuttavat Kyyjärveltä joko Tampereelle, Turkuun tai Helsinkiin.
Näin varmaan on , että kaupungiin on lähdettävä heti kun oleskelulupa on taskussa. Neuvoo sitten sukulaisiaan, että menkää Kyyjärvelle sieltä järjestyy teille pysyvä oleskelulupa.
Ylen uutisissa sanottiin että karkoituspäätös on peruttu.
Parempi näin kuin lähettää perhe teurastettavaksi Afganistaniin. Jyväskylän perheen tarinalla ei ollut yhtä onnellinen loppu.
Ai joko ne teurastettiin? vai mistä lopusta sinä höliset?
Linkki "tietoosi" että näitä perheitä odottaa mainitsemasi teurastus Afganistanissa.
sä-Suomen poliisi kertoo tiedotteessaan, että maanantaina "säilöönotetut" isä ja lapsi on nyt vapautettu, koska poliisi ei tavoittanut perheen äitiä ja toista lasta.
Perheen käännyttämisestä päätettiin poliisin mukaan tässä vaiheessa luopua "perheyhteyden säilyttämiseksi"
Jopas on lussua toimintaa vaikka piti homman tiukentua nythän pitää selvitää kuka naista ja lasta piilottaa ja antaa tälle rankaistus kuten on puhuttu mutta kuten tiedetään poliitikkojen puuheet olikin pelkää suu hölinää turun iskun jälkeen että saati kansaa rauhotettua.
Ei siihen linkkiä ole on vain "pakolaisen" keksimä tarina ja kun tiedetään että ne pakolaiset valehtelee meille kilpaa niin eihän tuota kukaan usko.
Eikä ole mikään keksitty tarina, vaan nykypäivän menoa Afganistanissa. Talebaanit teurastavat siellä vääräuskoisia, joita nämä Suomeen tulleet pakolaiset talebaanien mielestä ovat.
Kyllä on keksitty tarina että heidät telotetaan kun saapuvat afganistaniin siellä oli viimeksin suomailainen toimittaja vastassa kun heitä palautetiin ketään ei telotettu kaikki ovat henkissä täyttä valetta siis. Kyllä suomessakin jo telotetiin vääräuskosia turussa.
Linkki tähän "tietoon", muutoin mutuhuttua. Tällä palstalla pitää esittä LINKKI JOS VÄITTÄÄ JOTAKIN,
ja sä puupää sit erotat talebanin jotenki ulkonäöstä vai, vitun vajaaälynen!? :)
Sieltä voi ihan hyvin tulla se talebanikin hakemaan turvapaikkaa, kuin kuka muu tahansakin, joka vaan VÄITTÄIS olevansa Arganistanista, vitun vajaaälynen!
Eivät nämä henkilöt ole saaneet myönteistä turvapaikkapäätöstä.
Älä nyt sekoile! Nää on liian vaikeita asioita sinulle.
Juu ja Afganistanissa, kuten Irakissa ja ihan Syyriassakin on rauhallisia maakuntia vaikka KUINKA! Joten maan sisäinen pako on täysin mahdollista, joten yhdestäkään noista maista ei tulis hyväksyä ainuttakaan turvapaikkahakemusta!
Jos Afganistan on mielestäsi turvallinen paikka, niin miksi et mene sinne itse! Etkö uskalla?
Jos pysyy poissa Afganistanin politiikasta voi asua missä tahansa päin Afganistanissa rauhassa. Kaikki riippuu itsestä loppupeleissä.
Kokoomuslainen spärräpummi taas viisastelemassa tapansa mukaan.
Mitäs vittua suomalainen tekee Afganistanissa?
Eipä siihen voi vaikuttaa mihin uskontoon on kakarana kastettu. Kohtalo on lyöty lukkoon jo ajat sitten. Muuta pelastusta ei ole kuin hakeutua johonkin turvallisempaan maahan, kuten Suomeen.
Älä nyt taas viisastele kokoomuslainen spärräpummi koska kyllä siihen voi vaikuttaa omilla teoillaan tilanteen mukaan.
Mene nyt ensin tarkastamaan kuinka turvallinen maa se on vääräuskoiselle. Jos uskallat.
Vaan tuskinpa uskallat, koska vaikutat peräkammarin rasistiselta mammanpojalta, joka huutelee äidin hameen alta.
Ja sitten tiedoksesi: Suomi autioituu. Täällä on kyllä tilaa turvallisemman elämän perään lähteneille.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005355601.html
Ja nimenomaan afgaaninaisia pitäisi saada Suomen maaseudun pojille emänniksi. Kiinassakin on Suomea parempi suhdeluku. Tyhmää heitä on lähettää tapettavaksi entiseen kotimaahansa, kun Suomessa on muutenkin pulaa nuorista ihmisistä.
"Suomen maaseudulla on 136 alle 30-vuotiasta poikaa 100 tyttöä kohti. Kiinassa vastaava luku on 116/100."
Kokoomuslainen spärräpummi jatkaa viisasteluaan.
Linkki "tietoosi".
Kokoomsulainen spärräpummi taas vauhdissa.
Hyvä kommentti.
Miksi?! :D
Myös mun kotini, täällä kotimaassani, on ihan turvallinen (vaik toki kadut on päivä päivältä turvattomampia, kiitos teidän suvakkipaskojen! :/ ) joten miks helvetissä MUN pitäs lähtee jonnekin paskastaniaan?! :D
Muuta sinä sinne niitä afgaanejas halailemaan, kun niitä himoat paapoa, niin päästään sustakin maanpetturista eroon?!
Mene töihin kokoomuslainen spr:n mannekiini.
Suomi tulee olemaan myös monen pakolaisen uusi kotimaa. Tulivathan suomalaisetkin asuttamaan saamelaisten maita. Ja hyvin ollaan mahduttu. Suomessa on nykyään tilaa jopa liikaakin.
Mene siis laita Afganistanin asiat ensin kuntoon, tai muuten olet osallisena kansanmurhassa, jos vaadit ihmisiä pakkopalautettavaksi surmanloukkuun. Muussa tapauksessa hyväksy tämä tilanne, ja salli kaikkien ihmisten pysyä hengissä.
Jos Syyria on mielestäsi niin helvetin turvaton paikka, niin selittäisitkö YHDEN asian? :)
Syyriassa oli ennen sisällissodan alkamista reilu 500 000 omaa palestiinalaispakolaista (tais olla?) 6 eri pakolaisleirillä.
Sodan aikana tähän päivään vajaa 100 000 heistä on lähteny maasta pois ulkoisiksi pakolaisiksi, mutta reilu 400 000 heistä on vieläkin ihan samoilla leireillä kuin aikaisemminkin!
Jos maa on niin turvallinen, et siellä voi iha hyvin olla vielä aikasemmilla pakolaisleireillä, vaikka maassa joillain alueilla soditaankin, niin sanoppas nyt ihan rehellisesti et KUINKA VITUN VAARALLINEN SE MAA IHAN AIKUISTEN OIKEASTI ON?! Vitun vammanen!
Linkki väitteeseesi kokoomsulainen sprmannekiini.
Ai mis kohtaa aikanaan meni saamelaisten ja suomalaisten maiden rajat, arvon historian tohtori? :)
Ja jos suomalaiset on arvon puupään mielestä jotenki "vallottanu" saamelaisilta maat, niin voisitko kertoa kaikki tähän liittyneet taistelut nimeltä? :) Vai ihan suosiollako saamelaiset luopuivat "maistaan"? :)
*hohhoijaa!!!!* :/
PS: Ja pitäskö sun sit mennä USAan karkottamaan ne kaikki siirtolaiset sieltä, jotta intiaanit sais maansa takas, jos meidän pitäs lähteä (mistähän syystä?) Afganistan vapauttamaan talebaneista?! Ja miks yleensä pitäs? Eks talebanit o sun puupään mielestä ihan yhtä laillisia Afganistanin asukkaita kun kaikki uutkin afgaanit?! Suomalaisetkin setvi omat asukkaansa omassa sisällissodassamme, ei siin ketään ulkopuolisia (No itseasiassa, kyllähän siihen jokunen saksalainen ja venäläinenkin sekaantu, mut ei nyt puututa siihen) tarvittu!
Saamelaiset luopuivat maistaan suosiolla kuten suomalaistenkin pitää tehdä nyt, kun afgaanipakolaiset tulevat hakemaan Suomesta uutta ja turvallista elämää. Kaikki kyllä mahdutaan asumaan Suomeen. Täällä on tosi harva asutus.
Päässäs sulla idiootilla on tosi harva asutus! :/
Tiedätkö edes mikä on Suomi? Suomessa on lääniä miljoonille maahanmuuttajille.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005355601.html
"Tilastokeskuksen aineistoista käy ilmi, kuinka autioituminen etenee. Keskus seuraa, kuinka monessa kilometrin kertaa kilometrin kokoisessa ruudussa asuu vähintään yksi ihminen.
Viime vuonna tällaisista ruuduista asuttuja oli vähän alle 100 000 eli hieman harvempi kuin joka kolmas. Koko Suomen pinta-ala on 338 424 neliökilometriä.
Vuonna 2005 asuttuja ruutuja oli 2 178 enemmän.
Tämä tarkoittaa sitä, että Suomi on autioitunut runsaassa vuosikymmenessä yli kymmenen Helsingin verran. Helsingin pinta-ala on 184,5 neliökilometriä."
Nii sun kotonaskin on todennäkösesti 10 kertaa enemmän neliöitä kun jossain intialaisessa ghetto-peltihökkelissä, et ota ihmeessä sinne kotiis asumaan ainakin 10 intialaista? :)
Mutta kun ihmisten elättämine maksaa myös RAHAA! Senkin puupää!
(Vai ooks sä joku pappa-betaalaa juniori vielä, kun et tota tunnu ymmärtävän?)
Ja kerroppas paljon Suomen valtiolla on ylimäärästä rahaa tällä hetkellä kaikki maailman kansalaiset elättää, jos velaks eletään jo ties kuinka monetta vuotta peräkkäin? :)
Idiootti!
Ihminen tulee tarvittaessa toimeen todella vähällä. Rahaa ei tarvita välttämättä lainkaan, jos ravintoa saa jollain muulla tavalla. Suomessa pitää olla toki talvella asunto ja sopivat vaatteet. Mutta vaatteitakin suomalaiset heittävät roskiin vuosittain aivan kauheita määriä, eli pukeutusmisasia saadaan kyllä hoidetuksi myös puoli-ilmaiseksi.
Eläminen ei paljoa maksa, kun ei yritä elää amerikkalaisittain tuhlailevasti.
Sinä voit sitten maksaa heidän kulunsa, otat vaikka velkaa, että saat kustannettua heidän elämänsä, eikö niin, nuija!
No miks meillä ei sit ruokita sosiaaliturvapaikanhakijoita VOkeissa jollain eurolla per päivä, jos se onnistuu halvallakin? :)
Entäs sit muut kulut? Tehdään havumajavokkeja, niin säästetään vuokrakuluissa? ja turvikset saa sit mielekästä tekemistä ku talvella kaataa ja hakkaa ite halot sinne kaminaan! Sit pitäs viel saada vapaaehtosia ilmaseks kotouttamiskouluttamaan ne!
Etköhän kääri hihat ja ala ajamaan tollasia asioita, kun ite niitä ehdotitkin, ja mamuista tykkäät? :)
Mmmmmaaaailmanmattiiiiiiiiiiiiiiii
Kiinnostaisi kovasti ainakin minua tietää paljonko tuo kyseinen sementtifirma maksaa palkkaa tälle turvapaikanhakijalle...epäilen vahvasti että orjapalkalla on töissä tai ainakin paljon vähemmällä mitä normi Suomalainen!
Hyvä kysymys mutta saammeko siihen vastausta julkisuudessa.
Todennäköisesti kyse ole jokinlaisesta työkokeilusta jossa yhteiskunta maksaa ainakin merkittävän osan palkkakuluista,
Firmat ovat toki innokkaita aina kun yhteiskunnan varoja on saatavilla.
Rakennusteollisuus on suhdanneherkkää ja firmat eivät epäröi laittaa porukka pihalle yhteiskunnan huollettavaksi kun siltä tuntuu.
Toivottavasti toimittajat tekevät selkoa asiasta.
Hyvä kommentti.
No ihan ensimmäiseks: Jos lähdettäis siitä, et minkä lain mukaan toi isä saa edes tehdä töitä tässä maassa, jos se on saanu kielteisen, ja selkeesti lopullisen, päätöksen Migriltä? :) Koska mun tietääkseni tollasella ei pitäs olla enää mitään oikeutta tehdä laillisesti töitä tässä maassa!?
Ja toisekseen: Täst löytyy noi tulorajat millä Suomeen voi jäädä työperuteisesti, et tiittääks jonku betonimyllärin palkka?
http://www.migri.fi/perheenjasenen_luokse_suomeen/toimeentuloedellytys
Sillä sekunnilla kun talonrakennus hyytyy Suomessa suhdanteen vaihtuessa tulee työntekijöille lopareita.
Kyllä näillä tulijoilla ei Suomea uudelleenasuteta, kaikki hakeutuvat suuriin kaupunkeihin, eivät he ole sellaisia murjottajia kuin me, jotka tykkäämme, että naapuri on mahdollisimman kaukana. Ja hiljaa.
Perhe muuttaa pääkaupunkiseudulle jos saavat turvapikan. Kyyjärvi liian pieni paikka heille. Näin se menee loppupeleissä. Nähty on muidenkin turvapaikanhakijoiden kohadalla jotka on sijoitettu pikkukuntiin.
Suomesssa saa asua missä haluaa. Lukee muistaakseni jopa perustuslaissakin.
Jos on kansalaisuus mutta turviksilla sitä ei ole.
Pitäisi olla. Missään olosuhteissa ei saisi olla kahden kerroksen väkeä. Mitä siitäkin tulee, jos toiselle maksettaisiin esimerkiksi samasta työstä eri palkka? Vastaavalla tavalla ihmisoikeudet tulisi olla kaikille samat, ja kaikkia pitäisi koskea samat lait.
Keppostelevat, Suomen lakeja törkeästi mollaavat matut keksivät ihan mitä tahansa yrittäessään toimia lakejamme vastaan milloin kiljuen kurkkutorvi suorana, potkimalla ja nyt viimeisin keino matueukon pentunsa kera piilottautuessa (suvakin,evl-kirkon hoteisiin??).
Kohta Suomi heivaa omat kansalaisensa ties minne näitä kaikenkarvaisia matuja hyysätessä.Sen me kansakuntana olemme näille loisille velkaa.
terroristit vie suomen poliisia 6-0
Älä syytä poliiseja vaan sisäministeriä joka antaa komentaa ja hallinnoi poliiseja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KAIKILLE pitää saada se pysyvä TYÖPAIKKA, sillä ongelma ratkeaa.
Kyllä se on niin että pysyvä työpaikka tuo turvallisuudentunteen.
Myös kantasuomalaislle.
Ensisijaisesti turvapaikanhakijoille, jotta kotoutuvat nopeammin suomalaiseen yhteiskuntaan.
Älä trolla spärräpummi. menisit töihin vajukki.
Sinulle myöskin Töitä, se rauhoittaa mielen.
Meinaaks?
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/02/22/data-analysis-true-scale-immigration-crime-sweden-five-charts/
Ton artikkelin lopusta löytyy taulukko, mis on eri maiden kantaväestön ja maahanmuuttajaväestön työllistymisprosentit.
Viittiks tsekkaa esmes Saksan mamujen työllisyysprossan verrattuna esmes suomalaisen kantaväestön vastaavaan? Aika sama, eikö?
No kuinkas paljon Saksassa (ja toisaalta myös Ranskassakin, jossa noi on aika tasoissa!) on tehty terroritekoja? :)
Et: Oletkohan nyt ihan varma, et juurikin työllisyys on ratkaisu mamutusongelmiin?
Oletko ihan varma että maahanmuuttajat pitäisi opettaa ensisijaisesti elämään sosiaalituen varassa? Sosiaalipummeja on Suomessa jo omasta takaa tarpeeksi. Tälläkin palstalla näyttäisi olevan kirjoittelujen perusteella useampi.
iskit kirveesi kiveen kokkare koska olen jo ansaitulla työeläkkeellä.
MENE TÖIHIN.
En ole.
Olen sitä mieltä, et juhlapaikanhakijoiden määrä pitäs minimoida Suomessa, kuten siinä ollaan mm. Virossakin onnistuttu tekemään, niin meidän sosiaaliturvan väärinkäyttäjiä olis sillon mahdollisimman vähän, jollonka sit varmaan jäis meille kantasuomalaisillekin paljon enemmän yhteiskunnan tukia yms. saataville! Mut sä mieluummin jakasit nekin vähät mielelläs ulkomaalasille, niinkö? Mut teitä suvakki-idioottejahan ei tunnu kustannusasiat vaivaavan pätkän vertaa, koska kukaan teistä ei o ilmeisesti ikinä mitään ansainnutkaan? :)
PS: Otappas muuten jossain vaiheessa selvää, et paljon on Suomen sosiaaliturvamenot ja paljon maahanmuuton kustannukset, ja kerro sit setällekin, jookos? :) Jos NE on sun mielestäs se Suomen suurin ongelma!
Minä olen kyllä laittamassa turvapaikanhakijat töihin, mutta sinä jostain syystä vastustat heidän työntekoaan.
Turvapaikanhakijoita tulee minkä verran tulee, niihin määriin ei suomalaiset voi vaikuttaa mitenkään, jos ei haluta mennä auttamaan niihin lähtömaihin, joista pakolaiset Suomeen saapuvat.
Töihin ne on laitettava, eikä alettava jakamaan vastikkeettomasti sosiaalitukia, kuten sinä nyt tässä esität kieltämällä heiltä työnteon.
Työ onkin hyvää terapiaa ihmisille.
Vastustanko?
Tuleehan niitä, koska annetaan tulla. Hylätään lähes kaikki, niin ei tule ENÄÄ!
Esitänkö?
PS: Oliks sun äidinkielen luetun ymmärtämisen arvosana peruskoulussa negatiivinen numero? :/
"Betsetin betonielementtitehtaalta Kyyjärvellä."
Kyseinen lafka boikottiin ja sassiin!
Tai napalmipolttopulloilla maan tasalle...
Betset joutuu ainakin työllisämisvastuuseen kun on puoltanut asiaa eli nyt ei voi sysätä lopullista vastuuta veronmaksajille.
Toimittajat selvittäköön maksaako Betset työehtosopimuksen mukaista palkkaa turvapaikanhajikoille.
Hyvä kommentti.
Betonielementtitehtaan on maksettana tälle oleskelulupaa hakevalle työmiehelleen 2000 euroa nettopalkkana tai muuten äiti ja lapsi lähtevät maasta. Summa perustuu siihen että maahanmuuttoviraston säädökset vaativat että perheen elättäjän eli tässätapauksessa miehen on ansaittava täällä senverran että kykynee todistettavasti elättämään perheensä niin ettei sen elatus jää yhteiskunnan kontollo.
No maksaako Betset tuon palkan?
Voihan muija paikata ukon puuttuvia tuloja myymällä vaikka itseään. Luulisi kait sen riittävän että ruokakunta pääsee kokonaisuudessaan noille 2000 euron ansioille?
Firma Betset paljon vartijana.