EU tuomarit: pakolaisia pakko ottaa

EU oikeus on hylännyt Slovakia ja Unkarin kanteen, jossa väitettiin, ettei EU komissiolla ole oikeutta vaatia Unkaria ja Slovakiaa ottamaan pakolaisia.

Euroopan unionissa on siis pakko päästää maahan pakolaisia, jos EU niin vaatii.

Suomi24 törkeän sensuurin vuoksi pidättäydyn kommentoimasta.
47565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Slovakia ja Unkari haistattavat paskat EU:n päätökselle mikä on aivan oikein.

Äänestä
  • Se paska kannattaisi käydä pakkohaistattamassa niin EU.ssa kuin omassa eduskunta/hallituksessammekin, kädestä pitäen!

    Äänestä

Unkari ja Slovakia eivät tule ottamaan pakolaisia. Siellä hallitus on omien kansalaisten puolella.
Jos jostain syystä suostuvat ottamaan matuja, ne ovat aivan varmasti piikkilangoilla eristetyissä tarkasti vartioiduissa leireissä. Saisivat kenties hieman unkarilaista punajuurikeittoa ja ei muuta.
Viikon jälkeen vaativat pääsyä takaisin kotiin.

Äänestä

Unkari, Puola ja Tsekki ovat oikeilla linjoilla matumyräkän suhteen. Suomalaisten tulisi vaoimesti osoittaa sympatiansa ja tukensa juuri näiden maiden maahanmuuttopolitiikalle.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Saattaa olla että naamastani näkyy mitä mieltä olen, kun dallaan stadissa....

    Äänestä

suomen tulee ottaa vielä varmaan 100000 pakolaista, tai eu antaa sanktion , eikä poliitikot, saa niitä eu:n suuripalkkaisia suoja työpaikkoja.. että koittakaas laittaa klanttuihinne tämä tavikset ja eu:n orjuuttamat veronmaksajat nih.

Äänestä
  • Miten suuri se EU:n sanktio olisi ? Ensi vuodelle Suomi ottaa 1,5 miljardia euroa lainaa pelkästään turvapaikanhakijoille...en usko että sakko olisi noin suuri likikään .

    Äänestä

  • 1,5 miljardia velkaa matujen hyysäämiseen? Ei jum*lauta! Omilta viedään tuhkatkin pesästä, mutta toistaitoisten sosiaalivaeltajien ylläpitoon otetaan velkaa. Vi*tu tän maan päättäjät on sairaita.

    Äänestä

  • Ninnukkainen kirjoitti:

    Miten suuri se EU:n sanktio olisi ? Ensi vuodelle Suomi ottaa 1,5 miljardia euroa lainaa pelkästään turvapaikanhakijoille...en usko että sakko olisi noin suuri likikään .

    eu.n sakko olisi 10 000e pakolainen. . tietysti jo nyt valtion hyysäämien ja pakolaisille menevien lainojen päälle.

    Äänestä

  • aika.paljo.kieltäytymise kirjoitti:

    eu.n sakko olisi 10 000e pakolainen. . tietysti jo nyt valtion hyysäämien ja pakolaisille menevien lainojen päälle.

    No ehdottomasti kannattaa kieltäytyä, jos sakko on noin pieni! Kuka tahansa täysjärkinen tietää, että tommonen vastaanotettu matu maksaa 100 000e jo parin vuoden loisimisen jälkeen! Halvemmaksi tulee, jos pääsee 10 000e:lla eroon tuosta taakasta!

    Äänestä

  • näätämö kirjoitti:

    1,5 miljardia velkaa matujen hyysäämiseen? Ei jum*lauta! Omilta viedään tuhkatkin pesästä, mutta toistaitoisten sosiaalivaeltajien ylläpitoon otetaan velkaa. Vi*tu tän maan päättäjät on sairaita.

    Nythän on niin että alkusoitto on nähty. Seuraava lopullisen tuhon hallitus vasta pääsee vauhtiin asiassa. Jes.

    Äänestä

Suomihan ottaa vaikka miljoonia jos Merkel niin vaatii. Ei puhettakaan että nämä vellihousut toimisi toisin. Ei vaikka oma kansa kokisi täystuhon.

Äänestä

Pakolla maahan otettavat eivät ole pakolaisia vaan pakkolaisia.

Sanomattakin on selvää kuin suurta herkkua on pakkolaisen elämä maassa, jonne heitä ei ole haluttu ottaa.

Kyse on enemmänkin valtataistelusta kuin julkisesta hallinnosta.

Äänestä

EU koettelee itsenäisten valtioiden sietokykyä, kuin uhmaikäinen lapsi vanhempiensa.

Äänestä
  • Mikä / kuka on EU ?

    Äänestä

  • kukamitäkoittaa kirjoitti:

    Mikä / kuka on EU ?

    Nippu korruptoituneita vanhoja poliitikkoja, jotka kulkevat varakkaiden lobbareiden talutusnuorassa. Sanomattakin on selvää, ettei EUn halut ole EU maiden kansalaisten edun mukaisia.

    Äänestä

  • Ihan kuin päättäjillämme olisi eduskuntaa myöten joku aivosairausepidemia, joka sumentaa järjen ja kieltää suomalaisten oikeudet omaan maahansa! Tätä voisi kutsua vaikka EU-taudiksi, jos haluaa välttää kutsumasta sitä mamutukseksi, sillä EU-päättäjätkin kärsivät samasta Uuden Maailman hallusinaatiosta, kun luulevat pakolaisongelmien korjaantuvan Euroopassa, vaikka ongelmat eivät edes täältä ole peräisin. Toki ne saadaan nykyisellä politiikalla tänne siirtymään, kuten olemme voineet havaita.

    Ruotsalaiset mamunpojat ja -tytöt tietenkin kieltävät kaiken, mutta sehän vain pahentaa pakolaisepidemiaa, ettei tartunnanlähdettä eristetä ja hoideta kuntoon siellä missä se on!

    Äänestä

Voihan se EU niin haaveilla, mutta samalla nuo tuomarit kirjoittavat alle oman irtisanomislappunsa. Tuollaisella tyylillä EU kaatuu omaan mahdottomuuteensa parissa vuodessa. EUn jäsenmaat eroavat EUsta tuolla tyylillä nopeasti.

Äänestä
  • En usko että pulju heti kaatuu, mutta kymmenen-kahdenkymmenen vuoden päästä todennäköisesti on nurin. Toivon että erehdyn ja että se kaatuu aiemmin. Yksittäiset maat voivat päättää erota suht nopeastikin.

    Äänestä

Vaatimukset tulevat johtamaan eroon EU :sta.

Äänestä

EU on päättänyt siirtää Italiasta ja Kreikasta turvapaikanhakijoita muihin jäsenmaihin, koska turvapaikanhakijat ovat taloudellinen ja yhteiskunnallinen taakka ja rasite. Mutta esimerkiksi Puola on ilmoittanut ottavansa mieluummin vaikka sakkoja kuin matuja.
Unkari ja Puola torjuvat EU:n kiristyksen eivätkä suostu taakanjakoon



Unkariin ja Puolaan ei ole siirretty yhtään turvapaikanhakijaa. Tšekkiin on siirretty vasta 12. Maat ovat sanoutuneet irti turvapaikanhakijoiden siirroista, joista sovittiin syyskuussa 2015.

Tuolloin päätettiin, että Italiasta ja Kreikasta siirrettäisiin yhteensä 160 000 turvapaikanhakijaa muihin jäsenmaihin kahden vuoden kuluessa. Tavoitetta on sittemmin alennettu noin 98 000:een. Näistä oli viime perjantaihin mennessä siirretty 20 869.

Unkarilla, Puolalla ja Tšekillä on kaksi kuukautta aikaa vastata komission kirjeeseen. Tämän jälkeen komissio voi antaa lausunnon, jonka jälkeen asia voidaan viedä EU-tuomioistuimeen, jos jäsenmaan vastaus ei tyydytä.

Puolan ja Tšekin pääministerit ovat tyrmänneet EU:n toimet heti tuoreeltaan.

“Tšekin tasavalta ei hyväksy kiintiöihin perustuvaa taakanjakoa. Ottaen huomioon Euroopan huonontuneet turvallisuustilanteen ja sen, että kiintiöjärjestelmä ei toimi, Tšekin tasavalta ei aio osallistua taakanjakoon”, totesi Tšekin pääministeri Bohuslav Sobotka.

Äänestä
  • Sehän+oli+muuten+Suomen+pellejen+mukamas+aikaansaama+pykälä+taakanjakoon,+että+se+oli+vapaaehtoista.+Sille+Suomessa+naurettiin,+että+Jabba+ja+orpo+ylpeinä+selittivät,+että+Suomi+voitti,+kun+otetaan+vapaaehtoisesti+ihan+kaikki+vastaan,+joita+Bryssel+kehtaa+ehdottaa.+No+nyt+sitten+paljastui,+ettei+se+ole+vapaaehtoista+eli+se+siitäkin+"voitosta".Lisäksi+silloin+kansalle+alettiin+lupailemaan+,+että+me+saatamme+päästä+jakamaan+taakkaa+muille,+koska+meille+tuli+sitä+niin+paljon+2015.+Kas+kuin+kävi?+No+koko+EU:n+taakanjako-ohjelmasta+on+toteutunut+1/8,+mutta+Suomi+on+mukisematta+ottanut+oman+osuutensa+100%:sti+eli+87,5%+enemmän+kuin+olisi+ottanut+keskikastia+seuraten.+Tai+100%+enemmän+kuin+"vapaaehtoisesti+kieltäytyneet"+Visengradit.

    Äänestä

Suomi on mukana matu-taakanjaossa osittain siksi että on harvaan asuttu maa ja ihmiset ei niin kovasti provosoi piilojihadeja.

Siksi EU-tasolla, Jykän johdolla katsottiin että heitetään Pohjan perukoille pahimpia rähinöitsijöitä että siellä ne pakkasessa rauhottuu.

Äänestä
  • V.+2016+tuli+Suomeen+102+000+turvapaikanhakijaa+ja+hallitus+on+varannut++turvapaikanhakijoille+ja+oleskelukuvan+saaneille+5,3+miljardia+budjetista.+Tämä+on+lähes+9,5%+koko+valtion+budjetista!+Lisäksi+nettomaksamme+EU:lle+on+n.+Miljardi.Ei+ihme+että+talous+ei+lähde+nousuun+ja+velkaa+otetaan+samalla+kun+kantasuomalaisten+palvelut+heikentyvät.+Viimeksi+1.9.+2017+lähtien+maksuttomat+diabeteshoitajan+palvelut+muuttuivat+maksullisiksi.

    Äänestä

Putte työntänyt trollejaan EU-oikeuteen tuomareiksi, jotta EU hajoaisi. On se vaan härski jätkä. Eikä mitään mahdeta, vaikka kaikki näkevät, että Putinin miehet siellä tarkoituksella tuhoavat Eurooppaa.

Äänestä

Kuinka moni teistä olisi äänestänyt EU:hun liittymisen puolesta jos teille olisi kerrottu,
että sen jälkeen otatte kiltisti lähi-idän tai Afrikan kuumakalleja tänne täysihoitoon ja
vastaatte kaikista kuluista.
Olette myös valmiit kaivamaan kuvetta,jotta pankkiirit ympäri maailmaa saavat rahansa
takaisin kaikilta noilta,joille kovalla korolla lainaavat huolettomasti.
Alkaa vaikuttaa yhä todennäköisemmältä,että aika moni muukin kuin vain Halla-Aho pian
vaatii uutta kansanäänestystä asiasta.
Tämä vaikutta jo pahemmalta kuin muinainen esikuvansa Neuvostoliitto.

Äänestä
  • Hassua kyllä tein aiheesta selvityksen ennen EU:hun liittymistä. Ennakoin tosin suurempaa muuttoa itäisestä Euroopasta.

    Vastaus oli: ei EU meistä rikkaita tee, mutta ei meille yleensä ole käynyt huonosti näissä lännen projekteissa, joten menemme mukaan.

    Asia oli siis varsin hyvin niiden tiedossa, jotka päätöksiä tekivät, mutta se ei vaikuttanut.

    Asia-argumenttien sijaan keskusteltiin siitä, ostavatko saksalaiset kaikki järvenrantamaat kesämökkitonteiksi. Tämä keskustelu oli lähinnä kuset..sta.

    Äänestä

Mitä uutta. Samoin sanoi svenssontuttavani, kun meitä suomalaisia oli vyörynyt sinne lähes 400.000. Ruotsin hallituksen ja autoteollisuuden mukaan oli pakko ottaa vastaan finneinflytaren. - Olihan meillä talous ihan kuralla, silloinkin, ja satoja tuhansia työttömiä. Ruotsi pelasti, taas kerran meidät kehitysmaalaiset. Tack.

Äänestä
  • Lässyn läsyyn, mutta ihan täyttä roskaa.

    Olin siellä minäkin. Ruotsalaisilla ei ollut mitään sitä vastaan, että menimme sinne työhön ja työhön mentiin suoraan lauttarannasta.

    Suomi on Ruotsin vanha siirtomaa. Useammatkin esi-isistäni olivat Ruotsin Valtiopäivillä.

    Tehtaalla valvomossa istuskellessa naureskelimme virallisten ruotsalaisten kanssa sitä, että itse asiassa oli enemmän ruotsalainen kuin osa heistä, ja varmuudella ruotsalaisempi kuin Ruotsin kuningas.

    Suomalaisten työskentelyä - ja työstähän muutossa oli kysymys - ei voi verrata tähän nykyiseen VOK-tursimiin millään tavalla.

    Äänestä

Välimerellä on laitettava tykit puhumaan. Matuvyöry estettävä asein. Muutoin asiat menevät päin helvettiä.

Äänestä

Sipilä on kovin huolissaan kansalaisten vihapuheista.

Mitä voimme tehdä? Ajattelin äänestää pressanvaaleissa laura huhtasaarta ja jatkaa nuivaa linjaani elintasopaklaisia kohdatessani ja välttää heitä palkanneiden yritysten palveluja. Mitä muuta? Tästä palstoilla jauhamisesta pelkästään ei ole hyötyä.

Äänestä
  • Suosittelen kaikkia kynnelle kykeneviä äänestämään persuja, että voitaisiin saada edes jotain tolkkua tähän nykyiseen järjettömyyteen.

    Äänestä

Suomesta mentiin Ruotsiin TÖIHIN, ei sosiaaliturvan varassa loisimaan.

Suvakkiääliöiden on näköjään mahdotonta ymmärtää edes näin yksinkertaista asiaa.

Islam on rauhan uskonto ja lehmät lentää.

Äänestä

Eurooppa täytyy tuhota keinolla millä hyvänsä sanoo EU - syistä joita voi vain arvailla..

Äänestä

Tämä tilanne pitää hyödyntää täysimääräisesti sillä EU-mafia alkaa hajoamaan omaan mahdottomuuteensa ja sitä prosessia tulee vauhdittaa kaikin mahdollisin keinoin! Tappiomieltä ei pidä lietsoa vaikka meitä johtava, rikollisista koostuva hallitus tulee jatkossa entistäkin kiivaammin valehtelemaan EU:sta eroamisen mahdottomuudesta. Samaa propagandaa käyttivät myös kommunistit Neuvostoliitossa aivan viimeisiin hetkiin saakka -ja kuinkas kävikään?

Äänestä

Slovakian ja Unkarin onneksi valtaosa turvapaikanhakijoista antaa piut paut EU:n ideoilla taakanjaosta. He menevät juuri siihen maahan, mihin haluavat - eli sinne, missä tuet ovat parhaat. Slovakian ei tarvitse muuta kuin antaa turvapaikanhakijoille "pelkkä" asuntolapaikka ja keittoruokaa, ja vaikkapa 5€:n viikkoraha. Sillä tavalla saadaan kaikki EU:n osoittamat hakijat lähtemään pois. He voivat tulla vaikka Suomeen uudella nimellä ja iällä varustettuina.

Äänestä

Unkarilla ym. ei ole Taikaseinää joten eivät he siellä pysyisi vaikka EU ne sinne sais jotenkin väkisin tungettua.

Äänestä
  • Tämä on taas katalaa juonittelua. Jos Unkari ja Slovakia myöntyvät, niistä tulee ilman muuta transitomaita maahantunkeutujille. Saksaan, Ruotsiin ja Suomeen käy niistä tie uusilla nimillä ja syntymäajoilla, halal-lihapatojen äärelle!

    Äänestä

Nyt tarvitsemme eri puolueiden kannattajien yhdessä tekemän kansalaisadressin, jossa vaaditaan kansanäänestystä maahanmuuttopolitiikan suhteen.

Samoin olisi hyvä olla äänestys Fixit-asioista: kuinka moni haluaisi Suomen olevan täysin itsenäinen valtio. Poliitikoilta voisimme vaatia puheenuoroja siitä, mitkä ovat EUsta eroamisen hyödyt ja haitat.

Äänestä
  • "Ex-euroedustaja Esko Seppäsen (vas.) laskelmien mukaan Suomi on maksanut lähes miljardi euroa Saksan, Hollannin, Ruotsin ja Itävallan jäsenmaksuja. Asiasta kertoo Seura-lehti, joka siteeraa Seppäsen huomenna ilmestyvää kirjaa.

    Seppänen on laskenut, että Suomesta on tullut EU:n suurin nettomaksaja. Moni Euroopan maa on vaatinut ja saanut jäsenmaksulleen alennuksia. Sen sijaan Suomi on maksanut kiltisti sekä omat että muiden maksut. Eikä kyse ole köyhän Kreikan tukemisesta.

    Seppäsen mukaan syypäitä ovat ex-pääministerit Matti Vanhanen (kesk.) ja Jyrki Katainen (kok.). He neuvottelivat Suomen edustajina EU:n rahoituskehyksistä. Vanhanen hyväksyi rahoituskehyksen kaudelle 2007-2013. Kataisen neuvottelema rahoituskehys kattaa vuodet 2014-2020.

    Eritysesti Seppänen tylyttää Seuran mukaan EU-kommissaariksi pyrkinyttä Kataista:

    "Säilyttääkseen mukavan miehen maineen Katainen ei ollut valmis käymään taistoa Suomen nettomaksaja-aseman parantamisesta."

    Näin Katainen käytti Suomen hyväkseen edistääkseen omaa uraansa. Miksi meillä om tälläisiä päättäjiä?

    Äänestä

  • Ei ihme että maksaa kun Suomen päättäjät nuoleskelevat kieli pitkällä Merkelin ja muitten päättäjien perseitä saatikka matujen.

    Äänestä

Persut pääministeri puolue!

Äänestä
  • Olisiko kuitenkin pääministeripuolue eikä "pääministeri puolue"?

    Äänestä

Tuo on täysi syy erota EU:sta välittömästi, ei tarvita edes kadhen vuoder eroaikaa niinkuin IsoBtritannialla. Eli Siomen pitää jötää etroanomus hreti huomna.

Äänestä
  • Kannattaa opetella kirjoittamaan, ennen eroanomuksen lähettämistä. Jean-Claude Juncker saattaa naurahtaa, jos eroanomuksessa on liikaa kirjoitusvirheitä.

    Äänestä

EU jostain syystä tahtoo kylvää ihan väkisin oman tuhonsa siemeniä. Pistäkää merkille siellä jossain tulevaisuudessa - segregaatio, syrjäytyminen ja kaaos on täällä menneisyydessä nähty jo kaukaa ennalta.
Minkä takia sellaista on haluttu, tiedätte ehkä te siellä paremmin katsomalla kuka asiasta hyötyy...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Faktaapeliin-2 kirjoitti:

EU oikeus on hylännyt Slovakia ja Unkarin kanteen, jossa väitettiin, ettei EU komissiolla ole oikeutta vaatia Unkaria ja Slovakiaa ottamaan pakolaisia.

Euroopan unionissa on siis pakko päästää maahan pakolaisia, jos EU niin vaatii.

Suomi24 törkeän sensuurin vuoksi pidättäydyn kommentoimasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu