Moni tänne tullut turvapaikanhakija on omien sanojensa mukaan kääntynyt kristityksi. He eivät voi palata kotimaahansa, jossa muslimit vainoaisivat heitä. Ok, asia selvä. Mutta silloinhan me emme voi ottaa tänne niitä muslimeja - sillä tuossahan on sitten myönnetty, että he ovat niitä vainoajia.
Mitenkös tämä nyt menee? Ovatko kristityt vainottuja ja muslimit heille vihamielisiä? Vai ovatko muslimit rauhaa rakastavia ja kristittyjen väitteet vainosta valhetta? Molemmat väitteet eivät voi olla totta samanaikaisesti. Ne ovat toisensa poissulkevia.
No, sitten voidaan todeta, että muslimeista vain pienen pieni määrä on terroristeja. Jos asia onkin näin, voivat toki kristityt ja rauhaa toivovat muslimit kotimaassaan taistella tätä pientä radikaalien joukkoa vastaan yhteistuumin ja palauttaa maahansa rauhan. Kysymys kuulu tällöin: miksi he eivät tee näin?
Mitenkös tämä nyt menee? Ovatko kristityt vainottuja ja muslimit heille vihamielisiä? Vai ovatko muslimit rauhaa rakastavia ja kristittyjen väitteet vainosta valhetta? Molemmat väitteet eivät voi olla totta samanaikaisesti. Ne ovat toisensa poissulkevia.
No, sitten voidaan todeta, että muslimeista vain pienen pieni määrä on terroristeja. Jos asia onkin näin, voivat toki kristityt ja rauhaa toivovat muslimit kotimaassaan taistella tätä pientä radikaalien joukkoa vastaan yhteistuumin ja palauttaa maahansa rauhan. Kysymys kuulu tällöin: miksi he eivät tee näin?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Loinen on loinen vaikka sen voissa paistais.
Vain suomalainen voi olla niin helvetin tyhmä että uskoo tuon uskonnonvaihtopaskan.
Matut tuhoaa joulukuusta Irakissa. Sitten kääntyvät taikaseinän maassa.
Voi helv... näitä uskovaispellejä.
https://www.youtube.com/watch?v=u8vxuxWqrVQ
"Hei mää oonkin kristitty."
Sano matu kun uutta valitusta pukkaa ja papit joikhaaaaaaa
täytyy saada loppu. Voivatko suomalaiset virkamiehet ja mamutusvirkailijasuvakit olla todellakin niin tyhmiä että uskovat kaiken, nyt 180 asteen kääntymisen uskontoasiassa, sinisilmäisenä. Vai ovatko omat hyvin palkatut virat ja työsuhteet vaarassa.
Eiväthän ne sen takia edes lähteneet maanpakoon, että olisivat kristittyjä. Tää on ihan sama juttu, kun suurin osa on alaikäisiä ja syntynyt 1.1., eli puhdasta valhetta.
Varmaankin jos joku keksii pätevän keinon huijata suomalaisia, niin heti löytyy miljoona samanlaista tapausta. Se on selvä. Luottamus on mennyt ja syystäkin.
Tämä on suunniteltu kansanvaihto, eli suomeksi kansanmurha ! Yksikään valkoihoinen ei jää henkiin, jos tätä hanketta ei pysäytetä ! Ei vaikka olisi kuika äärisuvakki. sitä ei kysy kukaan, kuten Turussa tapahtui. Siellä puukkoa sai ensin supersuvakki. Ja sen hengen pelasti verenvuotoa tukkimalla "rasisti" ! Tuskin suvakki oli tehnyt mitään jos "rasistia" olisi puukotettu. Jihadistien tuonti on EU kärkihanke.
"EU:n isä, kreivi Richard Coudenhove-Kalergi, oli salaliiton johtaja, jonka tavoitteena on tuhota Euroopan kansat. Jo v. 1923 hän julisti vapaamuurariveljilleen, että "juutalaisen aatelisrodun" on tultava Euroopan valtiaaksi. Tähän pääsemiseksi eurooppalaiset tulee risteyttää aasialaisten ja mustien kanssa. Tuloksena on ali-ihmisiä, helposti hallittavia, vailla luonnetta."
Eipä tässä ollut kyse ihonväristä vaan uskonnosta.
Suvakkihuorat ovat vaatineet, ettei vainottuja kristittyjä pakolaisia saa asettaa etusijalle, mutta nyt kun on tarjolla valekäännynnäisiä muslimeja, niin ilman muuta kristittyys onkin peruste turvapaikalle, jos ei muu auta.
Meidän lutkakirkkommekaan ei ole sanallakaan torunut muslimeja kristittyjen kansanmurhaamisesta Lähi-idässä, mutta nyt valepakolaisten valekäännynnäisyyden kohdalla huomataankin julma kristittyjen vaino. Ja samaan aikaan ne oikeat kristityt ovat edelleen muslimien armoilla Irakissa.
Kukahan onkin keksinyt, että eniten toisia ja erilaisia ihmisiä vainoava uskonto on se mitä täällä ensisijaisesti suositaan.
Voisiko joku vastata aloituksen kysymyksiin?
Mielellään joku ns. äärisuvaitsevainen kristitty.