Liiton asiat jälleen poliisin syynissä

Kotkalainen Ulla-Maija Eerola soitti Kimmo Sundströmille 7.7.2017 kertoen tehneensä tästä rikosilmoituksen Helsingin poliisille. Eerola oli Vapaa-ajattelijain liiton liittohallituksen jäsen liittokokouskauden 2014-2017, 11.6.2017 saakka.

Aiheena oli Sundströmin PAT:n sivuilla julkaisema uutinen, jonka mukaan vuoden 2014 Tampereen liittokokouksessa olisi ollut junttalista ja että Eerola olisi valittu liittohallitukseen junttalistalta.

Liitto on ennenkin hyökännyt Sundströmin kimppuun rikosilmoituksin. Sundström kertoo, että hän on saanut useita rikosilmoituksia vapaa-ajattelijain taholta, muttei vielä yhtään kristittyjen taholta.

Ilmeisesti Sundströmin ateismi on pahempi uhka vapareille kuin kristityille.

Eerola vaati Sundströmiä muuttamaan kirjoituksensa sisältöä. Ehkä rikosilmoitusta käytetään jonkinlaisena painostuskeinona. Sundströmin sivuja vastaan on ennenkin hyökätty, mm. kahden liiton puheenjohtajan toimesta. Toinen näistä on vaatinut jopa käräjäoikeutta velvoittamaan Sundströmin sensuroimaan yhden sanan. Käräjäoikeus ei suostunut liiton painostustyön välikappaleeksi.

PAT:n kotisivulla käy kuukausittain tuhansia eri tietokoneita käyttäneitä lukijoita. Sivuhakuja on kymmeniä tuhansia. Jos rikosilmoituksia tulee, se on merkki kirjoitusten vaikuttavuudesta.

Se, että vapaa-ajattelijat yrittävät vaientaa Sundströmin sananvapautta (Perustuslaki 12 §), osoittaa vapaa-ajattelijoiden piittaamattomuutta ihmis- ja perusoikeuksista.
Ilmianna
Jaa

35 Vastausta


Käräjäoikeus totesi PATin www-sivujen sisällön riittäväksi syyksi erottaa PAT liitosta.

En jatka aiheesta enempää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
9 VASTAUSTA:
Etpä tietenkään jatka. Se johtaisi vain ikäviin paljastuksiin liitosta.

Näyttää siltä, että liitto käy tuskaista sotaa yhtä liitosta erotettua yhdistystä vastaan. Miksi? Siksi, että PAT:n sivujen kautta paljastuu raadollinen todellisuus liitossa. Siksi suositut PAT:n sivut yritetään lakkauttaa keinolla millä hyvänsä.

Vapaa-ajattelu on yksi riitapesä, jossa pattitilanteita (!) toistuvasti yritetään ratkoa rikosilmoituksin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
PATtitilanne kirjoitti:
Etpä tietenkään jatka. Se johtaisi vain ikäviin paljastuksiin liitosta.

Näyttää siltä, että liitto käy tuskaista sotaa yhtä liitosta erotettua yhdistystä vastaan. Miksi? Siksi, että PAT:n sivujen kautta paljastuu raadollinen todellisuus liitossa. Siksi suositut PAT:n sivut yritetään lakkauttaa keinolla millä hyvänsä.

Vapaa-ajattelu on yksi riitapesä, jossa pattitilanteita (!) toistuvasti yritetään ratkoa rikosilmoituksin.
Hienoa on sekin, että PAT käyttää käytännössä kaiken aikansa ja tarmonsa muita uskonnottomia vastaan taistelemiseen, kuten nettisivuiltaan näkee. Näin edistyy ateismi patin tapaan,
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hyvinmeneepattilaiset kirjoitti:
Hienoa on sekin, että PAT käyttää käytännössä kaiken aikansa ja tarmonsa muita uskonnottomia vastaan taistelemiseen, kuten nettisivuiltaan näkee. Näin edistyy ateismi patin tapaan,
Edistyykö ateismi sillä, että vaparit keskittävät kaiken tarmonsa pikku-Patin hakkaamiseen? Miksi sitä edes pitää hakata? Ei kai vain pikku-Pat kerro ikäviä faktoja liiton kulissien takaisesta mädännäisyydestä? Mädäntynyt VAL valitettavasti karkottaa ateisteja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Patti se nosti oikeusjutun erottamisestaan, ja oikeus katsoi, että erottamiseen oli lailliset perusteet. Toisin sanoen Pattin nettisivulla oli aiheet liitosta erottamiseen. Patti siis hävisi nostamansa oikeusjutun.

Sen sijaan po. Kimmo Sundströmiä vastaan oli taannoin nostettu oikeusjuttu kunnianloukkauksesta Vapaa-ajattelijain liiton silloista pääsihteeriä Juha Kukkosta kohtaan. Sundström sai langettavan tuomion Kukkosta loukkavasta kirjoittelustaan Pattin nettisivuilla.

Kummastakin oikeuden tuomiosta Patti/Sundström on käärmeissä ja katkera vielä vuosien jälkeenkin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
NäinSenNäin kirjoitti:
Patti se nosti oikeusjutun erottamisestaan, ja oikeus katsoi, että erottamiseen oli lailliset perusteet. Toisin sanoen Pattin nettisivulla oli aiheet liitosta erottamiseen. Patti siis hävisi nostamansa oikeusjutun.

Sen sijaan po. Kimmo Sundströmiä vastaan oli taannoin nostettu oikeusjuttu kunnianloukkauksesta Vapaa-ajattelijain liiton silloista pääsihteeriä Juha Kukkosta kohtaan. Sundström sai langettavan tuomion Kukkosta loukkavasta kirjoittelustaan Pattin nettisivuilla.

Kummastakin oikeuden tuomiosta Patti/Sundström on käärmeissä ja katkera vielä vuosien jälkeenkin.
Onpa riitaisaa menoa. Mielenkiintoista, että joku on noin käärmeissään vapareille. Mielenkiintoista, että vaparit hyökkäävät jatkuvasti ko. henkilön kimppuun erilaisin keinoin, myös rikosilmoituksin.

Kaikkein mielenkiintoisinta on, että me koko jutusta ulkopuoliset kustannamme verovaroista riitelevän liiton toimintaa avustuksella sekä myös riitelyyn sotketun virkamiestyön kustannukset.

Vaadin, että vapaa-ajattelijain liitto erotetaan valtiosta!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RahahanatKiinni kirjoitti:
Onpa riitaisaa menoa. Mielenkiintoista, että joku on noin käärmeissään vapareille. Mielenkiintoista, että vaparit hyökkäävät jatkuvasti ko. henkilön kimppuun erilaisin keinoin, myös rikosilmoituksin.

Kaikkein mielenkiintoisinta on, että me koko jutusta ulkopuoliset kustannamme verovaroista riitelevän liiton toimintaa avustuksella sekä myös riitelyyn sotketun virkamiestyön kustannukset.

Vaadin, että vapaa-ajattelijain liitto erotetaan valtiosta!
Sundströmin väitteitä on pidetty loukkaavina, ja ainakin yhdessä tapauksessa oikeus oli samaa mieltä. Pitkäaikainen katkeruun vapaa-ajattelijoita kohtaan on tietysti ikävää kaikille osapuolille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Sanoinp kirjoitti:
Sundströmin väitteitä on pidetty loukkaavina, ja ainakin yhdessä tapauksessa oikeus oli samaa mieltä. Pitkäaikainen katkeruun vapaa-ajattelijoita kohtaan on tietysti ikävää kaikille osapuolille.
No ei tuo meno näytä liitonkaan puolelta aina kestävän päivänvaloa. Minua ei tuollaiseen joukkoon saisi maksamallakaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Erotkaa..vapareista kirjoitti:
No ei tuo meno näytä liitonkaan puolelta aina kestävän päivänvaloa. Minua ei tuollaiseen joukkoon saisi maksamallakaan.
No jos tarpeeksi maksettaisiin, voisin harkita.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
MitäTarjotaan kirjoitti:
No jos tarpeeksi maksettaisiin, voisin harkita.
Tuossapa idea: vaparit maksaisivat jäsenilleen. Voisi nousta jäsenmäärä. Muuten se laskee.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Olen uskonnoton, mutta en kategorioi itseäni mihinkään lahkoon. Mukaan lukien Vapaa-Ajattelijat tai Ateistit. Miksi kaikelle pitää aina olla liitto ja lokero?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Näinpä juuri. rahat menee hukkaan siinä, että maksaa päästessään ajattelemaan vapaasti vapaa-ajattelijain liiton sääntöoppaan mukaan. Todellista vapautta se sellainen ;)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Liitolla nyt vaan sattuu olemaan huomattavasti enemmän painoarvoa ja resursseja kuin yksittäisillä ihmisillä.

Mutta jos tuollainen toiminta ei sinua kiinosta, niin sinulle lienee ok, että järjestäytyneet vaparit yhdessä pyrkivät parantamaan uskonnottomien asemaa ja sekularisation etenemistä?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Vaparien toiminta on kautta aikain ollut riitaisaa ja tapahtunut lain rajamailla. Joskus vaparijärjestö on jopa lakkautettu tuomioistuinpäätöksellä. Siitä on jo kauan, mutta kuvastaa toimintaan pesiytynyttä mätää, joka ei tunnu poistuvan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Ja mitätekemistä tuolla on tämän päivän vapareitten toiminnan kanssa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
glzf kirjoitti:
Ja mitätekemistä tuolla on tämän päivän vapareitten toiminnan kanssa?
Poliisi ja tuomarit ovat edelleen vaparitoiminnassa tuttuja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Ei enää valtion rahaa vapareille. Maksakoot itse riitelynsä!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Vai kirkollisverorahojako ne onkin, millä vaparit mässää? Kas kun kirkko sponssaa valtiota, niin valtio voi maksaa vaparien ökyilyn.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Vaparitouhu on käsittämätöntä sekoilua. Erotkaa vapareista.
Ilmianna
Jaa
Onko liiton johto pannut Eerolan asialle?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Melko varmasti joo. Kuitenkin tuo ylläkerrottu vaikuttaa ihan siltä samalta touhulta, mitä nykyinen pj on harjoittanut vuosikaudet eli nillittänyt toisten sanomisista viranomaisissa ja käyttänyt toisten sanomisisa ja viranomaisia aseena toisia vastaan ja rahastamistarkoituksessa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kuulostaapa.tutulta kirjoitti:
Melko varmasti joo. Kuitenkin tuo ylläkerrottu vaikuttaa ihan siltä samalta touhulta, mitä nykyinen pj on harjoittanut vuosikaudet eli nillittänyt toisten sanomisista viranomaisissa ja käyttänyt toisten sanomisisa ja viranomaisia aseena toisia vastaan ja rahastamistarkoituksessa.
Mitä viranomaisjuttuja sillä on ollut?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kysynp kirjoitti:
Mitä viranomaisjuttuja sillä on ollut?
Ilmeisesti kaikenlaisia vastatoimia. Varmaan tulevaisuudessakin voi tulla paljon sellaisia, jos eräällä yksittäisellä henkilöllä tai hänen johtamallaan liitolla on tapana tehdä ilmoituksia ja käydä rikosilmoituksella erimielisten kimppuun. Ei todellakaan kannata tulla erimielisyyksiä tuon ihmisen kanssa. Oikeastaan ei kannattaisi olla missään tekemisissä. En ihmettele, jos PAT on nyt tai edelleen tulituksen kohteena. Eräs nimeltä mainitsematon KT ei siitä kyllä aikanaan tykännyt ja nyt kun on saanut valtaa, kas, rikosilmoituksia PAT:iaa vastaan on tehty välittömästi?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
varokaa.narsissia kirjoitti:
Ilmeisesti kaikenlaisia vastatoimia. Varmaan tulevaisuudessakin voi tulla paljon sellaisia, jos eräällä yksittäisellä henkilöllä tai hänen johtamallaan liitolla on tapana tehdä ilmoituksia ja käydä rikosilmoituksella erimielisten kimppuun. Ei todellakaan kannata tulla erimielisyyksiä tuon ihmisen kanssa. Oikeastaan ei kannattaisi olla missään tekemisissä. En ihmettele, jos PAT on nyt tai edelleen tulituksen kohteena. Eräs nimeltä mainitsematon KT ei siitä kyllä aikanaan tykännyt ja nyt kun on saanut valtaa, kas, rikosilmoituksia PAT:iaa vastaan on tehty välittömästi?
Pikkulinnut kertovat kotkalaisen tehneen PATin kirjoituksesta rikosilmoituksen paitsi PATista myös liittohallituksesta. Puheenjohtaja ymmärrettäneen samaan kokonaisuuteen kuin liittohallitus. On sitten omituisia otuksia tuolla va-liitossa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
outo.kerho kirjoitti:
Pikkulinnut kertovat kotkalaisen tehneen PATin kirjoituksesta rikosilmoituksen paitsi PATista myös liittohallituksesta. Puheenjohtaja ymmärrettäneen samaan kokonaisuuteen kuin liittohallitus. On sitten omituisia otuksia tuolla va-liitossa.
Onko tuo sitten heidän keskinäinen tapansa kommunikoida, jos ovat samasta puusta veistettyjä ja ilmeisesti heidän mielestään sanankäyttö on muuten rikollista, paitsi rikosilmoituksessa toisia vastaan :) Valtion pitäisi laittaa moiselle haaskaparvelle rahahanat kiinni. Tulee käräjöinnit niin kalliiksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tämäkin korostaa: irti liitosta!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Antivaparin kohkaava vuodesta tooiseen jatkuva vihapuhetrollauskampanjointi korostaa liiton merkitystä: tuki liitolle ja yhdistyksille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Johtopäätellen kirjoitti:
Antivaparin kohkaava vuodesta tooiseen jatkuva vihapuhetrollauskampanjointi korostaa liiton merkitystä: tuki liitolle ja yhdistyksille.
Sinua taitaa harmittaa, että tämän palstan ansiosta liittoeliitin sisäiset kieroudet tulevat kaikkien luettavaksi.

Liiton salailukulttuuri korostaa: eroon liitosta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Liitto pitää lakkauttaa. Yhteistoiminta yhdistysten vapaan sopimisen perustalle.
Ilmianna
Jaa
Kotka mainittu. Miten Vapaarannan rapistuminen edistyy?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tehokkaasti. Ei kelvannut enää vaparienkaan kokoukseen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
VAL on poliisin vanha tuttu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Millaisia rikoksia vaparien piirissä on tapahtunut?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kysyn.vaann kirjoitti:
Millaisia rikoksia vaparien piirissä on tapahtunut?
Karkkilassa oli aikoinaan erittäin raaka seksuaalimurha.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Pahimmastapäästä kirjoitti:
Karkkilassa oli aikoinaan erittäin raaka seksuaalimurha.
Muistaakseni on kavallettu varoja. Kuka muistaa tarkemmin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Liiton asiat jälleen poliisin syynissä

Kotkalainen Ulla-Maija Eerola soitti Kimmo Sundströmille 7.7.2017 kertoen tehneensä tästä rikosilmoituksen Helsingin poliisille. Eerola oli Vapaa-ajattelijain liiton liittohallituksen jäsen liittokokouskauden 2014-2017, 11.6.2017 saakka.

Aiheena oli Sundströmin PAT:n sivuilla julkaisema uutinen, jonka mukaan vuoden 2014 Tampereen liittokokouksessa olisi ollut junttalista ja että Eerola olisi valittu liittohallitukseen junttalistalta.

Liitto on ennenkin hyökännyt Sundströmin kimppuun rikosilmoituksin. Sundström kertoo, että hän on saanut useita rikosilmoituksia vapaa-ajattelijain taholta, muttei vielä yhtään kristittyjen taholta.

Ilmeisesti Sundströmin ateismi on pahempi uhka vapareille kuin kristityille.

Eerola vaati Sundströmiä muuttamaan kirjoituksensa sisältöä. Ehkä rikosilmoitusta käytetään jonkinlaisena painostuskeinona. Sundströmin sivuja vastaan on ennenkin hyökätty, mm. kahden liiton puheenjohtajan toimesta. Toinen näistä on vaatinut jopa käräjäoikeutta velvoittamaan Sundströmin sensuroimaan yhden sanan. Käräjäoikeus ei suostunut liiton painostustyön välikappaleeksi.

PAT:n kotisivulla käy kuukausittain tuhansia eri tietokoneita käyttäneitä lukijoita. Sivuhakuja on kymmeniä tuhansia. Jos rikosilmoituksia tulee, se on merkki kirjoitusten vaikuttavuudesta.

Se, että vapaa-ajattelijat yrittävät vaientaa Sundströmin sananvapautta (Perustuslaki 12 §), osoittaa vapaa-ajattelijoiden piittaamattomuutta ihmis- ja perusoikeuksista.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta