Hallituksen paras kepuministeri

Hallituksessa paras kepuministeri on yleensä sellainen, joka ei tee mitään eikä saa mitään aikaiseksi. Kun ei tee mitään, ei tule vahinkoja. Valitettavasti hyvin harva kepuministeri täyttää tämän vaatimuksen.

Ehkä noin historian valossa voisi ajatella, että Hymy-Eikka Uusitalo oli hyvä kepuministeri. Hän ei välttämättä saanut mitään aikaiseksi, vaikka tekikin erilaisia kummallisina pidettyjä ehdotuksia kuten sen, että välirauhan sopimispäivästä pitäisi tehdä Suomen toinen itsenäisyyspäivä.

Toinen kutkuttava kepuministeri on ollut Mikko Pesälä, joka oli neuvottelemassa maatalousministerinä Suomen maatalouden EU-ehdoista. Lopulta hänet syrjäytettiin käytännön toiminnasta ja ulkoministeri Heikki Haavisto sekä virkamiehistö kävi neuvotteluja hänen puolestaan. Niin omien kuin oppositionkin mielestä muuten mukava mies Miiko Pesälä oli ulkona kuin lumiukko näissä asioissa. Parrin kertaan Pesälä uhkasi erotakin ja kuvasi jälkeenpäin hammaslääkärissä tehtyjä porauksia rentouttavaksi kokemukseksi ministeriaikaansa verrattuna. Kepun paatuneimmat EU-vastustajat syyttivät lopulta Pesälää valehtelijaksi, kun tämä vakuutti EU:n kanssa sovitun maatalouden lisähintajärjestelmästä, mistä ei koskaan sitten löytynyt mitään kirjallista dokumenttia ja EU-komissaari kiisti koko asian. Lisähintajärjestelmä tulisi koskemaan vain kiintiöityä maidontuontantoa, jollainen oli sovittu aikaisemmin Norjan ja EU:n välille.

Ehkäpä tämän hallituksen aikaansaamattomin kepuministeri on ollut Kimmo Tiilikainen. Hän saa siis kantaa tässä parhaan kepuministerin titteliä. Tätä ei kyllä olisi uskonut vielä ennen hallituksen nimittämistä. Viime oppositiokaudella Tiilikainen oli nimittäin se joka meuhkasi milloin mistäkin suuna päänä ja yleensä vailla mitään perusteita.
158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tiilikaista voi todella pitää parhaana kepuministerinä avaajan esittämin kriteerein. Miljonääripääministeri Juha Sipiläkin on mitallisijoilla siinä mielessä, että vaikka on tehtailtu paljon päätöksiä, päätökset on myöhemmin aina peruttu. Mitään konkreettista ei siis ole saatu aikaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Hallituksessa paras kepuministeri on yleensä sellainen, joka ei tee mitään eikä saa mitään aikaiseksi. Kun ei tee mitään, ei tule vahinkoja. Valitettavasti hyvin harva kepuministeri täyttää tämän vaatimuksen.

Ehkä noin historian valossa voisi ajatella, että Hymy-Eikka Uusitalo oli hyvä kepuministeri. Hän ei välttämättä saanut mitään aikaiseksi, vaikka tekikin erilaisia kummallisina pidettyjä ehdotuksia kuten sen, että välirauhan sopimispäivästä pitäisi tehdä Suomen toinen itsenäisyyspäivä.

Toinen kutkuttava kepuministeri on ollut Mikko Pesälä, joka oli neuvottelemassa maatalousministerinä Suomen maatalouden EU-ehdoista. Lopulta hänet syrjäytettiin käytännön toiminnasta ja ulkoministeri Heikki Haavisto sekä virkamiehistö kävi neuvotteluja hänen puolestaan. Niin omien kuin oppositionkin mielestä muuten mukava mies Miiko Pesälä oli ulkona kuin lumiukko näissä asioissa. Parrin kertaan Pesälä uhkasi erotakin ja kuvasi jälkeenpäin hammaslääkärissä tehtyjä porauksia rentouttavaksi kokemukseksi ministeriaikaansa verrattuna. Kepun paatuneimmat EU-vastustajat syyttivät lopulta Pesälää valehtelijaksi, kun tämä vakuutti EU:n kanssa sovitun maatalouden lisähintajärjestelmästä, mistä ei koskaan sitten löytynyt mitään kirjallista dokumenttia ja EU-komissaari kiisti koko asian. Lisähintajärjestelmä tulisi koskemaan vain kiintiöityä maidontuontantoa, jollainen oli sovittu aikaisemmin Norjan ja EU:n välille.

Ehkäpä tämän hallituksen aikaansaamattomin kepuministeri on ollut Kimmo Tiilikainen. Hän saa siis kantaa tässä parhaan kepuministerin titteliä. Tätä ei kyllä olisi uskonut vielä ennen hallituksen nimittämistä. Viime oppositiokaudella Tiilikainen oli nimittäin se joka meuhkasi milloin mistäkin suuna päänä ja yleensä vailla mitään perusteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu