Otsikon väite on Vihreiden tuoreen puheenjohtajan Touko Aallon.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sk_aalto-69811
Touko on oikeassa, noinhan se menee, Keskusta haalii rahaa maakuntiin, SDP edustaa SAK:n eläkeisosastona ammattiyhdistysliikettä politiikan kaikilla osa-alueilla.
Kokoomus ja sen puisto-osasto saattaisi ollakin hyvä ratkaisu perinteisten punamulta- ja sinipunahallitusten rinnalle, vaikkakin Vassareiden saaminen mukaan, ja etenkin heidän pitäminen mukana hallituksessa koko kauden, tulee olemaan erittäin vaikeaa.
Siniset liittynevät Kepuun viimeistään seuraavia Eduskuntavaaleja ennen, joten Keskustasta tulisi opposition vahvin toimija, SDP kuihtuu vaaleihin mennessä olemattomiin, ellei sitten Rinne älyä heittää pyyhettä kehään vielä tämän syksyn aikana. Halla-aholaisesta Perussuomalaisesta puolueesta tulee Kepulle hyvä apu oppositioon.
Siltarumpujen rakentajilla tietysti työt loppuvat muualla kuin Helsingissä, jonne tuollainen puistokokoomushallitus ryhtyisi lappamaan rahaa merenlahtien ylittäviä ajoneuvoliikenteeltä kiellettyjä siltoja varten. Yhtä hullua sekin, mutta niin urbaania.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sk_aalto-69811
Touko on oikeassa, noinhan se menee, Keskusta haalii rahaa maakuntiin, SDP edustaa SAK:n eläkeisosastona ammattiyhdistysliikettä politiikan kaikilla osa-alueilla.
Kokoomus ja sen puisto-osasto saattaisi ollakin hyvä ratkaisu perinteisten punamulta- ja sinipunahallitusten rinnalle, vaikkakin Vassareiden saaminen mukaan, ja etenkin heidän pitäminen mukana hallituksessa koko kauden, tulee olemaan erittäin vaikeaa.
Siniset liittynevät Kepuun viimeistään seuraavia Eduskuntavaaleja ennen, joten Keskustasta tulisi opposition vahvin toimija, SDP kuihtuu vaaleihin mennessä olemattomiin, ellei sitten Rinne älyä heittää pyyhettä kehään vielä tämän syksyn aikana. Halla-aholaisesta Perussuomalaisesta puolueesta tulee Kepulle hyvä apu oppositioon.
Siltarumpujen rakentajilla tietysti työt loppuvat muualla kuin Helsingissä, jonne tuollainen puistokokoomushallitus ryhtyisi lappamaan rahaa merenlahtien ylittäviä ajoneuvoliikenteeltä kiellettyjä siltoja varten. Yhtä hullua sekin, mutta niin urbaania.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pankkomajuri.taas
Yhtä hyvä ennustus kun muutkin tällä saitilla.
Linkkaamassasi artikkelissa luki:
"Jos tuoreimmat gallupit muutetaan kansanedustajapaikoiksi, kokoomus saisi 46 paikkaa, vihreät 33, vasemmistoliitto 17 ja RKP kymmenen. Se riittäisi 106 paikan enemmistöhallitukseen, mikä on samansuuruinen kuin nykyinen hallitus."
Jos tuo olisi myös vaalitulos vuonna 2019, tuskinpa sen pohjalle perustetaan hallitus, jonka on määrä istua neljä vuotta.
Allekirjoittanut spekuloi täällä jo jonkin aikaa sitten Aallon mainitsemalla mahdollisella hallituspohjalla. Olin siis jälleen edelläkävijä ja näkijä.
Älä naurata. Vasurit ja kokoomus tuollaisessa hallituksessa.
En naurata. Vasemmistoliitto alkaa monessa suhteessa olla nykyaikaisempi ja edistyksellisempi puolue kuin SDP. Onhan siellä niitä änkyröitä vielä mutta aika vähän.
On vaikea kuvitella, miten nuo neljä puoluetta (tai RKP:n takia oikeasti kolme) kasvattaisivat riittävästi kannatustaan syömättä kannatusta samalla toisiltaan. Vihreät ja kokoomus kalastavat samoilla vesillä ja vasurit ovat tehneet sitä vihreiden kanssa jo pitkään. Tuon hallituspohjan koon kasvattamiseksi ainoa mahdollisuus on, että SDP kutistuu joksikin kymmenen prosentin puolueeksi. Siihen tällä palstalla uskoo kai vain "majuri".
Sitä paitsi vihreät kasvaessaan nostavat myös perussuomalaisten kannatusta ehkäpä jopa kokoomuksen kustannuksella. Kokoomuksella on nimittäin yhä se isänmaallisiin perinnearvoihin nojaava vanhoillinen siipensä, vaikkakin julkisuudesta piilossa. Siihen puheet islamisaatiosta herkästi purevat, varsinkin kun Jussi Halla-aho tiedetään Nato-myönteiseksikin.
SDP+sanonut+omalla+suullaan,+että+kannatus+heillä+nuoremmilla+on+7,5+%.
Kaikkia noita neljää puoluetta yhdistää arvoliberaalius ja jonkinlainen edistyksellisyys.
Kaikkia noita puolueita yhdistää arvottomuus ja moraalittomuus,
Termit eivät ole olennaisia, mutta kyllä niillä sen verran yhteistä on, etteivät kaikki kykene kannattamaan kannatustaan, vaan päinvastoin yhden kasvu on pois toverin kannatuksesta.
Eihän se Pysty tietenkään ole oleellista kun juuri kiteytin asiasta oleellisen. Itseasiassa tällä hallituksella olisi huomattavan vankka yhteinen arvopohja ja näkemys. Siksi se voisi jopa toimia. Taantumuksellinen Punamulta olisi vihoviimeinen ratkaisu.
"kannattamaan kannatustaan" --> piti tietenkin olla: nostamaan kannatustaan
Viime+aikoina+vihreiden+kannatusnousun+taustoja+selitettäessä+on+ainakin+minun+mieleen+jäänyt,+että+olisivat+saaneet+lisäkannatusta+nukkuvista,+demareista+ja+kepusta.+Lisäksi+kannatus+on+noussut+eniten+yliopisokaupunkien+ulkopuolella.+Ja+naisten+keskuudessa+vihreät+on+jo+nyt+ylivoimaisesti+suosituin+puolue+yli+27+%+kannatuksella.
Vihreät voivat helpostikin syödä kokoomuksen kannatusta. Ensinnäkin siksi, että vihreät vetoaa opiskelijoihin ja akateemisiin, joista suuri osa on perinteisesti äänestänyt kokoomusta. Toiseksi vihreät eivät pidä työnantajia mörköinä, vaan vihreissä on jopa oma yrittäjähenkinen siipensä, mitä vasemmistolaistaustaisetkaan, kapitalismia kritisoivat puoluetoverit eivät yritä tai ainakaan pysty jyräämään vuosikymmeniä vanhoilla iskulauseilla. Harvoin edes kokoomusta äänestävä, jolla ei ole henkilökohtaista yrittäjäkokemusta, tulee miettineeksi, mitä käytännön vaikutuksia tietyillä lakiesityksillä on yrittäjälle. Pääasia heille on, että puolue kuulostaa yrittäjämyönteiseltä. Kolmanneksi, vihreitä ja kokoomusta yhdistää vahva kannatus suurissa ja keskikokoisissa kaupungeissa, olkoon niissä yliopisto tai ei.
Vihreillä ei ole mitään muuta näyttöä kuin valtavan kova räksytys, eihän sillä maata rakenneta, siihen tarvitaan vaa työtä ja osaamista, jota vihreiltä puuttuu. Räksytys on helppoa, siihen ei tarvia älyä.
Mitä sillä väliä on, vaikka räksyttäisivätkin. Pääasia on, että räksytys kuulostaa perustellulta. Vihreiden ja demareiden kannatuseron selittää parhaiten juuri ero taidossa räksyttää.
Mikähän tämä Aalto oikein luulee olevansa, monta kertaa käy, joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa. Onhan ne ainakin nais vihreät kaupoungeissa jotain hienohelmoja, korkeasti koulutettuja utopisteja. Maaseutu on heille vahaamisen paikka. eikai ne syökkään mitään kotimaista malla tuotettua.