Matti Väisänen

Kastekeskustelussa näytetään ahkerasti vedottavan Matti Väisäsen kirjoihin Pyhä Kaste Raamatussa ja Pyhä Kaste Kirkossa.

Edes Kansanlähetys, jonka veteraaneja Matti Väisänen on, ei hyväksy noiden kirjojen sisältöä ja perusteluja, vaan on selkeästi irtisanoutunut niistä. Ei siis kannata vedota niihin.

Ainoa mihin kannattaa vedota, on Pyhä Raamattu. Tutkitaan avoimin sydämin ja mielin ja rukoillen, mitä Raamattu opettaa kasteesta. Siellä se on !
111026
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Missä Kansanlähetys (ilmoita lähde) on sanoutunut irti Väisäsen kirjoista?

Äänestä
  • Mm. Uusi Tie lehdessä taannoin.

    Kysykääpä esim. Timo Rämän mielipide.

    Kansanlähetys on sinänsä erikoinen liike, koska se saarnaa uskoon tulemisen ja uudestisyntymisen välttämätöömyyttä, mutta samalla pitää kiinni vauvakasteesta. Sehän ei hyväksy naispappeutta ja on näissä asioissa äärimmäisen ahdasmielinen.

    Kuitenkin tuo mainio liike haluaa tiukasti pysyä ev.lut.kirkossa, jonka päälinjojen kanssa se on enemmän ristiriidassa kuin esim. Vapaakirkko.

    Äänestä

  • irti kirjoitti:

    Mm. Uusi Tie lehdessä taannoin.

    Kysykääpä esim. Timo Rämän mielipide.

    Kansanlähetys on sinänsä erikoinen liike, koska se saarnaa uskoon tulemisen ja uudestisyntymisen välttämätöömyyttä, mutta samalla pitää kiinni vauvakasteesta. Sehän ei hyväksy naispappeutta ja on näissä asioissa äärimmäisen ahdasmielinen.

    Kuitenkin tuo mainio liike haluaa tiukasti pysyä ev.lut.kirkossa, jonka päälinjojen kanssa se on enemmän ristiriidassa kuin esim. Vapaakirkko.

    Mitä siellä sanottiin? Mitä mieltä tuo Rämä on? En minä voi siltä kysyä, kun en tiedä sitä miestä, vaikka sillä on "hieno" nimi. Minua kuitenkin kiinnostaa tämä asia. En itse tunne Kansanlähetystä, mutta olen kuullut Väisäsen kirjoista. Mistä sitä lehteä Uusi tie saa? Minkä takia tämä Kansanlähetys sitten tahtoo pysyä valtionkirkossa, jos se ei hyväksy sen oppeja? Aika jännää.

    Äänestä

  • irti kirjoitti:

    Mm. Uusi Tie lehdessä taannoin.

    Kysykääpä esim. Timo Rämän mielipide.

    Kansanlähetys on sinänsä erikoinen liike, koska se saarnaa uskoon tulemisen ja uudestisyntymisen välttämätöömyyttä, mutta samalla pitää kiinni vauvakasteesta. Sehän ei hyväksy naispappeutta ja on näissä asioissa äärimmäisen ahdasmielinen.

    Kuitenkin tuo mainio liike haluaa tiukasti pysyä ev.lut.kirkossa, jonka päälinjojen kanssa se on enemmän ristiriidassa kuin esim. Vapaakirkko.

    Löysin netistä tämän Uusi tien. Siellä sanottiin näin: Leif Nummela: "Vastaan lehden sisällöstä ja linjasta.Tavoitteemme on tehdä raikasta ja rohkeaa, Raamattuun, herätykseen ja lähetykseen keskittyvää kristillistä viikkolehteä." Siinä kaikki, mitä sain irti. Ei paljon auta. En löytänyt vanhoja numeroita. Missä Väisänen tuomitaan? Onko tämä Nummela tehnyt sen?

    Tuomitseeko tämä Kansanlähetys vauvakastamisen? Onko Väisänen nyt riidoissa Kansanlähetyksen kanssa? Mistä Väisäsen kirjoja saa?

    Äänestä

  • Onnimanni kirjoitti:

    Löysin netistä tämän Uusi tien. Siellä sanottiin näin: Leif Nummela: "Vastaan lehden sisällöstä ja linjasta.Tavoitteemme on tehdä raikasta ja rohkeaa, Raamattuun, herätykseen ja lähetykseen keskittyvää kristillistä viikkolehteä." Siinä kaikki, mitä sain irti. Ei paljon auta. En löytänyt vanhoja numeroita. Missä Väisänen tuomitaan? Onko tämä Nummela tehnyt sen?

    Tuomitseeko tämä Kansanlähetys vauvakastamisen? Onko Väisänen nyt riidoissa Kansanlähetyksen kanssa? Mistä Väisäsen kirjoja saa?

    "Tuomitseeko tämä Kansanlähetys vauvakastamisen?"

    Ei, koska ei Raamattukaan sitä kiellä.

    Äänestä

  • Onnimanni kirjoitti:

    Löysin netistä tämän Uusi tien. Siellä sanottiin näin: Leif Nummela: "Vastaan lehden sisällöstä ja linjasta.Tavoitteemme on tehdä raikasta ja rohkeaa, Raamattuun, herätykseen ja lähetykseen keskittyvää kristillistä viikkolehteä." Siinä kaikki, mitä sain irti. Ei paljon auta. En löytänyt vanhoja numeroita. Missä Väisänen tuomitaan? Onko tämä Nummela tehnyt sen?

    Tuomitseeko tämä Kansanlähetys vauvakastamisen? Onko Väisänen nyt riidoissa Kansanlähetyksen kanssa? Mistä Väisäsen kirjoja saa?

    "Viidesläisyydessä" ehkä n. puolet opettavat uudestisyntymisen tapahtuvan kasteessa (siis myös vauvakasteessa).
    Ja (toinen puolisko) eli ehkä n. puolet korostavat enemmän ns. ratkaisua
    (vapaiden suuntien tavoin).
    Viidesläisiä liikkeitä ovat ainakin Suomen ev.lut Kansanlähetys, SRO (Suomen Raamattuopisto), OPKO (opiskelija- ja koululaislähetys), sitten taisi olla vielä jotain muita (onko sanansaattaja "viidesläinen" liike?). Kylväjä taitaa olla perusluterilaisuuden ja viidesläisyyden "puolestavälistä" (Rosenius).


    Matti Väisäsen kastekirjojen (jomman kumman) lopussa on muistaakseni kirjoitettu kuinka Uusi tie ei halunnut kustantaa hänen kastekirjojaan, koska ne eivät olleet yhdenmukaisia Kansanlähetyksen perustajien yms. kanssa.

    Suomen ev.lut Kansanlähetyksen saarnaringissä Väisänenkin on ollut mukana kirjoittamassa:
    http://groups.yahoo.com/group/saarnarinki/message/1739
    Joskus aiemminkin kasteesta on kirjoitettu tuolla saaranringissä. (Muistaakseni silloin kun ensimmäinen kaste-kirja ilmestyi tms., mutta en muista tarkkaan.)

    Väisänen sai puhua myös mm. viime kesän kansanlähetyspäivillä.

    Väisäsen uudemmista kirjoista: "Pyhä Evankeliumi roomalaiskirjeessä" osat 1 ja 2, tehtiin lehtijuttu muistaakseni puolitoista vuotta sitten syksyllä Uusi Tie -lehteen.
    Kyllä hän on saanut myös sanansijaa Kansanlähetyksessä. Mutta kyllä Kansanlähetys on mielestäni kallellaan ns. vapaisiin suuntiin päin.

    En ole aivan varma, mutta onkohan Rämä pikemminkin Väisäsen linjoilla (?).

    Äänestä

  • evankelinen luterilainen kirjoitti:

    "Viidesläisyydessä" ehkä n. puolet opettavat uudestisyntymisen tapahtuvan kasteessa (siis myös vauvakasteessa).
    Ja (toinen puolisko) eli ehkä n. puolet korostavat enemmän ns. ratkaisua
    (vapaiden suuntien tavoin).
    Viidesläisiä liikkeitä ovat ainakin Suomen ev.lut Kansanlähetys, SRO (Suomen Raamattuopisto), OPKO (opiskelija- ja koululaislähetys), sitten taisi olla vielä jotain muita (onko sanansaattaja "viidesläinen" liike?). Kylväjä taitaa olla perusluterilaisuuden ja viidesläisyyden "puolestavälistä" (Rosenius).


    Matti Väisäsen kastekirjojen (jomman kumman) lopussa on muistaakseni kirjoitettu kuinka Uusi tie ei halunnut kustantaa hänen kastekirjojaan, koska ne eivät olleet yhdenmukaisia Kansanlähetyksen perustajien yms. kanssa.

    Suomen ev.lut Kansanlähetyksen saarnaringissä Väisänenkin on ollut mukana kirjoittamassa:
    http://groups.yahoo.com/group/saarnarinki/message/1739
    Joskus aiemminkin kasteesta on kirjoitettu tuolla saaranringissä. (Muistaakseni silloin kun ensimmäinen kaste-kirja ilmestyi tms., mutta en muista tarkkaan.)

    Väisänen sai puhua myös mm. viime kesän kansanlähetyspäivillä.

    Väisäsen uudemmista kirjoista: "Pyhä Evankeliumi roomalaiskirjeessä" osat 1 ja 2, tehtiin lehtijuttu muistaakseni puolitoista vuotta sitten syksyllä Uusi Tie -lehteen.
    Kyllä hän on saanut myös sanansijaa Kansanlähetyksessä. Mutta kyllä Kansanlähetys on mielestäni kallellaan ns. vapaisiin suuntiin päin.

    En ole aivan varma, mutta onkohan Rämä pikemminkin Väisäsen linjoilla (?).

    Kevät 2000

    http://groups.yahoo.com/group/saarnarinki/message/280

    http://groups.yahoo.com/group/saarnarinki/message/279


    ( http://groups.yahoo.com/group/saarnarinki/messages/256 )

    Väisäsen viesti:

    http://groups.yahoo.com/group/saarnarinki/message/286


    Kevät 2004 (näihin laitoin jo aiemminkin linkin)

    Tässä on muutamia puheenvuoroja:
    http://groups.yahoo.com/group/saarnarinki/messages/1738?viscount=-30
    http://groups.yahoo.com/group/saarnarinki/messages/1768?viscount=-30

    Äänestä

Jeesus kieltää lapsikasteen?
Ålä sitten vetele Paavalin hokemia vaan pitäydy vain Jeesuksessa, joka on sinunkin jumalasi, ei suinkaan Paavali tai Pietari tai joku muu kuolevainen,

Äänestä
  • Eiköhän kumminkin lueta KOKO Raamattua.

    Äänestä

"Kastekeskustelussa näytetään ahkerasti vedottavan Matti Väisäsen kirjoihin Pyhä Kaste Raamatussa ja Pyhä Kaste Kirkossa. "

Oletko edes lukenut noita kirjoja? Niissä kerrotaan myös muiden uskonsuuntien kastekäsityksistä.

Äänestä

kansanlähetysläisenä sanoisin vielä sen, että ei kyse ole vain kastekäsityksistä, vaan nykyään jo paljon muustakin, mitä hänen jutuissaan ei voi hyväksyä. Harmillista, että arvostettu ja oikealla tiellä ollut on joutunut tuon Luthersäätiön kanssa harhahengen valtaan. Useilla on niin käynyt kun on vanhentunut, että mieli on eksynyt pois Pyhän Hengen johdatuksesta ja väärät opit on vallanneet. Niinhän kävi Martti Lutherillekin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kirjat kirjoitti:

Kastekeskustelussa näytetään ahkerasti vedottavan Matti Väisäsen kirjoihin Pyhä Kaste Raamatussa ja Pyhä Kaste Kirkossa.

Edes Kansanlähetys, jonka veteraaneja Matti Väisänen on, ei hyväksy noiden kirjojen sisältöä ja perusteluja, vaan on selkeästi irtisanoutunut niistä. Ei siis kannata vedota niihin.

Ainoa mihin kannattaa vedota, on Pyhä Raamattu. Tutkitaan avoimin sydämin ja mielin ja rukoillen, mitä Raamattu opettaa kasteesta. Siellä se on !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu