Yle: PS +1,5%, opposition suvakkirintama +0,1%

"PS se kuihtuu aina vaan olemattomiin...",
kunnes eräänä aamuna 7.9.2017 kupla poksahti ja vihervassarit/suvakit heräsivät toiveuniltaan:

PS on odotetusti noussut takaisin kaksinumeroisiin kannatuslukuihin eli 10,3% 1,5%

Samaan aikaan tosi-antipersuilijoiden luvut Ylen gallupissa:

Vihreät 17,8% 0,2
SDP 15,6% -0,3
Vasurit 8,2% 0,5
RKP 4,5% -0,3

(RKP on mukana johtuen samanlaisista linjauksista vihervasurien kanssa mm. Turun Sanomissa keväällä julkaistusta julkilausumasta jossa RKP yhdessä muiden em. puolueiden kanssa sitoutui suomalaisten puolesta ajamaan tilapäistä oleskelulupaa kaikille maahan tulijoille.
Voidaan siis puhua opposition suvakkirintamasta.)

Eli kuten luvut kertovat, PS:n kannatus noussut 1,5% samalla kun em. suvakkirintaman yhteenlaskettu kannatus näyttääpi 0,1%.

Lisäksi Vihervasurien eli Vihreiden ja Vasemmistoliiton yhteinenkin kannatuksen nousu on vain alle puolet 0,7% PS:n kannatuksen noususta, johtuen arvatenkin lukujen pyöristyksestä ylöspäin.
44442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Vielä kun loputkin älyllisesti toistaitoiset saadaan houkuteltua persuihin, niin silloinhan persujen kannatus kipuaakin jo tämän vuoden loppuun mennessä uuteen ennätykseen.

Äänestä
  • Ja kyllähän noita vasureita riittää houkuteltavaksi. Helppo on houkutella.

    Äänestä

Persut ovat yhtä huonoja prosenttilaskuissa kuin aina ennenkin.

Inhottavaa huomata, että yksinkertaiset laskutoimitukset ovat ylitsepäsemättömän vaikeita persuille.

Äänestä
  • Taitaa ottaa koville kuplan poksahtaminen?
    Eikö vihervasurien populistiset lupailut olekkaan uponneet tyhmään vaalikarjaan?

    Reality check: Jopa Ylen uutisissakin sanottiin että PS on nostanut eniten kannatustaan kaikista puolueista.

    Epäselvää?

    Äänestä

  • Epäselvää_kysymysmerkki kirjoitti:

    Taitaa ottaa koville kuplan poksahtaminen?
    Eikö vihervasurien populistiset lupailut olekkaan uponneet tyhmään vaalikarjaan?

    Reality check: Jopa Ylen uutisissakin sanottiin että PS on nostanut eniten kannatustaan kaikista puolueista.

    Epäselvää?

    Kyllä, sinulle tuntuu olevan epäselvää se, että persujen gallupkannatus on seitsemän prosenttiyksikköä vaalikannatusta jäljessä. Kun Sininen vaihtoehto on puolueensa perustanut, sulaa vanhoillispersujen kannatuksesta automaattisesti viisi prosenttiyksikköä. Siinähän sitten on kaksi sirpalepuoluetta ikuisessa oppositiossa, mikä on näille puolueiden irvikuville ihan oikein.

    Äänestä

  • HullumpaaUhoa kirjoitti:

    Kyllä, sinulle tuntuu olevan epäselvää se, että persujen gallupkannatus on seitsemän prosenttiyksikköä vaalikannatusta jäljessä. Kun Sininen vaihtoehto on puolueensa perustanut, sulaa vanhoillispersujen kannatuksesta automaattisesti viisi prosenttiyksikköä. Siinähän sitten on kaksi sirpalepuoluetta ikuisessa oppositiossa, mikä on näille puolueiden irvikuville ihan oikein.

    Tiedoksi peräpeiliin katsojille että nyt ei puheena ole menneet saavutukset saati menetykset: niille on varta vasten olemassa toiset eli vihervasurien palstat, kannattaa kokeilla siellä paremmalla menestyksellä.

    "Siinähän sitten on kaksi sirpalepuoluetta ikuisessa oppositiossa, mikä on näille puolueiden irvikuville ihan oikein."

    Katsoppa kertauksena mitä tuossa aloituksessa sanottiinkaan... :-)

    Äänestä

  • Epäselvää_kysymysmerkki kirjoitti:

    Tiedoksi peräpeiliin katsojille että nyt ei puheena ole menneet saavutukset saati menetykset: niille on varta vasten olemassa toiset eli vihervasurien palstat, kannattaa kokeilla siellä paremmalla menestyksellä.

    "Siinähän sitten on kaksi sirpalepuoluetta ikuisessa oppositiossa, mikä on näille puolueiden irvikuville ihan oikein."

    Katsoppa kertauksena mitä tuossa aloituksessa sanottiinkaan... :-)

    Fakta eli persujen romahdus viime eduskuntavaaleihin nähden ei inttämisellä muutu miksikään. Kun persuilla ei ole tarjota muuta kuin rasismia ja fasismia, kannattajakunta jää automaattisesti marginaaliseksi. Aiemmin persujen mukana roikkui perinnekannattajia ja yleispuoluekulissilla harhautettuja, mutta se aika on ohi. Persuja ei tarvita muuhun kuin tämän älämölöryhmän pitämiseen edes jonkinlaisessa järjestyksessä.

    Äänestä

  • HullumpaaUhoa kirjoitti:

    Fakta eli persujen romahdus viime eduskuntavaaleihin nähden ei inttämisellä muutu miksikään. Kun persuilla ei ole tarjota muuta kuin rasismia ja fasismia, kannattajakunta jää automaattisesti marginaaliseksi. Aiemmin persujen mukana roikkui perinnekannattajia ja yleispuoluekulissilla harhautettuja, mutta se aika on ohi. Persuja ei tarvita muuhun kuin tämän älämölöryhmän pitämiseen edes jonkinlaisessa järjestyksessä.

    Voit olla varma että persuja tarvitaan jatkossakin.

    Jos ei muuten niin puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä.

    Siihenhän kuplassa asuvat suvakit ei kykene.

    Btw menikö Turun puukotukset ohitse teikäläisillä? Siinä taisi kuolla myös teikäläisiä.

    Näistä vaaroista on PS varoitellut nykypuoluejohdon suulla varsin pitkään. Eri asia tietysti onko viesti mennyt perille, ajoissa tai muutoin.

    Ja mitä tulee tähän "ei ole tarjota muuta kuin rasismia ja fasismia", mielenkiintoista on se että Vihreät ovat se fasistisin koska heidän mukaansa, sikäli kun oikeusjärjestelmä antaa 'vääriä' päätöksiä ideologian vastaisesti, niin Vihreiden mukaan (Touko Aalto kertoi tänään mielipiteensä Ykkösaamussa tämän puolesta) on oikeutettua vastustaa Suomen oikeusjärjestämän antamia lainvoimaisia tuomioita!

    Että semmoiset Vihreät! Natsit vaan teille Vihreille!

    Äänestä

erittäin hyvä summaus se voi tehdä vastapuolella tiukkaa mutta jos olis helppoa niin kaikki tekis niin siksi ps

Äänestä

Koko puolue-eliitti loikkasi vain vähän aikaa sitten, mutta kannatus on saatu voimakkaaseen kasvuun. Hienoa työtä persuilta.

Äänestä
  • Hitaimmat eivät ole vielä kuulleetkaan Soinin ja kumppaneiden loikkauksesta omasta puolueestaan - siksi rasismin kannattajien osuus on vielä noinkin korkealla. Tosin ilahduttavasti persut ovat romahtaneet eduskuntavaaleihin nähden.

    Äänestä

  • Dementikkopersut kirjoitti:

    Hitaimmat eivät ole vielä kuulleetkaan Soinin ja kumppaneiden loikkauksesta omasta puolueestaan - siksi rasismin kannattajien osuus on vielä noinkin korkealla. Tosin ilahduttavasti persut ovat romahtaneet eduskuntavaaleihin nähden.

    Vasurien rasismi muita kohtaan on järkyttävää. Tästähän Huhtasaari puhui, Suomalais-vastaisesta Rasismista.

    Äänestä

  • Aika yksipuolinen tuo Jungnerin selvitys. Eläkekustannukset, mielenterveyspuoli jne.

    Entäpä selvitys julkisten varojen käytöstä tulijoiden järjestötoimintaan ja siihen liittyvien tulosten tarkastelusta esimerkiksi? Tai laajemminkin maahanmuuton kustannuksista jossa em. järjestötoiminta on yksi osa?
    Miksei näiden osalta tehdä vastaavaa selvitystä, avoimesti kuten em. eläkekustannukset ja mielenterveyspuoli Jungner nyt omaehtoisesti päätti ottaa ns. tikun nokkaan monista muista menoista?

    Kokonaisvaltainen, avoimesti esille tuotu kuva tuloista ja menoista on se mitä rehelliset, veroja maksavat suomalaiset haluavat varmasti tietää.
    Ja koska veroja maksavat suomalaiset maksavat nämä kustannukset omasta pussistaan ja kuitenkin lojaalin vapaaehtoisesti, tämä toive/vaatimus ei voi olla miltään osin kohtuuton.

    Äänestä

Persujen+onanointi+terroristin+uhreilla+tuotti+siis+2%+kannatuksen+lisäyksen!+Onnittelut+terrorismin+tänne+tuoneille+persuille!

Äänestä

Siis persut eivät vieläkään tajua mikä laskuvirhe on tehty ketjun avauksessa.

Äänestä
  • Jos avaat sitten lisää kun kerran tiedät?

    Vai tiedätkö sittenkään? :D

    Äänestä

  • Koulun penkille opiskelemaan - liittyy prosenttien yhteenlaskuun.

    Äänestä

  • Persuopettaja kirjoitti:

    Koulun penkille opiskelemaan - liittyy prosenttien yhteenlaskuun.

    Eli et siis tiedä.

    Äänestä

Väliaikasita nousua kuolevalta puolueelta. Kohta se taas kääntyy laskuun, kun halla-aho jatkaa tällaisia avauksia:

"- Voitaisiinko siis ajatella kompromissia: Vauvat ja pienet lapset vanhempineen voivat toistaiseksi jäädä, MUTTA muut lähetetään takaisin? Eikä kukaan ala mukista?"

Muuten, ottaako päähän että oikeiston kannatus laski enemmän kuin nousi? Ja että Vihreät jatkaa nousuaan?

Äänestä
  • Valitettavasti Vihreät eivät ole sekavan agendansa valossa vakavasti otettava valtionhoitajapuolueeksi.

    Äänestä

  • Kyllä vihreät on ainakin äärettömästi umpisekavia ja järkijättöisiä persuja vakavasti otettavampi kandidaatti valtionhoitajaksi. Fiksu, nykyaikainen ja eteenpäin pyrkivä... Kaikkea sitä, mitä persut ei ole ja mihin taannukeilla ei ole tietysti mitään edellytyksiäkään.

    Äänestä

  • Kun.otit.puheeksi kirjoitti:

    Kyllä vihreät on ainakin äärettömästi umpisekavia ja järkijättöisiä persuja vakavasti otettavampi kandidaatti valtionhoitajaksi. Fiksu, nykyaikainen ja eteenpäin pyrkivä... Kaikkea sitä, mitä persut ei ole ja mihin taannukeilla ei ole tietysti mitään edellytyksiäkään.

    Ei oikein vakuuta Vihreät tämän viikon sekoilujen johdosta:
    Kehottavat lakiasäätävien kansanedustajien suulla kyseenalaistamaan, jopa vastustamaan, tuomioistuinten päätöksiä.

    " Fiksu, nykyaikainen ja eteenpäin pyrkivä... "

    Pyrkien mihin? Kuten Ruotsin vihervasemmistolainen hallitus joka karkoittaa yrityksiä maasta lätkimällä randomeja veroja? Nordeahan sai jo tarpeekseen, eivät Ruotsin hallituksessa 'fiksuudessaan' ottaneet lähtöä tosissaan kuukausien varoittelujen jälkeenkään.

    Samoin Suomessa Vihreille on näköjään epäselvää miten Suomen yhteiskuntajärjestelmä toimii ja mitä tarkoittaa vallan kolmijako Suomen perustuslain mukaan. Vihreiden nykyaikaa tarkoittaa että poliittiset puolueet alkavat vaikuttaa tuomioistuinpäätöksiin? Hyvästit tuomioistuinten riippumattomuus, tervetuloa poliittiset tuomioistuimet (=ohjeet 'oikeista' tuomioista saadaan Vihreiden puoluetoimistolta).

    Äänestä

  • Heh_teräviä_havaintoja kirjoitti:

    Ei oikein vakuuta Vihreät tämän viikon sekoilujen johdosta:
    Kehottavat lakiasäätävien kansanedustajien suulla kyseenalaistamaan, jopa vastustamaan, tuomioistuinten päätöksiä.

    " Fiksu, nykyaikainen ja eteenpäin pyrkivä... "

    Pyrkien mihin? Kuten Ruotsin vihervasemmistolainen hallitus joka karkoittaa yrityksiä maasta lätkimällä randomeja veroja? Nordeahan sai jo tarpeekseen, eivät Ruotsin hallituksessa 'fiksuudessaan' ottaneet lähtöä tosissaan kuukausien varoittelujen jälkeenkään.

    Samoin Suomessa Vihreille on näköjään epäselvää miten Suomen yhteiskuntajärjestelmä toimii ja mitä tarkoittaa vallan kolmijako Suomen perustuslain mukaan. Vihreiden nykyaikaa tarkoittaa että poliittiset puolueet alkavat vaikuttaa tuomioistuinpäätöksiin? Hyvästit tuomioistuinten riippumattomuus, tervetuloa poliittiset tuomioistuimet (=ohjeet 'oikeista' tuomioista saadaan Vihreiden puoluetoimistolta).

    No, entäs sitten persujen johtaja halla-aho joka sanoi tuomiostaan että se on vaan "mielipide"? Persuthan haluaa että tuomiot ennetaan persujen puoluetoimistolta...

    Äänestä

  • Heh_teräviä_havaintoja kirjoitti:

    Ei oikein vakuuta Vihreät tämän viikon sekoilujen johdosta:
    Kehottavat lakiasäätävien kansanedustajien suulla kyseenalaistamaan, jopa vastustamaan, tuomioistuinten päätöksiä.

    " Fiksu, nykyaikainen ja eteenpäin pyrkivä... "

    Pyrkien mihin? Kuten Ruotsin vihervasemmistolainen hallitus joka karkoittaa yrityksiä maasta lätkimällä randomeja veroja? Nordeahan sai jo tarpeekseen, eivät Ruotsin hallituksessa 'fiksuudessaan' ottaneet lähtöä tosissaan kuukausien varoittelujen jälkeenkään.

    Samoin Suomessa Vihreille on näköjään epäselvää miten Suomen yhteiskuntajärjestelmä toimii ja mitä tarkoittaa vallan kolmijako Suomen perustuslain mukaan. Vihreiden nykyaikaa tarkoittaa että poliittiset puolueet alkavat vaikuttaa tuomioistuinpäätöksiin? Hyvästit tuomioistuinten riippumattomuus, tervetuloa poliittiset tuomioistuimet (=ohjeet 'oikeista' tuomioista saadaan Vihreiden puoluetoimistolta).

    Ruotsin hallitushan haluaa kasata puskuria sen varalle etä tulee taas pankkikriisi. Eli pyrkii jo etukäteen torjumaan laman haittoja. Ja sinustako se ei ole järkevää?

    Äänestä

  • Hirsimökkiläinen kirjoitti:

    Ruotsin hallitushan haluaa kasata puskuria sen varalle etä tulee taas pankkikriisi. Eli pyrkii jo etukäteen torjumaan laman haittoja. Ja sinustako se ei ole järkevää?

    Mainitsemasi puskuri/vakausmaksu on eri asia kuin nyt puheena oleva pankkivero (Kauppalehti): "Ruotsin punavihreä hallitus ajaa pankeille uutta veroa. Hallitus on selvittänyt, miten pankeilta ja rahoituslaitoksilta voisi kerätä rahaa, jonka finanssialan yritykset säästävät arvonlisäverovapauden ansiosta."

    Toisaalta myös vakausmaksu hiersi Nordeaa jo valmiiksi, tuo yllättäen tempaistu vero lätkäistynä päälle siihen lisäksi tuskin edisti asiaa. Lopputuloksen tiedämme: kovin huonosti ainakin Ruotsin hallitus onnistui vakuuttamaan pankin veron tarpeellisuudesta/hyödyllisyydestä.

    Yleisesti ottaen yritykset hakevat tietyntasoista vakautta toiminnalleen. Kilpailu toisten yritysten kanssa jo sinänsä merkitsee paineita ja kaikenlainen muu epävakautta lisäävä valtion taholta kuten poliittisesti motivoituneiden hallitusten toimet mm. verojen ym. maksujen muodossa tulkitaan yrityksissä usein lisähaasteiksi omalle toiminnalle.
    Nordea-esimerkin valossa tasapainon säilyttäminen onkin haasteellista, ettei pankkikriisi-riskin sijasta toteudu riski pankin siirtymisestä muualle.

    Äänestä

  • Hirsimökkiläinen kirjoitti:

    No, entäs sitten persujen johtaja halla-aho joka sanoi tuomiostaan että se on vaan "mielipide"? Persuthan haluaa että tuomiot ennetaan persujen puoluetoimistolta...

    No laki on niinkuin luetaan. Tuomioistumet soveltavat lakia parhaan ammattitaidonsa mukaan.

    "Persuthan haluaa että tuomiot ennetaan persujen puoluetoimistolta..."

    Eikös ne olleetkaan Vihreät?
    Vihreät, joiden mukaan kielteinen turvis-päätös on väärä, tokihan hakijan tarinaan rehelliset suomalaiset Vihreät luottavat ennemmin kuin tuomioistuinten faktapohjaisiin päätöksiin?

    Äänestä

Kannatus pitää saada yli 50:n prosentin. Suomi on muuten tuhon oma.

Äänestä
  • Persuille+rittää+51%+sen+jälkeen+saadaan+Suomi+nousuun......

    Äänestä

  • PunainenMoskeija kirjoitti:

    Persuille+rittää+51%+sen+jälkeen+saadaan+Suomi+nousuun......

    Ei Suomi nouse keskitysleirejä rakentamalla.

    Äänestä

Toivottavasti MAHDOLLISIMMAN moni raahautuu sohvalta äänestämään
seuraavissa EK-vaaleissa. EU:n komissaari on jo käskenyt Ruotsia lopettamaan
rajatarkastukset, joten kiire on saada meille sellainen hallitus, joka lopettaa tämän
sirkuksen. En enää halua nähdä Sipilän tekopyhää ja faktoja vääristelevää naamaa
hetkeäkään. Enkä Orpoa, jonka vaimon kytkökset matubisnekseen kuullostavat
todella arvelluttavilta versus herran mielipiteet...

Äänestä
  • Persujen houkkailu ei tule yhtään mitään sekoilua suinkaan lopettamaan vaan ainoastaan pahentamaan. Miten pitkälle mennään, että haihattelijat opitte tämän? Nyt toivotaan jo uutta jytkyä, vaikka entisen vaurioista vasta toivutaan. Ei näy muisti olevan kovin pitkä...

    On myös aika itsekästä vajautella koko maata johonkin älyköyhään taantumukseen vain siksi, että ollaan omalla kohdalla turhautuneita nykymenoon. Niinhän me monet olemme, mutta valitettavasti aliälyiseen ihmisryhmävihaan heittäytyminen ei tule tuomaan apua Suomen ongelmiin, päin vastoin se vain lisää niitä...

    Äänestä

  • näköalattomuus kirjoitti:

    Persujen houkkailu ei tule yhtään mitään sekoilua suinkaan lopettamaan vaan ainoastaan pahentamaan. Miten pitkälle mennään, että haihattelijat opitte tämän? Nyt toivotaan jo uutta jytkyä, vaikka entisen vaurioista vasta toivutaan. Ei näy muisti olevan kovin pitkä...

    On myös aika itsekästä vajautella koko maata johonkin älyköyhään taantumukseen vain siksi, että ollaan omalla kohdalla turhautuneita nykymenoon. Niinhän me monet olemme, mutta valitettavasti aliälyiseen ihmisryhmävihaan heittäytyminen ei tule tuomaan apua Suomen ongelmiin, päin vastoin se vain lisää niitä...

    Turhautuminen, oli sen kohteena sitten nykyhallitus saati vihervasemmistolainen oppositio prioriteetteineen, vaikuttaakin olevan nykyisin keskeisin yhdistävä tekijä politiikassa:

    Li Anderssonin turvapaikkalausunnot kuumentavat omaa väkeä: http://www.ksml.fi/kotimaa/Li-Anderssonin-turvapaikkalausunnot-kuumentavat-omaa-väkeä/1038146

    "Persujen houkkailu ei tule yhtään mitään sekoilua suinkaan lopettamaan vaan ainoastaan pahentamaan. Miten pitkälle mennään, että haihattelijat opitte tämän?"

    Kun sekoilusta puhutaan niin Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat olleet keskeisiä toimijoita tässä kehityksessä. Jos on mennyt ohitse viikon tapahtumat niin kerrottakoon että molemmat ovat profiloituneet laittomuuksien puolustajina julkisesti ja kyseenalaistaneet koko Suomen yhteiskuntajärjestyksen perusteet.
    Mitä muistiin tulee, tämä vihervasemmistolainen tempaus tullaan muistamaan ja pitkään:
    voiko tällaisia puolueita edes äänestää valtaan, jos eivät osaa lainsäätäjien ominaisuudessa pysyä erossa oikeusjärjestyksestä kuten perustuslaissa sanotaan vallan kolmijaosta? Entäpä kun ovat hallituksessa, malttavatko antaa tuomioistuimien tehdä työnsä?

    Äänestä

Minulle ei ole koskaan selvinnyt miksi suvakit eivät tuomitse terrori-iskuja..... eikä se, miksi suvakit eivät ole tuominneet mamu-raiskaajia... hm....

Äänestä

Voi olla,että maassamme on muutakin ratkaistavaa ongelmaa,kuin vasurit,mamut ja suvakit???
Mites persut laittaa esim. taloutta kuntoon...voisitteko vaikka koittaa mennä töihin ja näin vaikuttaa verotuoton myötä asioihin???
Aikalailla paljon tuottamatonta sakkia ps:n riveissä!

Äänestä
  • Aika olisi sinunkin olisi maistaa tätä herkkua mitä työ on ,eikä vetelehtiä aamusta iltaan palstoilla teissä on sentään joku järkevä joka on jättänyt nämä palstat.

    Äänestä

40%+kieltäytyi+gallupissa+ilmoittamaan+puoluekantaansa,+ne+ovat+kaikki+Perussuomalaisten+kannattajia,+eli+todellinen+kannatus+on+paljon+suurempi.

Äänestä

Mikä on persujen talouspoliittinen linjaus?

Äänestä
  • Maahanmuuttajat ulos ja rajat kiinni niin talous kohenee.

    Äänestä

Persujen talouspoliittisen linjan voit lukea persujen puolueohjelmasta. Vai onko ongelmana, ettet osaa lukea tai et ymmärrä lukemaasi?

Äänestä
  • Näyttää olevan täsmälleen sama utopinen teksti kuin oli Timo Soinin aikaan. Mikään ei siis ole muuttunut?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vastuun_Hallitus_2019 kirjoitti:

"PS se kuihtuu aina vaan olemattomiin...",
kunnes eräänä aamuna 7.9.2017 kupla poksahti ja vihervassarit/suvakit heräsivät toiveuniltaan:

PS on odotetusti noussut takaisin kaksinumeroisiin kannatuslukuihin eli 10,3% 1,5%

Samaan aikaan tosi-antipersuilijoiden luvut Ylen gallupissa:

Vihreät 17,8% 0,2
SDP 15,6% -0,3
Vasurit 8,2% 0,5
RKP 4,5% -0,3

(RKP on mukana johtuen samanlaisista linjauksista vihervasurien kanssa mm. Turun Sanomissa keväällä julkaistusta julkilausumasta jossa RKP yhdessä muiden em. puolueiden kanssa sitoutui suomalaisten puolesta ajamaan tilapäistä oleskelulupaa kaikille maahan tulijoille.
Voidaan siis puhua opposition suvakkirintamasta.)

Eli kuten luvut kertovat, PS:n kannatus noussut 1,5% samalla kun em. suvakkirintaman yhteenlaskettu kannatus näyttääpi 0,1%.

Lisäksi Vihervasurien eli Vihreiden ja Vasemmistoliiton yhteinenkin kannatuksen nousu on vain alle puolet 0,7% PS:n kannatuksen noususta, johtuen arvatenkin lukujen pyöristyksestä ylöspäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu