Poliisi joutui hyökkäyksen kohteeksi, kun meni vastaanottokeskukseen. Joutuu ihmettelemään, että miksi sinne menivät? Palautus voisi alkaa ihan tavallisella taksikyydillä.
Vastaanottokeskus hoitaa, ettei kielteisen päätöksen saaneet henkilöt voi enää oleskella niissä.
Asiakas joutuu tällöin lähtemään. Hänelle annetaan osoitteeksi paikka, mistä palautus alkaa.
On vaikea oleskella Suomessa, jos ei ole majoitusta. Ilman oleskelulupaa olevan henkilön majoittaminen voidaan kieltää.
Palautusta ei kannata aloittaa Vantaan lentoasemalta, jonne kokoontuu hörhöt. Aloittakaa palautukset vaikka junalla ja lento sitten vaikka Moskovasta.
Vastaanottokeskus hoitaa, ettei kielteisen päätöksen saaneet henkilöt voi enää oleskella niissä.
Asiakas joutuu tällöin lähtemään. Hänelle annetaan osoitteeksi paikka, mistä palautus alkaa.
On vaikea oleskella Suomessa, jos ei ole majoitusta. Ilman oleskelulupaa olevan henkilön majoittaminen voidaan kieltää.
Palautusta ei kannata aloittaa Vantaan lentoasemalta, jonne kokoontuu hörhöt. Aloittakaa palautukset vaikka junalla ja lento sitten vaikka Moskovasta.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Sulla tuntuu olevan homma hanskassa. Tarjoudu konsultiksi. Kävele vaan rohkeesti lähimmälle poliisilaitokselle ja ilmoita, että oot tullu töihin.
Joo, ja kun näet poliisipartion jollain tehtävällä, niin mene ihmeessä neuvomaan, miten se pitää suorittaa.
Näyttää noita neuvojia riittävän. Tulokset makaavat ruumiina Turun torilla.
Kauhistellaan, että palautetaan 8kk:n ikäinen vauva Afganistaniin.
Voimme vakuuttaa, että siellä on erittäin paljon vauvoja. Lapsen on hyvä olla vanhempiensa kanssa. Afganistanilainen ei ole kansainvälisen suojelun tarpeessa.
Kyllä se ammattitaito on todella usein hukassa poliisilla. Yleensä tappeluissa ja muissa häiriöissä tilanne voi olla jo rauhoittunut, mutta sitten tulee poliisit paikalle huutamaan ja riehumaan sekä tönimään.
En minäkään ymmärrä mikä siinä niin vaikeaa on.En käsitä että tyyppejä ei saada matkaan kun parivuotinen valitusrumba on vihdoin saatu päätökseen ja on kotiinlähdön aika.Milloin joku karjuu,milloin punapääpappi tunkee itseään väkisin poliisiauton alle,milloin muija ja kersat juoksee karkuun,milloin kirkon ihmiset piilottelevat palautettavaa jossakin .Melkoista pelleilyä koko touhu.Ja aivan hemmetin kallista.
http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242500-useimmat-poliitikot-eivat-nayta-lainkaan-ymmartavan-tilanteen-vakavuutta
Ruotsissa on alueita, joihin poliisit eivät uskalla mennä. Meilläkin on vastaanottokeskukset poliiseille vaarallisisa paikkoja. Mikäli käännytyspäätöksen saanut saisi häädön ei hän voisi siellä makailla.
Minusta tässä näyttääkin nyt käyneen niin että päättäjät itse ovat antaneet pelolle vallan eivätkä enää uskalla saattaa edes palautuksia loppuun.Eivätkä varmaan antaa kielteisiä päätöksiäkään .Ja mitäpä merkitystä niillä onkaan kun onapa kielteinen tai myönteinen niin maahan saat näköjään silti jäädä.
"Ruotsissa on alueita, joihin poliisit eivät uskalla mennä."
Eli aika turvaton toi ruotsikin? Ei sinnekään pidä ainakaan lapsiperheitä palauttaa
(hassulta tuntuu joillakin ruosin alueilla asuu lapsia päivästä päivään mutta poliisi ei siellä halua liikkua onko niillä joku syy pelkoon vai johtuuko esimerkiksi niiden vaatteista? jos johtuu asuista niin pitääkö provosoida? pukeutuisivat hameisiin?)
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3646073/KRP Turun puukotusiskun paaepailty haki marttyyrikuolemaa
Tässä tällaista hölmöläisten uutisointia parhaimmillaan. Puukotuksesta epäilty radikalisoitui kuukausi ennen tapahtumia. Voi hellanlettas sentään. Ruotsista sotaa pakoon lähtenyt muslimitaistelija oli herttainen poika vaikka valehteli nimensä, ikänsä ja kansalaisuutensa. Hän sitten RADIKALISOITUI!
Toinen vaihtoehto on, että hänet lähetettiin hölmöläisten Suomeen ja teki terrori-iskun, kun käsky kävi. Tuntuisi jotenkin uskottavammalta. Moni Isis taistelija on pelkkä lapsi, mutta katkaisee puukolla kaulan.
Sehän tässä kamalinta onkin että maan päättäjät eivät tiedä edes tuota vaikka ISIS itse kertoi jo ennen vuotta 2015 että tulee nostattamaan isot pakolaisaallot Eurooppaan ja soluttamaan mukaan kouluttamiaan miehiä,naisia ja lapsia.
Eikö olis yksinkertaisempaa ja helpompaa, että päätökset oleskeluluvista antaisi vain poliisi ja poliisilaitoksella. Myönteinen ja saa mennä, kielteisen saanut jää säilöön odottamaan palautusta. Voi valita lähteekö vapaaehtoisesti seuraavalla lennolla, vai odottaako jopa viikkoja pakkopalautusta. Loppuisi hortoilut. Ja laki tuntee termin laiton maassaolo. Kallista on, mutta halvempaa ja helpompaa kuin jumalaton poliisioperaatio joka poiston kanssa.
Muutenkin pitäisi rajojittaa vapaata liikkumista, jos ei ole voimassa olevaa oleskelulupaa. Eihän hakemus vielä sellainen ole. Eihän ajokorttihakemuksellakaan saa ajaa, vasta kun lupa kädessä.
Jos saa kielteisen päätöksen suomessa niin mikä pakko sen on kotimaahan palata.
Voihan se hakea turvapaikkaa ruotsista taikka saksasta vai menettääkö oikeuden hakea muista maista jos hakee suomesta eikä täältä saakkaan (voiko suomen viranomaiset edes estää jos henkilö vaatii saada oikeuden poistua muualle (ruotsiin) hakeakseen sieltä turvapaikkaa koska suomi niin P****a maa ettei turvapaikkaa suonu.)
Minä ihmettelen sitä miksei näille lennoille raahattaville ja kirkuville tökätä kunnon rauhoituspiikkiä siinä lähdön hetkellä.Ei tarvittaisi olla montaa poliisia ja palautusta lentokoneesta taas takaisin kun huutaa tarpeeksi.Tai mm.ilokaasua?Toinen kummallisuus on että 9 palautettavaa 180 paikkaisessa koneessa.Aikamoista tuhlausta,joka paikka täyteen niin halvemmaksi tulee lennot.Vai ettei nyt vaan olisi annettu pelolle valtaa ja lennolla mukana 171 poliisia?
9 palautetaan samaanaikaan tulee 200 lisää jotka ehkä pitää palauttaa?
Mitä niitä palauttaan jos ei pystytä estään uusien tulemista.
Jospa odottavat että 171 vapaaehtoista palautujaa haluaakin yks kaks yllättäen lähteä mukaan. Optimistista ajattelua.
Mutta sama, vieköön vaikka yksitellen, pääasia että luvattomat lähtee. Ja jotka kapinoi kuten Jyväskylässä, eikun samaan kyytiin ja koneeseen. Eivätpähän jää ikävöimään toisiaan. Palautuslennot maksaa EU jonkun siirtopykälän mukaan.
No sieltäpä tuli hyvä neuvo! Oikeinko pitkänkin pohdinnan tulos aloittajalta? Yli 5000 matua on jo kateissa ja viikko sitten uutisoitiin 1600 matun odottavan palautusta Euroopasta Suomeen, koska ovat lähteneet sinne omatoimisesti - siis Suomessa rekisteröitymisensä jälkeen. Viimeaikaiset väkivaltaisuudet, suoranainen terrorismi, ja jatkuvat-, sekä yhä pahenevat ongelmat matujen kanssa todistavat, että vain pakkopalautukset ovat toimiva keino. Kaikkien niiden 11000:n valituksen lopullista oikeuden päätöstä odottavien tulisi olla säilöönotettuja, mutta näinhän ei valitettavasti ole. Säilössä oleva matujoukko on huomattavasti helpompi hallita ja palauttaa, kuin vapaana riehuvat vastaavat. Säilöönotto yhdistettynä valvottuihin pakkopalautuksiin on yhteiskuntamme turvallisuuden kannalta ainoa toimiva vaihtoehto.
Eihän tässä ota kohta selvää kuka on kenenkin pelinappula! Matut vedättää EU:ta vai EU matuja?!
"Kaikkien niiden 11000:n valituksen lopullista oikeuden päätöstä odottavien tulisi olla säilöönotettuja"
No mihin säilöisit 11 000 ihmistä ja järjestäisit niin tehokkaan vartioinnin että 11 000 pysyis "säilössä" sekä takaisit et jos 1 rupee riehuun niin loput 10 999 ois turvassa?
tai 7000 rupee riehuun ja loput 4000 ois turvassa?
Iso halli ja muutama poliisi konepistoolien kanssa ulos vartioimaan ovea. Vau olipa knoppi!
Isänmaan turvallisuus saakin olla etusijalla.
Palaukset on turhia sillä kohta nämä terroristit ovat täällä taas.
Helppoa! Koko lössi samaan aitaukseen, siellähän mekkaloisivat omiensa kesken. Olisi kotoisa olokin. Muutenkin he laumautuvat liikekeskuksiin.
Miten sinä valvoisit vapaalla olevaa 11 000? MIten takaisit tavallisen kulkijan turvallisuuden jos 1 rupee riehumaan?
Tai armeija vartioimaan. Olisi ilmaista porukkaa ja hyvää harjoitusta. Ajatus ja teko isänmaallinen.
Joo aitaus on parempi kuin halli. Samoin kuin aita on parempi kuin muuri. Halvempi ja voi vartioida paremmin.
Sade tosin saattaa vaivata. Aitausta ympärille ja pressu katoksi.
Jos 1 rupee riehuun kuten turussa niin homma hoitu?
Hoitus varmaan matujenkin kesken? jos niillä olis siellä säilössä pesäpallomailat ja ampumaaseet? (ne vois kyllä käyttää aseita myös vartijoitansa vastaan)
Jos henkilö otetaan "säilöön" niin henkilön turvallisuudesta vastaa säilöönottaja.
Suomen Laki ja rikosnimikkeet tappo, murha, virkavallan väkivaltainen vastustaminen, raiskaus ym.
Noudattavatko hekään niitä? Ja olisiko pakko olla aitauksessa, lähtee vapaaehtoisesti niin pääsee nopeemmin pois. Oma valinta. Haha.
Suomessa on vuosien kokemus "säilötyistä" vankilat?
niissä on kustannukset painettu niin alas kun voidaan?
tällä hetkellä kustannukset 75 000€ per säilöönotettu vuodessa?
eli lasketaanpa 10 jos säilöttäs niin kustannukset ois 750 000€?
sata jos säilöttäs niin kustannukset ois 100x75 000 = 7 500 000€
1000 jos säilöttäs niin kustannukset ois 1000x75 000 = 75 000 000?
Paljon kalliimmaksi he tulevat vapaalla. Suomalaiset saattavat maksaa verojen sijaan jopa hengellään.
Ei sekoiteta tunnepuolta matematiikkaan Turun välikohtaus saattaa tulla suomalaisille veronmaksajille jopa halvemmaksi (eikös puukotettu naisii? todennäköisestti nostivat kaikennäköisiä korvauksia? Ja oisivat saattaneet lisääntyä ja nostaa korvauksia entistä enemmän) Mut se siittä
Noi säilömis kustannukset ois "lisäpalvelu" siis kustannukset lisättäs jo olemassa olevien kustannusten päälle.
Turha niitä on säilöä. Muukalaispassi kouraan ja junamatkalle Siperiaan.
Olisi tullut, jos Li Anderssonilla ja Ville Niinistöllä olisi ollut toripäivä.
Miksi kansa suostuu tähän hölmöläispäättäjien touhuiluun yleislakko päälle ja hommat seis niin kyllä jossain alkaa tapahtumaan kun maa pysähtyy ja rahat loppuu ?
Viimeistään talvella, jos ei ole kattoa pään päällä, tekee mieli lähteä lämpimään.
Kaikkein paras keino selvityä pakolaisongelmasta on sijoittaa kaikki Pietarsaareen. Kaupungissa on tunnetusti erittäin kyvykäs johto selvittämään asioita.
Matut ainakin mielellään lähtisivät kotiinsa.