https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/229548-laura-huhtasaari-hyokkasi-muslimeja-vastaan-eduskunnassa-paaministeri-napaytti-olimme
Otsikoinnista lähtien sitä jo tuttua harhaanjohtamista. Huhtasaari EI hyökännyt MUSLIMEJA vastaan, lauseen yleistävässä ja harhaanjohtavassa merkityksessä, vaan TERRORISMIA ja VIHAPUHETTA vastaan, eikä harjoittanut sanaakaan vihapuhetta. Hän tuomitsee TERRORISMIN ja TERRORISTIEN VIHAPUHEEN sekä ISLAMISAATION. EI SIIS muslimeja.
Miksi sekä media että poliitikot harjoittaa tällaista syyllistävää ja leimaavaa harhaanjohtavaa yleistämistä? Systemaattisesti! Noudattavatko he natsihirviö Joseph Göbbelsin oppia "Kun valhetta toistaa riittävän usein, muuttuu sen ennen pitkää todeksi."??? Siihenhän nämä valehtelijat pyrkivätkin, että heidän harhaanjohdatuksista tulisi todellisuutta.
Sipilä myös virallisti avoimesti kantansa ja poliittisen linjan, että islamisaatiosta, terrorismista, islamiin liittyvästä väkivaltaisuudesta jne. puhuminen on VIHAPUHETTA. Näin tuomitaan kaikenlainen toisinajattelu, kritiikki, keskustelu yms. joka käsittää myös asiallisen ja rakentavan keskustelun.
Kysymys kuuluu, miksi on luotu tällainen poliittinen linja, joka ei salli tosiasioiden esittämistä eikä keskustelua, mielipiteiden muodostamista jne. oikeiden tapahtumien ja faktojen näkökulmasta? Miksi sallitaan VAIN tosiasioista vaikeneminen ja jopa itselleen valehtelu?
Kun tällainen epärehellinen toiminta saavuttaa kansan syvät nukkuvat rivit, niin suvaitsemista ja anteeksiantoa ei heru. Eikä pidäkään. Järjenkäyttö ja asioista puhuminen niiden oikeilla nimillä, sekä niistä muodostuvien mielipiteiden, toimintatapojen yms. on edelleenkin oltava vapaasti harjoitettavaa toimintaa. Sipilä ja muut tällaisella epärehellisellä tiellä on sahaamassa omaa oksaansa ja se on todella korkealla.
Otsikoinnista lähtien sitä jo tuttua harhaanjohtamista. Huhtasaari EI hyökännyt MUSLIMEJA vastaan, lauseen yleistävässä ja harhaanjohtavassa merkityksessä, vaan TERRORISMIA ja VIHAPUHETTA vastaan, eikä harjoittanut sanaakaan vihapuhetta. Hän tuomitsee TERRORISMIN ja TERRORISTIEN VIHAPUHEEN sekä ISLAMISAATION. EI SIIS muslimeja.
Miksi sekä media että poliitikot harjoittaa tällaista syyllistävää ja leimaavaa harhaanjohtavaa yleistämistä? Systemaattisesti! Noudattavatko he natsihirviö Joseph Göbbelsin oppia "Kun valhetta toistaa riittävän usein, muuttuu sen ennen pitkää todeksi."??? Siihenhän nämä valehtelijat pyrkivätkin, että heidän harhaanjohdatuksista tulisi todellisuutta.
Sipilä myös virallisti avoimesti kantansa ja poliittisen linjan, että islamisaatiosta, terrorismista, islamiin liittyvästä väkivaltaisuudesta jne. puhuminen on VIHAPUHETTA. Näin tuomitaan kaikenlainen toisinajattelu, kritiikki, keskustelu yms. joka käsittää myös asiallisen ja rakentavan keskustelun.
Kysymys kuuluu, miksi on luotu tällainen poliittinen linja, joka ei salli tosiasioiden esittämistä eikä keskustelua, mielipiteiden muodostamista jne. oikeiden tapahtumien ja faktojen näkökulmasta? Miksi sallitaan VAIN tosiasioista vaikeneminen ja jopa itselleen valehtelu?
Kun tällainen epärehellinen toiminta saavuttaa kansan syvät nukkuvat rivit, niin suvaitsemista ja anteeksiantoa ei heru. Eikä pidäkään. Järjenkäyttö ja asioista puhuminen niiden oikeilla nimillä, sekä niistä muodostuvien mielipiteiden, toimintatapojen yms. on edelleenkin oltava vapaasti harjoitettavaa toimintaa. Sipilä ja muut tällaisella epärehellisellä tiellä on sahaamassa omaa oksaansa ja se on todella korkealla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
US kiihottaa vähämielisiä lukijoitaan murhaamaan Huhtasaaren ja muut väärinajattelijat. Hollannissa tässä on jo onnistuttu 2000-luvun alussa ainakin pariin kertaan, Ranskassa myös.
Samalla vastuumedia ulisee "pahisten" harjoittamasta "maalituksista.