Desantti Bäckman esim. on Suomen kansalainen, mutta mieleltään venäläinen äärinationalisti. Ihailee ja kannattaa Duginia jonka mielestä Suomi pitää liittää Venäjään.
Suomessa on myös ääriliike isisin kannattajia joilla on Suomen kansalaisuus. Suomalaiset ovat heidän mielestä vääräuskoisia jotka pitää tappaa elleivät käänny islaminuskoon.
Tärkeintä siis on mitä pään sisällä liikkuu ei se onko Suomen kansalainen tai ei.
Suomessa on myös ääriliike isisin kannattajia joilla on Suomen kansalaisuus. Suomalaiset ovat heidän mielestä vääräuskoisia jotka pitää tappaa elleivät käänny islaminuskoon.
Tärkeintä siis on mitä pään sisällä liikkuu ei se onko Suomen kansalainen tai ei.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Bobrikovkin pyrki tuhoamaan Suomen kunnes hänet tuhottiin. Ennemmin tai myöhemmin näille desanteille ja isimiehille käy samoin. On käytävä.
Ei kansa alistu tuhottavaksi.
Desantin hyöty Putinin konklaaville alkaa olla ulosmitattu. Sille hyvinsyöneelle mikä-mikä-maan edustajalle ei ole juurikaan käyttöä russoille. Saas nähdä mitä miehelle tehdään? Sama Putkoseen tilanne.
Ennemmin ikuinen Putin, kuin puolihullu hallitsija hänen jälkeensä, joka tuhoaa puolet koko suomesta... "koska ne on tsuhnia"... Mutta sitähän tämän palstan trolli haluaa.
Eihän venäläiset ikinä ole kunnioittneet maanpettureita. Desantti Bögman on juuri tällainen. Kun lopulta huomaavat ettei tästä mitään hyötyä enää saa irti, niin kaikki ovet sulkeutuvat. Varmaan kiva tulla Suomeen asumaan vakkaristi? Kuvitteliko olevansa Suomen kenraalikuvernööri tuo kakkiainen?
Suomen nykyhallitus on suomalaisille uhka, eli uhkaa on turha etsiä ulkoa?
Matupolitiikka, yhdessä hallituksen leikkaustoimien myötä kohdistuen omiin kansalaisiin, on pöyristyttävää toimintaa, samalla kun sananvapauteen pyritään vaikuttamaan?
Tiesitkö, että Venäjällä sitä vasta leikataankin tavallisen kansan toimeentulosta ja sen sananvapautta rajoitetaan. Hirvittävästi enemmän kuin Suomessa. Eikö se huolestuta sinua lainkaan?
Niin, Suomessa on sentään sananvapaus, johon kaltaisesi voivat turvautua ja pyrkiä sitä rajoittamaan. Ihailemassasi maissa tilanne on toinen, siellä sananvapaus on haaveena.
Suomessa onneksi on vapaat ja demokraattiset vaalit määrävälein. Ja opposition toiminta on sallittua ja vapaata. Sinun ihalemissasi maissa nuo ovat utopiaa ja oppositiotoiminta jopa hengenvaarallistakin.
Paljonko matuja on Venäjällä ?
Eiköhän kyseessä ole ilmö johon Suomi ei ole ollut mitenkään vaikuttamassa ?
Venäjä ja Usa ovat pääsyyllisiä nykytilaan arabimaailmassa.
Ehkä aloitettava kaksoiskansallisuudesta, poistetaan sen!
"Bobrikovkin pyrki tuhoamaan Suomen kunnes hänet tuhottiin. Ennemmin tai myöhemmin näille desanteille ja isimiehille käy samoin. On käytävä."
Terroriteosta oli kysymys. Tosin monen mielestä hyväksyttävä sellainen.
Titiyy, titityy...
Punikki sai aikoinaan juurikin mitä tilasi, kun tarttui aseisiin laillista esivaltaa vastaan.
On täysin turhaa itkeä saanensa pataansa, jos se on aiheuttanut omalla käytöksellään.
Vieraan vallan kätyreistä ei pidetä missään, kaiken vähiten itänaapurissa. Sivistyneelle ihmiselle se on täysin päivän selvää ... Tampereen Titityy-tarkkispojalle ei asia ole valjennut edes menneen vuosisadan aikana. Ei paha. ;-)
IMHO.
Bobrikov punikki?Enpä taas ole tyhmempää kuullut.Bobrikov oli Venäjän suuriruhtinaskunnan kuvernööri Suomessa.
"laillista esivaltaa vastaan"
Se "laillinen esivalta" on nykyään eurostoliiton osanen. Ja jos NL:n aikaan kaikki halusivat ulos NL:n alueelta, niin kohta tulee aika, jolloin kaikki haluavat eurostoliitosta ulos.
Vihaan sanaa "laillinen "esi"valta"... Se ei ole mitään muuta, kuin sanallinen "uskottavuus"käsite. Laillinen esivalta on siellä, missä on ihmisiä, jotka haluavat sitä noudattaa. Jos tämä "laillinen esivalta" vaarantaa suomen kansan selviytymisen nopeasti lisääntyvien muslimien seassa, sitäkin selitetään varmaankin "luonnonvalinnalla"?
Suomen kohtalo on pahimmillaan sama, kuin aikoinaan NL:n satelliittivaltiolla. Nyt valtaava väestö ei ole edes venäläistä, vaan etelästä pahimpia kulttuuri/uskontohihhuleita, jotka haluavat tuhota naiskauneudenkin. Ihan sama, kun aikoinaan kristittyjen ristiretket.
Kun ihminen vaeltaa metsässä, hän edustaa niitä arvoja ja asioita, jotka hänelle ovat tärkeitä. Ei hän lakia edusta, ellei ole työssä paikassa, missä lakia vaalitaan. Se, joka hänet tapaa, ei voi tietää, onko tämä kommunisti, fanaatikko, uskonnonedustaja, poliitikko tjsp. Mitään tietoa henkilön vaarallisuudesta ei myöskään ole, ellei osaa lukea kasvoja. Se paloittelumurhaaja pönkä rotta on yksi pahuuden ilmentymistä. Samoin "erittäin vaaralliseksi" katsottu jonne - mielisairas. Mutta heitä ei päästetä vapauteen kärsimyksestään. Amerikassa heidät olisi jo listitty. On aika tappaa, ja on aika parantaa. Mutta ei. Länsimainen oikeuskäsitys on korkeampi kuin Jumala!
"Tärkeintä siis on mitä pään sisällä liikkuu, ei se, onko Suomen kansalainen tai ei."
Tämä on ehdoton totuus! On venäläistyneitä suomalaisia, ja suomalaistuneita venäläisiä. Missä on taho, joka auttaa ihmiset niille alueille, missä katsovat olevansa kotonaan? Pakoloiset pääsee suomeen, eivätkä sopeudu. Silti heitä sanotaan suomalaisiksi, vaikka käyttäytyvät tavalla, jota ei yksikään suomalainen ole heille opettanut, eivätkä ole sopeutuneet. Venäläiset ovat hyvätapaisia lampaita alkoholiongelmista huolimatta verrattuna islamilaisiin.
SAATANA TUOKAA MULLE TUPAKKAA JA VISKIÄ!!!