Parhaillaan käynnissä olevassa jälkiviisaissa valehdellaan nyt oikein innolla. Siellä paatoksella kerrotan, kuin Suomessa saa viranomaisia vastustaa.
Rikoslain mukaan virkamiehen väkivaltaidesta vastustamisesta tuomitaan vankeutta 4 kk - 4 vuotta. Jo haitanteko on sakkorikos.
Mieltään saa osoittaa tietyissä rajoissa, mutta vastustaminen on rikos.
Rikoslain mukaan virkamiehen väkivaltaidesta vastustamisesta tuomitaan vankeutta 4 kk - 4 vuotta. Jo haitanteko on sakkorikos.
Mieltään saa osoittaa tietyissä rajoissa, mutta vastustaminen on rikos.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikä valehdella, katsoin myös.
Oliko siellä tänään se helvetin Jan Erola lässyttämässä ja suvaitsevaisuuden ilosanomaa levittämässä? Jos oli, niin en jaksa kaivaa tän aamun jälki"viisaita" areenasta.
Paksu Poika ei nyt ollut, tilalla oli Ylimieli pissapää Apunen.
Lisäki Karvala ja sitten joku mustaan huiviin ja muutenkin mustaan pukeutunut tummaihoinen toimittaja(ko), jolla tuntui olevan paljon asiaa aina kun maahanmuutosta ja pakkopalautuksista kyse. Ylen linja nääs on tämä. - pakkosyöttöä.
"ei valehdella, katsoin myös" Joo, just, kyllä suorissa lähetyksissä pitäisi tehdä selväksi, että viranomaisten toimia ei saa vastustaa ja lakeja pitää noudattaa.
Tuolla nuo "tietäjät" puhuvat omien mieltymystensä mukaan. Tumma nainen keskittyi Halla-ahoon ja maahanmuuttokriittisyyteen ja muut omiinsa. Toimittaja provosoi nautinnon katse silmissä.
Miksei kukaan ottanut kantaa kirkon rikoksiin, piilottaa maastapoistumispäätöksen saaneita?
Olisi pitänyt antaa selkeä signaali että suomen lakeja kuuluuu noudattaa ja virkavaltaa EI SAA VASTUSTAA fyysisesti. Poliisi on muutenkin kohta täysin "aseeton" kun tikullakaan ei saisi koskea. Mielenilmaukset on eri asia.
Yksi harvinaisuuskin saatiin kokea, kukaan ei haukkunut Trumpia???
Yle pitää huolen, että jälkiviisaissa on aina sama linjaus. En katso sitä koska haluan säilyttää verenpaineeni kohtalaisena.
Jälkiviisaat oli joskus aikaisemmin hyvä (ei aina) mutta nykyään linja on sama aina, ja ihmiset valitaan sen mukaan sinne, että linja pysyy.
Formaatti olisi sinänsä hyvä, varsinkin jos olisi enemmän vaihtuvuutta, mutta turhahan sitä on yleltä toivoa oikeudenmukaisuutta.
Ainakin yksi plussa aamulähetyksissä on, ja se on se, että ne entiset naisihmiset ovat palanneet ruutuun, ja ukkolasta on päästy.
Pressiklubia ei ole pakko katsoa, mutta aamutv:stä näkee säätiedotuksen, joka onkin koko lähetyksen paras anti.
Ylenantoa ei kannata katsoa edes sään takia, tarkat sääennusteet löytyy tuolta
http://www.foreca.fi/Finland/Helsinki/map/fin13
Apua.
Heti tv kiinni kun sinne ilmestyi Ylen ylen kammottava Mustakaapuinen Viikatemies.
aika hiljainen oli kaapuhenkilö. Ohjelmaan sopisi paremmin, joku jolla on mielipiteitä useammasta aiheesta
näkemyshän on tunnetusti se, että vasemmistolaisilla on oikeus haitata poliisin toimintaa. Vaikkapa sitten väkivaltaisilla hyökkäyksillä poliisin kimppuun. Poliisien vangitseminen ei vaikuta olevan väärin, eikä esimerkiksi ratsupoliisin hevosten kylkiin hakkaaminen teroitetuilla jääkiekkomailoilla.
Mutta haittamaahanmuuton rajoittamista kannattavan olemassaolokin on YLE:n toimittajalle niin iso rikos että siitä kiihottuu raivoon, joka näkyy työn suorittamisessa.