Ydinvoiman renessanssi maailmalla näyttää alkaneen kuin huomaamatta
https://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=3310
Ei oo ydinvoiman voittanutta!
https://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=3310
Ei oo ydinvoiman voittanutta!
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Voi voi. Oli vähän vanha uutinen. Jatketaan silti juttua ydinvoiman renesanssista.
Ilmestyykö maapallolle uusia ydinvoimaloita ikäänkuin sieniä sateella?
Lainaus+tuosta+vuoden+2008+artikkelista:
Hyvä esimerkki siitä, kuinka nopeasti ennusteet voivat muuttua. Jo 2012 IAEA ennusti ydinvoimalle hiipuvaa tulevaisuutta, siis vain 4 vuotta tuon positiivisen renesanssi-ennustuksen jälkeen. Toki välissä oli yksi Fukushima, mutta se ei yksin selitä kaikkea, vaikka palauttikin vähän realismia tietoisuuteen.
2012 oli myös vuosi, jolloin Suomi oli sähköntuotannon osalta omavarainen(15600MW). Hyvin nopeasti tuo omavaraisuus katosi ja alettiin puhua jo sähköpulasta. Tosiasiassa halpa markkinasähkö syrjäytti vain omat tuotantolaitokset ja kapasiteetin kutistuminen oli taloudellinen valinta. Mutta tätäkään ei osattu vielä tuolloin ennustaa ja etenkään sähkön markkinahinnan putoamista ei nähty ajoissa - ainakin jos katsomme sitä, millä pakkomielteellä Fennovoiman vainaja elvytettiin.
Ydinvoiman paradoksi on, että jos sitä on rakennettu, niin sitä pitää myös käyttää. Siitäkin huolimatta, vaikka sähkön markkinahinta olisi vain puolet ydinvoiman omakustannushinnasta. Jos mankala-yhtiö takaa osakkailleen esim 50€:n takuutaksan megawatilta, niin herää kysymys, että kuka maksaa erotuksen markkinahintaan? Ehkä joku muu kuin osakas?
Ydinvoiman tulevaisuus on pelottava. Uusia voimaloita ei juuri enää rakenneta, mutta vanhoille suunnitellaan tajuttoman pitkiä käyttöaikoja, USA:ssa jopa 80 vuotta. Panttivankeus on silmiinpistävää. Tietoisen riskinoton luulisi päivittävän myös turvallisuusanalyysit ja onnettomuustodennäköisyyksien laskelmat, mutta eipä näitä nyt muutenkaan ole suurelle yleisölle juuri julkaistu - muuten kuin teoreettisina uusien (siis sellaisten, joita ei ole yhtään edes valmiina) voimaloiden osalta.
" Uusia voimaloita ei juuri enää rakenneta," Miksi puhut muunneltua totuutta kuin Stuxnet konsanaan? Ja suunniteilla on vieläkin enempi kuin rakenteilla.
https://www.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/UnderConstructionReactorsByCountry.aspx
Paas laittaen esimerkki tästä:
"Miksi puhut muunneltua totuutta kuin Stuxnet konsanaan? "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14990935/usassa-vireilla-34-uuden-ydinvoimalan-rakentaminen#comment-91132214
Kaiva vaan vanhoja linkkejäsi lisää. Maailmalla on rakenteilla olevien reaktorien lisäksi 158 reaktorin suunnitelmat valmiina. Tänäpäivänä.
"Vuoden 2016 alussa maailmassa oli rakenteilla 66 kaupalliseen sähköntuotantoon tarkoitettua ydinvoimalaa 15 eri maassa, ja lisäksi 158 ydinvoimalan rakennussuunnitelmat ovat valmiina. Kaupallisessa sähköntuotannossa on tällä hetkellä 445 ydinvoimalaa 31 eri maassa (World Nuclear Association, http://www.world-nuclear.org/getmedia/7a60ac38-9ce0-4d7d-9223-d932eb68eebb/At_Work_2016_JulyEd.pdf.aspx"
Siis ei yhtään mitään näyttöä. Kiitti v-tusti. Älä vaihda nikkiäsi
Enempi varmaan uskotaan World Nuclear Association tilastoja kuin sinun hölinöitösi.
En ole kiinnostunut kenenkään uskoista. Se, mitä möläyttelet toisista käyttäjistä, pitäisi kyetä jotenkin perustelemaan.
Älä vaihda nikkiäsi,
Itse alat haukkumaan ja nimitelemään toisia keskustelijoita kun olet jäämässä alakynteen
muunneltun totuutesi kanssa. Taitaa olla Stuxnet-tiimissä päivystysvuorossa se joka vetää herneen herkästi nenäänsä?
jep jep. niin kuin nytkin.
älä vaihda nikkiäsi.
Näkyypi Stuxnet linkittävän Greenpeaeen sijaan Takku:n sivustoja.
Siitäkö Stuxnetin uskottavuus muka paranee?
Tee lista kaikista mun linkityksistä, ja tutki niitä koko loppuelämäsi, jookosta?
Välillä voit katsoa joko keskustelu "Tshernobyl-ydinonnettomuuden terveyshaittoja" /1/, jossa luetellaan 35 Tshernobylin ydinkatastrofiin liitettyä sairautta tai terveyshaittaa, on päässyt etenemään avausviestistä eteenpäin - se kun jostain kumman syystä poistuu melkein heti kun sen sinne kirjoittaa. Meinaan vaan, että siinä olisi sinullekin paljon paremapaa luettava, ja pääsisit eroon vimmastasi jauhaa paskaa muista keskusteluista.
Viite:
"havainnut
13.9.2017 14:04
Näkyypi Stuxnet linkittävän Greenpeaeen sijaan Takku:n sivustoja.
Siitäkö Stuxnetin uskottavuus muka paranee?"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14990935/usassa-vireilla-34-uuden-ydinvoimalan-rakentaminen#comment-91145127
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14998110/tshernobyl-ydinonnettomuuden-terveyshaittoja
"Tshernobyl-ydinonnettomuuden terveyshaittoja
stuxnet
13.9.2017 16:16
Artikkelista /1/ luettelo Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuteen 1986 liitetyistä sairauksista ja terveyshaitoista, yhteensä 35 kpl:
..."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14998110/tshernobyl-ydinonnettomuuden-terveyshaittoja
Tiedoksi @Aller
stuxnet, " pääsisit eroon vimmastasi jauhaa paskaa "
Tiesittekö, että palstan ylivoimaisesti pahin paskanjauhaja on nimimerkkiä stuxnet käyttävä kirjoittaja.
"" Uusia voimaloita ei juuri enää rakenneta," Miksi puhut muunneltua totuutta kuin Stuxnet konsanaan? Ja suunniteilla on vieläkin enempi kuin rakenteilla."
Läntiset teollisuusmaat eivät juurikaan rakenna uusia voimaloita. Jos vaikka 60 olisikin rakenteilla, 150 on tulossa tiensä päähän ja siitä 10 vuoden päästä vielä toiset 150. Eli puhuin näistä poistuvista voimaloista, joiden tilalle uusia ei juurikaan rakenneta.
Se, että autoritääriset hallinnot yhdessä diktatuurien kanssa vielä rakentavat paljon ydinvoimaa, ei pitäisi olla kenellekkään yllätys. Ydinvoima ei ole oikein muodissa vapaassa maailmassa.
Oheisessa taulukossa on viimeisin tilasto. Maapallolla on rakenteilla 58 reaktoria , suunitelmat ovat valmiina 160 reaktorista ja esisuunnittelu on käynnissä peräti 350 reaktorista.
Jokainen voi tykönään päätellä mitkä maista ovat ns, "läntisiä telllisuusmaita".
http://www.world-nuclear.org/information-library/facts-and-figures/world-nuclear-power-reactors-and-uranium-requireme.aspx
Kuin myös mitkä taulukon maista ovat Laten mainitsemia "autoritäärisiä hallintoja ja diktatuureja".
"USAssa vireillä 34 uuden ydinvoimalan rakentaminen"
Onko USA:ssa diktatuuri ja autoritäärinen hallinto ? , kun rakentavat paljon ydinvoimaa.
"Onko USA:ssa diktatuuri ja autoritäärinen hallinto ? "
Et nyt oikein pysynyt kartalla. Tuo USA:n 34 voimlaa oli sarkasmia. Nyt on epävarmaa, saadaanko sinne edes yhtä ainoaa voimalaa.
"Yhdysvaltain energiaministeriön mukaan viranomaisten lupakäsittelyyn on tullut tähän mennessä hakemuksia 23 ydinvoimalaitokselta. Ne ovat hakeneet lupia yhteensä 34 ydinvoimalayksikön rakentamiseksi. Kahdeksan laitosta on jo saanut luvan yhteensä 15 voimalayksikön rakentamiseksi. Loput ovat valmistelussa."
Mikä tuossa on sarkasmia ?
"Mikä tuossa on sarkasmia ? "
Lähdettiin vuoden 2012 uutisesta. Silloin oli toki rakenteilla 2 ydinvoimalaa, joiden valmistumisesta ei enää ole varmuutta. Saattavat jäädä keskeneräisiksi.
Ydinvoima-ala on aina tiedottanut positiivisesti. On haluttu luoda alalle jatkuvuutta. Todellisuus on kuintenkin pikkuiseb eri juttu.
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/ydinvoiman-vastatuuli-pahenee-kaksi-isoa-iskua-ydinvoiman-puolestapuhujille-6672076
Tuossa on vähän sitä positiivista meininkiä, jota ydinvoima-alalla nyt koetaan.
Kannattaa lukea myös linkissä oleva kommentit.