On ollu kauheaa seurata ateismin kehitystä vuosien mittaan. Vaikkakinn on ollut niin että aina aivan viime kuukausiin asti ateismin argumentit ovat olleet neutraaleita ja siten näkökulmattomuudessaan yksikantaisia, selkeitä nähdä ja aavistaa ennakolta jopa jo ennen varsinaista keskustelua.
Viime viikkoina on ollut havaittavissa selkeä kehitys. Ateismi on saanut monille palstan kirjoittajista kylkeensä uuden apurin; Saatanan.
Ihmisen läheinen suhde Saatanaan on moninainen. Karkeasti voidaan jakaa kolmeen. Ihminen voi olla saatanan vallassa ietämättä sitä, olla sen vallassa tunnustamatta olevansa, ja tunnustaa olevansa sen vallassa. Nyt on saavutettu keskimmäinen näistä, jossa siis monet ateistit tuntevat itse olevansa Saatanan vallassa vaikkeivat vielä suoraan käännytäkään ihmisiä ja julista Saatanaa.
Palstalla tapahtunut julistus on vaikuttanut moniin ateisteihin siten että heidän näennäesen viaton ateisminsa alkaa saada raamatullisen, totuudellisen muotonsa. Pian jäävät pois tieteelliset ja yhteiskunnalliset argumentit, argumentaatiovirheet sekä trollaus ja tilalle tulevat puhtaasti saatanalliset opit, jotka näihin päiviin asti ovat olleet verhottuina.
ateismin muutos viime viikkoina
17
237
Vastaukset 17
- Seitanhasu
Aa oke
- kannattaakokeilllla
Saatanan hyväksyminen on yksi askel kohti saatanaa. Jumala on kutsunu meidät taisteluun Saatanaa vastaan.
Ateisteilla on aina hyvä tekosyy mennä yhä syvemmälle Saatanan omistukseen. Ja sehän ateismin alkuperäinen tavoite on: tarjota näennäesen viaton uusi evankeliumi jonka puolesta ateistit voivat puhua ja jonka levittämisessä he ennemmin tai myöhemmin huomaavat parhaaksi apukeinoksi väittelyjen sijaan erilaiset loitsut, musiikin, salatieteet yms. kannattaakokeilllla kirjoitti:
Saatanan hyväksyminen on yksi askel kohti saatanaa. Jumala on kutsunu meidät taisteluun Saatanaa vastaan.
Ateisteilla on aina hyvä tekosyy mennä yhä syvemmälle Saatanan omistukseen. Ja sehän ateismin alkuperäinen tavoite on: tarjota näennäesen viaton uusi evankeliumi jonka puolesta ateistit voivat puhua ja jonka levittämisessä he ennemmin tai myöhemmin huomaavat parhaaksi apukeinoksi väittelyjen sijaan erilaiset loitsut, musiikin, salatieteet yms.>Jumala on kutsunu meidät taisteluun Saatanaa vastaan.
Hänkö ei siis olekaan enää Kaikkivaltias maailmojen luoja, kun tarvitsee yhden langenneen enkelin kukistamiseen erään pienehkön kiviplaneetan älykkäimmän nisäkäslajin apua?
Olenko Saatanan vallassa, jos toivon saavani tuohon kysymykseen järkeenkäyvän vastauksen?- kannattaakokeilllla
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Jumala on kutsunu meidät taisteluun Saatanaa vastaan.
Hänkö ei siis olekaan enää Kaikkivaltias maailmojen luoja, kun tarvitsee yhden langenneen enkelin kukistamiseen erään pienehkön kiviplaneetan älykkäimmän nisäkäslajin apua?
Olenko Saatanan vallassa, jos toivon saavani tuohon kysymykseen järkeenkäyvän vastauksen?Et oo Saatanan vallassa jos kyseenalaistat. Päinvastoin, kyseenalaistaminen on merkki siitä että toivoa on vielä jäljellä. Mut hei otatko ihan kaiken tosissaan mitä sulle tullaan sanomaan? Koita nyt ottaa ihan huumorilla vaan niin ei mee pää ihan jumiin: D
kannattaakokeilllla kirjoitti:
Et oo Saatanan vallassa jos kyseenalaistat. Päinvastoin, kyseenalaistaminen on merkki siitä että toivoa on vielä jäljellä. Mut hei otatko ihan kaiken tosissaan mitä sulle tullaan sanomaan? Koita nyt ottaa ihan huumorilla vaan niin ei mee pää ihan jumiin: D
Jos et ollutkaan tosissasi vaan pelleilit, sinullakin on vielä toivoa jäljellä. 😜
- kannattaakokeilllla
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jos et ollutkaan tosissasi vaan pelleilit, sinullakin on vielä toivoa jäljellä. 😜
Kyllä, totisesti!: D
kannattaakokeilllla kirjoitti:
Et oo Saatanan vallassa jos kyseenalaistat. Päinvastoin, kyseenalaistaminen on merkki siitä että toivoa on vielä jäljellä. Mut hei otatko ihan kaiken tosissaan mitä sulle tullaan sanomaan? Koita nyt ottaa ihan huumorilla vaan niin ei mee pää ihan jumiin: D
Sinulla uskovaisena on lähempi suhde ns. "saatanaan" kuin ateisteilla jotka eivät tähän usko :)
- Belseboob
Pelkästään kirjoittamalla tänne joudut näppieni alle, eivätkä jumalat sinua enää auta! 😈
- HarhaistaHorinaa
Ateistille saatana on samanlainen satuhahmo kuin jumalakin.
"Nyt on saavutettu keskimmäinen näistä, jossa siis monet ateistit tuntevat itse olevansa Saatanan vallassa ..."
Jos joku ateisti tuntee olevansa Saatanan vallassa, on hänen kiireesti otettava yhteyttä mielenterveystoimistoon. Uskovilla noita harhoja pidetään vielä normaaleina tai ainakaan heitä ei tuollaisten uskomusten perusteella ohjata hoitoon. Syytä saattaisi olla. >monet ateistit tuntevat itse olevansa Saatanan vallassa
Etkö tosiaan ymmärrä, että tuollainen ihminen ei mitenkään voi olla ateisti? Saatanaa todellisena persoonana pitävä on _aina_ teisti.- kannattaakokeilllla
Ateisteilla menee ihan hyvin jos vertaa tosikkoihin: D
- ihanterve
Ja sitten ne vielä väittää, ettei usko muka ole mitään mielisairautta...
Aloitus selkokielellä: ateistien argumentit ovat muuttuneet pelottavan rationaalisiksi, paikkansa pitäviksi ja viiltävän analyyttisiksi, joten ainoa jäljelle jäävä puolustus meillä hihhuleilla on saatanaan vetoaminen.
- q.v
Harhat alkavat selvästi häipyä taka-alalle.
Kannattaakokeilla korvata "Jumala" "Batmanilla" ja "Jeesus" "Robinilla".
Jos tarinoissa on sinulle yhä vielä järkeä niin voi jatkaa uskomista. - kannattaakokeilllla
Kyllä Saatana voi antaa ateisteille apukeinoja mutta ne eivät liity väittelemiseen. Saatanakin tietää ettei nämä asiat väittelemällä ratkea vaan hengellisellä tasolla johon siis ateistitkin ovat nyt siirtymässä.
- q.v
Korvaa "Saatana" "Jokerilla"
- MuutEtääntyvät
kannattaakokeilllla kirjoitti:
Kyllä Saatana voi antaa ateisteille apukeinoja mutta ne eivät liity väittelemiseen. Saatanakin tietää ettei nämä asiat väittelemällä ratkea vaan hengellisellä tasolla johon siis ateistitkin ovat nyt siirtymässä.
"... hengellisellä tasolla johon siis ateistitkin ovat nyt siirtymässä."
Vaikuttaa siltä, että sinä se olet siirtymässä sekavuudessasi ihan uudelle tasolle. Niinhän se on, että vaikka huomaa muiden etääntyvän, se voi johtua siitä, että olet itse liikkeessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 65958
- 69722
- 133646
Miksi meille jäi
Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk37625Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️35619- 69606
SAHIMÄKI LOPETA
Miksi käyt Tupamäen Pekan kimppuun.?? Hänen asia mitä hän tekee tiloillaan. Oletko omista POTKUISTASI yhä katkera turve43561- 43560
Rakas, rakkaampi, rakkain
Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei minun kannata rakastaa. Kaikki joita olen koskaan rakastanut vain kohtelevat m112525Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei19500Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k172484Ketä ajattelen
kun mietin, mitä sinulle kuuluu? En tunne sinua oikeasti, ja se on ehkä hyvä, koska jos tietäisin enemmän, se varmaan v18461Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto62396- 52383
- 17372
- 42368
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)29364YLINEN pilaa Ähtärin mahdollisuudet.
Vuodeosastopäätös jossa Nina Ylinen (sdp) äänesti niiden lopettamisen puolesta, hoitajille potkut ja silti arviointimene22348Työttömän miehen ihmisarvo
..parisuhdemarkkinoilla on olematon. Työtön mies on naisille ihmisjätettä, varsinkin jos sattuu olemaan vielä kunnolline96343Kuhmolaiset valittaa kaikesta
Ootte te kyllä yksiä sanonko mitä... Kaikesta uudesta ja kaupunkia kehittävästå löytyy aina muutama vinkuja kun ei mene9338