Iso-Saapasnevan tuulivoimalat ilmeisesti rakennetaan.Naapurille tuli tarjous, ja naapuri kertoi että parisataa tarjoavat hehtaarilta vuodessa vaikka yhtään tuulimyllyä ei tulisikaan naapurin maille.
Tuulivoima toteutumassa
onseniinväärin
1023368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 102
Vanhimmat
Sehän oli ilo uutinen Lappajärveläisille.
Suomen valtio ostaa tuulisähköä hintaan 85,30 € MWh ( takuuhinta myllärille ) verotuksella kerätyistä varoista ja myy sen kuluttajille hintaan 30 € MWh ( pörssisähkön hinta ), siis tappioa syntyy jokaisesta tuulimyllyllä tuotetusta MWh:sta noin 55 €:a. Laske paljonko SINULLE ( onseniinoikein ) maksaisi, jos kustantaisit ihan omasta pussistasi kaiken tarvitsemasi sähkön kolminkertaiseen hintaan. Jokainen rakentamatta jätetty tuulimylly on selvää säästöä ja ilouutinen kaikille suomalaisille.
Tuulivoima on vanhanaikaista, uusi separaattorivoimala on paljon tehokkaampi.
Tuulivoima on ilmaista,ja täysin saasteetonta eikä se aiheuta mitään ympäristöhaittaa,kunhan ne myllyt ensin saadaan valmiiksi.
Älä puhu paskaa!!!!!!
Onkohan tämä edellinen paskanpuhuja, sama yrittäjä jota kuntakin on avustanut,ja se asuu Vimpelissä ja maksaa veronsa sinne.Se vastustaa kaikin keinoin turpeen nostoa ja tuulimyllyjä oman metsästysharastuksensa takia, joka ei tuo mitään työtä eikä verotuloja kuntaan.
Helsingistä katsoen huvittavaa kuinka hyväuskoisia maalaiset voivat olla. Pilaavat tuulivoimalla Lappajärvenkin.
Täällä se euro on otettava sieltä mistä sen saa! Turkistalous tulee loppumaan 15 vuoden sisällä kiristyvän lainsäädännön takia! Kiinalaiset tulevaisuudessa tuottavat turkikset!
ihmetellä täytyy,miten tuuli voi pilata järven
Helsinkiläisellä ei ole mielenpideoikeutta
Ei ietenkään tuuli pilaa Lappajärveä,se tuuli puhaltaa justiin samaten vaikkei olisi yhtään tuulimyllyä, vaan metsästysharrastajat niitä tuulimyllyjä vastustaa, oman metsästysharrastuksen -sa takia. Eikä niitä ole monta ,mutta ne ovat senverran äänekkäämpiä. Metsästää voi muuallakin,
ei metsästysmaista ole pulaa.
Lappajärvelle ei pidä rakentaman tuulivoimaloita. Vastustus on täällä kovaa. Myös vesivoimaa vastustetaan, muistanet kansanpadon. Me voimme käyttää energialähteinä puuta ja turvetta, kuten myös öljyä ja kivihiiltä. Ilmastonmuutosta ei ole todistettu oikeaksi.
Lappajärvi siirtyy valaistuksessa sianihralyhtyihin ja lämmityksessä lähilämmittelyyn. Syntyvyys kasvaa, lukuaitoisten osuus laskee.
Onnellinen Lappajärvi. Sellainen se on.
Tuulivoimamyönteisyys Lappajärvellä on suurta
Pienessä kunnassa on otettava euro sieltä mistä sen saa. Tuulivoimalat on siitä hyvä,että sen rakentaa ja rahoittaa muut ei kunta.Kunnalle siitä tulee jatkuvat kiinteistöverot ja veroa voitosta ,
siitä pitää verotoimisto huolen.Ei Lappajärvellä ole tuulivoiman vastustus kovaa,ei ollenkaan.Metsästäjät on keränneet nimiä kyliltä väkisellä,ja onko sitä nimeä heidän papereihinsa kaikki itse edes kirjoittanutkaan,minä en ainakaan ole.Pian ne hirvet tottuu tuulimyllyihin ,ei ne niitä pelkää ,tuleehan hirvet meluisille teillekkin.
Oletko höpö, ei kunnalle kuulu muutenkaan rakentaa ja rahoittaa yrityksiä, pelkästä infran rakentamien laskutustyöllä, yritykset hakevat rahat pankeista ym. ja valtiolta mahdollisesti saatavat tuet.
Muistakaa infraäänet, näköhaitat ja äänihaitat. Tuulimyllyt kuuluvat rannikolle, jossa tuuleekin enemmän.
Yhdysvaltojen mukaan ainakin 21 sen Havannan-lähetystön työntekijää tai heidän perheenjäsentään on kärsinyt vammoja äänihyökkäysten vuoksi. Yhdysvallat ei ole suoraan syyttänyt Kuubaa hyökkäyksistä, mutta on sanonut Kuuban olevan vastuussa maaperällään työskentelevien diplomaattien terveydestä.
Yhdysvaltalaisviranomaiset uskovat, että lähetystön henkilökuntaa vastaan on hyökätty salaa jonkinlaisella äänilaitteella, joka lähettää ääniaaltoja taajuuksilla, joita ihminen ei pysty kuulemaan. Diplomaattien ammattiliiton mukaan henkilökunta on saanut vähäisiä aivovaurioita ja pysyviä kuulovaurioita.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709292200428016_ul.shtml
Tulihan se sieltä, vihervasurien ihannemaa Kuuba. Vapaista vaaleista eikä sananvapaudesta ole tietoakaan. Romuautoilla ajellaan. Ajattelevat, että tänne voidaan ilman kansan lupaa laittaa tuulimyllyvoimalaitoksia. Kuubaan varmaan voidaa, mutta ei tänne.
Tuulivoimalla on terveysvaikutuksia tutkitusti, löytyy esim. sairastuulivoima.com. Olisi ollut hyvä tuoda ihmisten tietoon adressin yhteydessä.
Adressiin on kerääjät kirjoittanut itse muiden nimiä,ei se ole mikään pätevä mielipiteen mittaus,
siinä pitäisi olla kaksi todistajan nimeä samalla kertaa ,että se henkilö on sen nimesä itse siihen kirjoittanut.Se on justiin sama jos kysytään ,jostain asiasta mielipidettä puhelimen textiviestillä,
niin yksi henkilö voi omalla puhelimella lähettää niin monta viestiä kuin haluaa.
Nimimerkki (adssieipidäpaikkaansa ) on aivan oikeassa nimiä niihin on kirjoittanut kerääjät itse,ilman asianomaisen lupaa.Kerääjät on ollut lähinnä Kärnän metsästysseuran jäseniä.
https://m.youtube.com/watch?v=piDZBljbHls
TUULIVOIMA ISO HUIJAUS
lappajärveläisiä ei huijata,on se niin
Ei mitään tuulivoimaloita pidä rakentaa.
Kauhavalla on Tuuli Timo niminen kaveri jonka elämän tehtävänä on vastustaa tuulivoimaa,ottakaa yhteyttä siihen ,tulee mielellään tuulivoimaa vastustaviin tilaisuuksiin puhumaan.
Tuulivoima on tätä päivää..
Ei hyvää asiaa kannata vastustaa,tuulivoima on myös nykyaikaa,ennen se oli ainoa voimanlähde.
Maisema kuitenkin pitää pitää miellyttävänä kahtella, ettei jotain rumaa ja kamalaa pykätä ihmisten kahtelvaksi joka siunattu päivä. Näkymät on tärkeitä.Ei tietenkään muukaan häiriö kuten puhuvat äänistä noista tuelvan, niistä en tiiä. Mutta varovaisuutta maisemanhoitoon hei haloo!Ne on meidän silimissä joka päivä, kannattaa olla nyt varma tekemisistään. tulee pian joukkopako tänne jossei kulumakunnilla viihytä.
Hyvä kommentti oli sulla. Jokainen kuntalainen tykkää katsella mukavannäköisiä näkymiä, se lisää hyvinvointia ja halukkuutta asustella täällä maalla ja näillä kulmilla. Satsataan todellakin niihin juttuihin, ovat tärkeitä. Jos on kuten edelläkirjoittanut mainitsi, rumaa, kuka haluaa asua täällä, kärsimystähän se aiheuttaa, ja on lopullista ikävää ihmisille ku se kerran laitetaan se on sitten siinä. Ympäristöllä suuri merkitys elämänlaatuun.
https://kaksplus.fi/threads/aeaenihyoekkaeys-laensi-suomessa.2496166/
ÄÄNIHYÖKKÄYS LÄNSI-SUOMESSA!!!!!!
EI LAPPAJÄRVELLE!!!!!!!
Vitut ne mitään häiritse, älkää puhuko paskaa. Saksa ja Tanska on täynnä myllyjä, ehkä heidän korvien väli on paremmassa kunnossa. Ketun- ja minkinpaska haisee ja se on fakta. Vaan kohta loppuu tarhaus, ei mene kauan enää.
Tuulivoima on nykyaikaa,ei siitä ole kenellekkään mitään haittaa,katsokaa mualta minne niitä on jo rakennettu,mesästäjät niitä perättömiä puheita levittää.
Tuulivoima on vanhanaikaista sähköntuotantoa, mikä ei tule kannattamaan koskaan suomessa.
niitä myllyjä mettästäjien maille rakenneta,tokko monikaan mettästäjä omistaa maata,korkeintaan kynsijen alla
Paljonko tuulivoiman kannattajalle on maksettu yhdestä äänestä kunnan valtuustossa?
100 000 euroa per ääni? Entä maanvuokraa maanomistajille per vuosi 100 000 euroa?!!?
Outoa toimintaa!
Taitaa edellinen kirjoittaja olla kateelinen,kuin noin suurista summista puhuu.
Tuulivoimaloita ei tule.
Tuulivoimaloiden suunnittelu on jo pitkällä,ne tulee.
Tuulivoimala on hyvä asia,sitä pitäisi vaan kiirehtiä,siitä tulee kunnalle rahaa.
Kävele sinä järveen se on hyvä asia
Kaadetaan metsää satojen hehtaarien alueilta! Metsä= happivarantomme!
Ropellien raivauskulut maksaa kunta ja maanomistaja itse! Muissa maissa luovutaan tästä ’sairassähköstä’.
TÄYTTÄ KUSETUSTA KOKO TUULIVOIMA!!!!!!!
Mettä kaatuu muutenkin tuulivoima pelastaa
Vuoden vaihteen jälkeen lähtee ilmoitukset metsästysseuroille että metsästyssopparit irtisanotaan tulevan tuulipuiston takia. Vaikutuksia ainakin kärnän seuraan.
Metsästäjät muutenkin tuhonneet vaan puustoa ja saastuttaneet luontoa roskaamalla. Eikä kyllä ole yhtään mitään vuokria koskaan maksaneet saati sitten että olis lihoja tarjottu maanomistajille tai edes pidetty peijaisia.
Kärnän metsästysseura ei anna maanomistajalle lihaa vuokraa vastaan ovat sen verran itsekkäitä vaikka ilmaiseksi kulkevat toisten mailla.
Ei tuulivoimaloita tarvitse kenenkään maksaa,ne yritykset laittaa ne omalla rahallaan,jos niitä ei laiteta Lappajärvelle paikkoja löytyy niille muista pitäjistä,ja niistä saatava hyöty menee sinne.
Kauheaa jos omassa mettäs olis tuulimyllyjä,vois myllynsiipi iskeä päähän jos vahikossa menis liian lähelle tyylimullua
Ei edellisellä kirjoittajalla ole metsää,eikä uulimyllyn siivet ole niin alhaalla että ne yltäisi kenenkään päähän,se on taasen sitä valepuhetta.
Onko lähimuistiongelmat lisääntyneet tuulimyllyalueilla? KYLLÄ. Jopa työikäiset kärsivät muistiongelmista. Dementia lisääntyy huippu vauhtia. Ovatko Suomen päättäjät valmistautuneet tähän? Jopa koululaisilla on vaikea keskittyä lukemiseen, käsitöihin yms. suurta keskittymistä vaativiin töihin. Osaltaan tähän vaikuttavat myös kännyköissä päällä olevat ’Oma yhteyspisteet’. 500:n oppilaan kouluissa saattaa olla samanaikaisesti 250 Oma yhteyspistettä samaan aikaan päällä. Saattaa olla enemmänkin. Myös henkilökunnalla saattaa olla näitä päällä. Sama koskee kaikkia kotitalouksia ja työpaikkoja. Yhteyspisteet ja tuulimyllyt aiheuttavat pitkäaikaisesti käytettyinä pahoinvointia, lähimuistin heikkenemistä, oksettavaa oloa, pahoinvointia, pään särkyä, nivelkipuja, niska-hartiasärkyä, ahdistuneisuutta, ihottumaa, ihon keltaisuutta. Näihin oireisiin haetaan enenevissä määrin eri helpotuskeinoja: lääkkeitä, alkoholia, nuuskaa, muita päihteitä. Jopa huumausaineiden käyttö on lisääntynyt ’neitseellisillä alueilla’ esim. maaseudulla.
Miehet eivät pysty nussimaan jos on lähellä tuulimyllyjä,
Sullako on kokemusta
Kyllä se homma hoituu,seisoo nii perkeleesti ,vaikka olen lähellä tuulimyllyjä.
Ylen uutisten mukaan tuulimyllyjen määrä lisääntyy moninkertaiseksi,myös lappajärvelle uutinen tietää parempia aikoja,kun näytää moni muu elinkeino taantuvan.
UUSI
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15561063/tuulivoimafirma-ja-suviseurat
Lestaedustajat jäävejä äänestämään tuulivoimasta!!
Lukekaa linkki pian!
Vakuuttava tietolähde🤩, taitaa ratkaisu syntyä paremmilla argumenteilla 😋
Tuuli puhaltaa itäkylän mullikoiden suolesta ja tuottaa tuntuvasti energiaa sekä lievää 💩 hajua. Ratkaisu on 👉🐂
Pioenerkiaa kannatamme tällaista mullikkavoimalaa!
Eikös niitä meinata suunnitella kahteen paikaan Lappajärvellä. Ylipäähän ja Öövermarkille
kuka maksaa kiinteistöverot jotka ilman muuta tulee myllyn tontille?
Kukas muu kuin maanomistaja jolta myllytontti on vuokrattu !
miin, eli se korvaus mitä myllyttäjä maksaa ei riitä veroon!
Elä puhu paskaa, se maksaa tuulimyllystä kiinteistöverot joka ne myllyt omistaa ja kiinteistövero tulee kunnalle.Jos se mylly tuottaa voittoa, siitä voitosta maksaa myllyn omistaja verot verotoimiston laskelman mukaan.Myllyn maavuokrasta maksaa verot vuokransaaja eli maanomitaja,eikä sen tarvitse maksaa muiden veroja.
Kiinteistövero maapohjasta tulee kiinteistönomistajalle (metsänomistajalle), verohallintoa ei kyllä kiinnosta lainkaan minkälaisia sopimuksia on veron osalta olemassa, laki on täysin yksiselitteinen, kiinteistöveron maksaa kiinteistön omistaja ja PISTE.
Toki rakennelmat maapohjan päällä, kuten tuulivoimala, muuntaja koppi sekä ympärivuoden huollettavat tiestöt ja huoltovarikot ovatkin sitten eri juttu, niistä on voitu sopia sopimuksessa että esim. tuulivoimayhtiö maksaa niihin kohdistuvat verot.
Mutta mitäs sitten, kun tuulivoimayhtiö onkin myynyt voimalaitosalueen ulkomaille, yhtäkkiä ei tulekaan sopimuksen mukaista tilitystä kiinteistöverosta tilille.
Mitäs sitten teet?
No ensin selvität kuka sen omistaa, ja lähdet jahtaamaan sitä tahoa ulkomailta sopimuksessa mainittuun käräjä-oikeuteen.
Kun sitten saat sen tahon tulemaan sieltä ulkomailta käräjä-oikeuteen niin oletettavasti voitat myös heidät, lukeehan se selvästi siellä allekirjoitetussa sopimuksessa että heidän se pitää maksaa. Mutta jos sitten eivät vieläkään maksa, niin mitäs sitten teet?????
Kiinteistö numerolle on tehty maanmittauslaitoksen kiinteistörekisteriin merkintä "erityisoikeus - vuokra-oikeus (esim. 35 tai jopa 50 vuotta).
Nyt kannattaa sitten heti tarkastaa mitä lukee sopimuksessa, melko varmasti siellä lukee että tuulivoimayhtiö voi yksipuolisesti jatkaa sopimusta sopimuskauden päätyttyä. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä että kiinteistön omistaja ei voi enää koskaan irtisanoa sopimusta eikä täten tulee koskaan saamaan kyseistä kiinteistölle merkittyä rasitetta kiinteistörekisteristä pois.
Jos sitten joskus haluat joko pankista lainaa ja antaisit kiinteistösi kiinnitetyksi niin pankki ei välttämättä juurikaan euroissa arvosta kyseistä kiinteistöä.
Lisäksi jos aiot myydä kiinteistön ei juurikaan kukaan sitä halua ostaa koska ei voi sitä kiinnittää todellisesta arvosta.
että näin se menee.
Joko metallimies joka asuu Vimpelissä ,taas siellä laukoo valeitaan ,ja puhuu perättömioä .Metsästä ei mene kiinteistöveroa olenkaan,
Tällä hetkellä tuule aika lailla. Kyllä tulisi kilowatteja.
äänestäkää persut ennenmistöön valtuustoon niin ei takuulla tuu tuulimyllyjä lappajärvelle
helppoa ja yksinkertaista, vittuako noita takinkääntäjä kepuloisia äänestätte saatte syyttää itseänne jos kepuloista äänestät
Tuulipuiston maanvuokrasopimuksen ehdot ovat maanomistajan kannalta usein todella huonot.
Kannattaa tutustua lakimiehen kanssa ennen allekirjoittamista.
Tuulivoimalat ovat vain yksi vihervasemmistolaisuuden lieveilmiöistä.
https://youtu.be/GQ3nlDsoONI
lestat ei saa vaimojaan tiineeksi jos lähistöllä pyörii tuulimylly
Lappajärvi säästyi tuulivoimaloilta. Olkaa kiitollisia.
Verotuloja kunnalle yli 200 000 € vuodessa. Ei muuta kuin tervetuloa tuulivoimalat. Tuulivoimarakentajat voidaan majoittaa kivitippuun, jossa he myös käyttävät ravintolapalveluja. 50 rakentajaa ja 300 päivää tekee 15 000 majoitusvuorokautta.
Kuka lupautuu sitten aikanaan maksamaan vanhan tuulimyllyn purun 1 miljoona euroa. Purku on arvokasta kun kyse on ns vaarallisista aineista ja iso kokoisista rakenteista. Tuulimyllyn rakentajat itse ei siihen suostu.
no rakentajat taitavat tuoda parakit mukanaan .
Vaivaisen 200000€ takiako luontoa pilataan. Tuulivoilmaloista saatava kiinteistövero laskee ikäalennuksesta johtuen joka vuosi.
Nappikauppaa kunnalle, sanon minä.
Noilla rahoilla pystytään pelastamaan Kivitippu.
Elikkä aamupalalla 15 000 kananmunaa ja 30 000 sämpylää!
ei kannata tuollasia murehtia.
jätä viisaammille tuo purku ajattelu.
Tuulivoimaloista kunta saa noin 100000*25vuotta=. 2.5milj.€.Lisäksi maanomistajilta vuokrista myös verotuloja.Tätä Persut ei voi muuksi muuttaa .
Ja tuohon kun laskee poistot sekä inflaation niin paljonkos se tulo on kunnalle 25 vuoden päästä? Nämä poistot ym. tuntuu kaikilta tuulivoiman puolustajilta jotenkin unohtuvan...
Ei siinä mitään poistoja ole.Myllyjen arvo nousee joka vuosu
Tuulivoima on hyvä asia.
Lappajärven asukkaat ja evijärveläiset vastustaa tuulivoima rakentamista. Kunta ja päättäjät ovat jo " jäävänneet "itsensä näissä valtuustokäsittelyissä. Olisi korkea aika laittaa piste tälle soutaa/ huopaa tuulivoimaa asialle. Luonto, järvi ja UNESCO kiittää.
Samaa mieltä. Kulunut aihe. Pitäisi jo ymmärtää, että jos ei asiat luista niin ne eivät sitten luista. Vuodesta toiseen jauhetaan samaa pa.kaa.
Tuulivoima ylläpitää Terveyskylpylä Kivitippua.
Maa saastuu jalkojemne alla,koska ihmiset sokeutuvat rahan himosta.Hävetkää myllyjen puolustajat!!
Todennäköisesti syyskuussa alkaa rakentaminen.
Muistakaa metsänomistajat,että metsänne ovat entisiä sen jälkeen,kun myllyt pyörii.
Ei toteudu, liikaa jäävejä matkan varrella ex-kunnanjohtajaa myöten... Joku joutuu vielä maksumieheksi...
Parempi varmaan olisi, ettei tätä hankeasiaa kovin syvällisesti pengottaisi. Ollut alusta asti hämärää touhua. Mistä ne åbo windin miehet saapasnevan keksi. Oliko se niin, että joku oli vihjannut.....
Maanomistajista hanke alueella löyty eräs Eero A. Liekö ollut jotain Kepun vaikuttajia...
Jes tuulimyllyt ja runsaat verotulot.
Ei toteudu tuulivoima. Ei onnistu, että samalla lopetetaan kylästä koulu ja tilalle tulisi tuulivoimalat, jotka eivät ole edes kyläläisten mailla.
Eihän tuo reilulta kuulosta, ihme kepulointia.
Tuskin tulee tuulivoimaloita.
Jääkaruselli pohjustaa mieliämme vastaanottamaan tuulivoimalat.
Kyllä jääkarusellista oli vihreys kaukana kun dodge ramilla pyöritettiin.
Nelivetoinen Dodge Ram on todellinen vihreä vaihtoehto. Punavihreä valhe on sen sijaan vaarallinen vaihtoehto.
No niin taas joku ilmeisesti joku jolla kytkös Itäkylään kirjoitteli Järviseudun sanomissa että maakuntakaavassa on kävelty Elyn ylitse kun on otettu huomioon Saapasnevan tuulivoimahanke. Ottakaa nyt järki käteen ja ajatelkaa Lappajärven parasta, toi matkailu on jo nähty ei pidä Lappajärven pinnalla. Geopark hanke on taas toinen älytön joka ei tuota Lappajärvelle vaan olemme todennäköisesti maksumiehiä että pääsemme tilastokdi jonnnekkin arkistoon. Muistakaa että tälläkin hetkellä puolet Suomen sähköstä tuotetaan tuulivoimalla. Ps onko Itäkylään neuvos väsähtäny kun ei ole hetkeen kirjoitellu.
On totta, että liikaa ei pidä luottaa matkailuun. Se kaavailtu kävelysilta Halkosaareen, joka matsaa yli miljoona euroa kunnalle, on vuosituhannen pahin virheinvestointi.
Nyt pitää ottaa hyöty irti myllyjen tuomista verotuloista.
Kaava toteutuu saattepa nähdä.
Tuulivoima on tulevaisuutta