Aavikonruusu on mineraali eikä se tarvitse miljoonia vuosia syntyäkseen. Se ei synny kovassa paineessa ja kuumuudessa syvällä maan sisällä vaan se syntyy maan pinnalla aavikolla erittäin
kuivissa olosuhteissa.
Aavikon ruusu on todiste Jumalan luomistyöstä. Miljoonat vuodet ovat huuhaata.
kuivissa olosuhteissa.
Aavikon ruusu on todiste Jumalan luomistyöstä. Miljoonat vuodet ovat huuhaata.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Oletko omin silmin nähnyt sen syntyvän? Jos et...
Miljoonat vuodet ovat hihasta vedettyjä huijauksia.
Kysymys on itse asiassa aivan relevantti. Kuinka nopeasti aloittaja olettaa aavikkoruusun syntyvän?
Lumihiutale syntyy nopeasti.
Samoin suolakide.
Mitä se todistaa?
Ilman Jumalan luomistyötä ei olisi luntakaan.
Ei ole Jumala luonut meidän pihasta talvella lunta vaan on itse tarvinnut luoda.
Mineraalit todistaa Jumalan luomisen.
Kolin graniitti todistaa miljardit vuodet
On päivänselvää, että mineraaleista löytyy sekä nopeasti että hitaasti syntyviä,. Nopeat eivät todista, ettei olisi hitaita, ja yksikin hidas kumoaa (geologisesti) hetki sitten tapahtuneen luomisen.
On myös mineraaleja, jotka todistavat syntymisaikansa olosuhteet. Itä suomessa on pinnalla peruskalliota, jonka kivilaji on voinut kiteytyä vain valtavassa paineessa yli kymmenen kilometrin syvyydessä. Sen päältä on siis kulunut tuon paineen tuottanut kolmen miljardin vuoden eroosion vaatinut kalliokerros., ja tämä sopii yhteen kiven radioaktiivisen iänmäärityksen kanssa.
Kolilla kallion pinnassa on kivettynyt aaltokuvio ja se todistaa että miljoonia ja miljardeja vuosia ei ole. Se on aina ollut pinnassa eikä syvällä maan sisällä.
Se on todiste vedenpaisumuksesta. Iänmääritykset ovat huijausta.
Jos hiekka kuumennetaan niin että se sulaa ja jätetään sitten jäähtymään niin se ei tarvitse miljoonia vuosia jäähtymiseen ja kivettymiseen.
Kirjainsotkut, opiskelkaa geologiaa, niin luulette vähemmän js tiedätte enemmän.
Väittikö joku muka tuollaista.
Kivisula (magma) pysyy sulana maan sisuksissa ja jäähtyy (geologisesti) ihan hetkessä jouduttuaan kylmempään paikkaan. Silloin käynnistyy radioaktiivinen kalium-argonkello mittaamaan vuosimiljoonia ja joskus -miljardeja kiven seuraavaan sulamiseen saakka.
Ja kun nyt miljoonista vuosista puhutaan, niin ollaan ihan oikeassa. Aavikkoruusuartikkelissa mainitaan 250 miljoonaa vuotta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Desert_rose_(crystal)
On varmaan kivaa uskoa geologien satuihin. Varmaan se aavikkoruusu on kilometrien syvyydessä kivettymässä miljoonia vuosia..
Ne Kolin aaltokuviot eivät ole käyneet kilometrien syvyydessä kivettymässä, se olisi yliluonnollista.
Geologiassa on virheitä, opiskele itse ja huomaa ne ja opettele itse ajattelemaan niin uskot vähemmän valheisiin.
Olen itseopiskellut geologiaa y.liopiston oppikirjasta "The History of Earth". Siinä on taatusti vähemmän virheitä kuin sinun "itse ajattelussasi".
Eivät ne siellä käyneet ole, vaan hautautuneet syntymispaikallaan tuohon syvyyteen vuorijonon muodostuessa.
En kirjoittanut aavikkoruususta, vaan Kolin graniitista
.
Eivät ole hautautuneet. Jos olisivat niin koko aaltokuviota ei enää olisi.
Uskot sokeasti huijareita.
Ensin ne tiietenkin peittyivät toisenlaisella sedimentillä, josta syntynyy kivilaji olli pehmeämpää kuin alla oleva. Tuon näkee nykyisistä kivistä, aaltokuvioita on myös vielä sen sisässä.-
En toki, näethän, etten usko sinuakaan.
Et näytä tuntevan geologiaa ollenkaan.
Semmosia ne tohtorit on! Älä koskaan luota tohtoriin, älä etenkään lääketieteen. Älä aja autolla äläkä lennä, ne on huijattujen tekniikan tohtoreitten huijauksia. Luota vain omaan, Luojan valtavassa viisaudessaan juuri sinulle lahjoittamaan älyysi ja raamattuun, niin pääset Häihin tanssaamaan ja asappia vielä.
Vai niin. Geologit kertoo että; Versio 1;
"Karelidien synty on ajoitettavissa noin 2 miljardia vuotta taaksepäin, kun paksut hiekkakivikerrostumat kivettyivät ja sen jälkeen poimuttuivat mannerlaattojen törmätessä. Tässä tapahtumassa syntyi kvartsiittinen selänne, joka on uhmannut ympäristöään paremmin jääkausien kulutusta ja rapautumista."
Versio 2;
Kolin alueen kallioperä joutui voimakkaan mullistuksen kohteeksi tuliperäisen saariston työntyessä mantereen päälle noin 1,9 miljardia vuotta sitten. Poimutuksessa syntyi Karelidien vuoristo. Rapautuminen on kuluttanut alkujaan lähes Himalajan kokoisen vuorijonon nykyisiin mittoihinsa. Vain kovin kiviaines, kvartsiitti, on jäänyt jäljelle.
Geologit kertoo myös että aaltokuvio olisi syntynyt 1.8 miljardia vuotta sitten meren rannalle.
Geologiassa on pahoja virheitä ja sen ovat muutkin jo huomanneet.
Mistä kirjoista olet lainauksesi louhinut?
Mineraalit ovat seurausta Jumalan luomistyöstä.
Jumalasta ei ole todisteita eikä sitä tarvita selittämään mitään. Väitetyt todisteet ovat olleet ristiriitoija tai muuta hullujen hourintaa.
Koko maailma on todisteena Jumalan luomistyöstä.
Valitettavasti vajakkiuutesi ei ole luojasi luomaa - kuten ei mikään muukaan. Jos nimittäin vajakkiuutesi olisi luojasi ansiota niin se sopisi hyvin kuvaan. Vajakki-luojasi olisi luonut sinut omaksi kuvakseen.
Menisit töihin - vaikka siivoojaksi. Ikävä meidän veronmaksajien kannalta on se, että yhteiskunta joutuu elättämään tuollaisia turhanpäiväisiä hörhöhihuja.
Oletko sinä sitten niitä fiksuja ateisteja? Luehan kirjoittamaasi tekstiä ja mieti itse. Minusta sinä olet vain lapsellinen.
Kaikessa näkyy että Jumala loi maailman.
itseasiassa Jumalan suunnitelmaa on yliarvostettu.
Hänen poikansa Saatana vaihtoi piirustukset.
Maailma luotiin eikä siinä mennyt miljardeja vuosia.
Vanhimmat maapallolla havaitut asiat - ja siis koko planeettakin - ovat silti miljardeja vuosia vanhoja. Tuon ajan on myös elämää ollut ja kehittyny Maassa. Vo hyvin sanoa luomisen jatkuneen miljardeja vuosia.
Ei ole havaittu miljardeja vuosia, se on huuhaata.
Mineraalit eivät tarvitse syntyäkseen miljoonia vuosia.
Okei, sovittu, eivät tosiaankaan. Voitko nyt lakata hokemasta?
Evokit luulevat elävänsä miljoonia vuosia.
Tuosta kommentista jo näkee, että palstaa häiriköi nyt joku (itse häiriintynyt) trolli.
Omituinen tyyli jumalalla valita puolestapuhujikseen aina aitoja latvakakkosia.
Millä jumalalla, omalla jumalallasiko?