Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Menetys on suuri. jos uimahallia ei tule

    Näin se vaan on. Pienetkin kunnat ovat hoitaneet väkeään. Laittavat terveyskeskuksen ja uimahallin ja urheilutalot. Sellaiset puheet, että ei maksa itseään takaisin, ovat asenteellisia. Ei kirjasto maksa itseään takaisin, Ei Rukki-areena maksa itseään takaisin. Perustarpeet kusrtannetaan verotuloista, joita kuntalaiset maksavat vuosittain yli 30 miljoonaa euroa, Mitä siinä on 100.000-200.000 euroa uimahalliin? Ei mitään. Saman verran kuin menee Rukki-areenan nurmikon hoitoon vuodessa. Kyse on siitä hallituksen puheenjohtaja, kyse on siitä valtuuston puheenjohtaja ja lautakuntien jäsen. Kyse on veronmaksajien, kuntalaisten tarpeista ja niiden tyydyttämisestä. Verukkeita on ollut jo riittäämiin ja lautureita on rakennettu. Olisi jo aika. Väkiluku laskee. Tulolähde kuihtuu. Mitä teet päättäjä? Rakennatko miljoonilla lisää laitureita?
    9173
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Miksi viivytellään asian kanssa?

    Äänestä

    Anteksi , mikä Uimahalli ?????

    Äänestä

    • Toimisiko uimahallin ja jäähallin yhdistelmä ? Maalämpö, aurinkokerääjät, uimahallin kosteasta ilmasta PILP, jäähallin jäähdytysenergiasta veden lämmitykseen jne Samaan yhteyteen hotelli, urheilumatkailijoita mukaan.

      Äänestä

    Toivottavasti Hankoon ei koskaan rakenneta uimahalli. EI TARVITA, menkää Tammisaareen tai Spahan uimaan. Ei taida politikotkaan haluta uimahallia, kun heittävät rahaa satama-alueen viereiseen pikkupolun asfaltointiin. Taitavat uusilla politikoilla olla hanskat ihan hukassa!

    Äänestä

    • Oletko ihan sairas? Entäs Urheilutalo ja Rukki-areena, Mikä on niiden oikeutus EIKIITOSUIMAHALLILLE -uhoajan mielestä?

      Äänestä

    Miksei Kunnallisvaaliehdokkaat ehdottivat tätä uimahalliprojektia ennen vaaleja ?????? Realismiko voitti ????

    Äänestä

    Minä haluaisin mennä näin lauantaina uimaan ja saunaan, kun ulkoilukelit ovat heikot, vettä sataa. Lapset voisivat tulla mukaan.

    Äänestä

    • No mikset mene. Spa on auki ja jos ei Spaa kelpaa nin, junia kulkee koko ajan Tammisaaren, matka kestää noin 30 minuuttia ja maksaa aikuiselta 3 euroa. Meillä on Spa ja se riittää, emme tarvitse mitään uimahallia, rahat tarvitaan muuhun.

      Äänestä

    • SPA on rikkaille. Uimahalli kuten muidenkin palvelujen pitää olla kävely- tai pyörämatkan päässä. Silloin niitä tulee käytettyä. Ajattele "toineneikiitos", jos lähin ruokakauppa olisi Tammisaaressa. Käväise siellä sitten hakemassa saunakaljat ja sipsejä. Tai kahvimaito, joka on päässyt loppumaan. Ei tarvitse olla pönttö, ainakaan näillä sivuilla.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kohtalonkysymys kirjoitti:

    Näin se vaan on. Pienetkin kunnat ovat hoitaneet väkeään. Laittavat terveyskeskuksen ja uimahallin ja urheilutalot. Sellaiset puheet, että ei maksa itseään takaisin, ovat asenteellisia. Ei kirjasto maksa itseään takaisin, Ei Rukki-areena maksa itseään takaisin. Perustarpeet kusrtannetaan verotuloista, joita kuntalaiset maksavat vuosittain yli 30 miljoonaa euroa, Mitä siinä on 100.000-200.000 euroa uimahalliin? Ei mitään. Saman verran kuin menee Rukki-areenan nurmikon hoitoon vuodessa. Kyse on siitä hallituksen puheenjohtaja, kyse on siitä valtuuston puheenjohtaja ja lautakuntien jäsen. Kyse on veronmaksajien, kuntalaisten tarpeista ja niiden tyydyttämisestä. Verukkeita on ollut jo riittäämiin ja lautureita on rakennettu. Olisi jo aika. Väkiluku laskee. Tulolähde kuihtuu. Mitä teet päättäjä? Rakennatko miljoonilla lisää laitureita?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu