Ykkösaamussa vieraillut Touko Aalto puolusteli jälleen vakaumuksellista aktivismia nk. pakkopalautusasioissa, vedoten tunnettuihin palautustapauksiin viikolla.
Ko. palautuksissa oikeusasteet katsoivat ettei palautettavien kertomukset taustoistaan olleet uskottavia.
Noin yleisesti ottaen, tunnetusti rehelliset suomalaiset ajattelevat että sana pitää ja on aina totta.
Toisaalta järkeä käyttävät, asioita seuraavat suomalaiset ymmärtävät että asiat ovat usein monimutkaisempia kuin tulijan sanasta käy ilmi.
Koska olen tällainen tosi yksinkertainen suvakki niin yhtä asiaa en ole vielä täysin ymmärtänyt:
Monille nk. pakkopalautuksia vastustaville tuntuu riittävän oletus, että palautuspäätöksen saaneet puhuvat taustoistaan totta vaikkeivat pystyisi millään puheitaan todistamaan.
Näin myös Toukon argumenteista paistaa jatkuvasti läpi.
Ykkösaamun toimittajan olisi pitänyt laittaa mies koville ja kysyä, miten voidaan luottaa tulijoiden tarinoihin yleensäkään, kun henkilöpaperit ym. todistukset ovat matkan aikana lähes 80% tänne tulleilta 'kadonneet', ja mm. Turun tapauksessa on paljastunut marokkolaisten järjestelmällinen valehtelu nimen, iän, sekä muun taustan suhteen.
Ko. palautuksissa oikeusasteet katsoivat ettei palautettavien kertomukset taustoistaan olleet uskottavia.
Noin yleisesti ottaen, tunnetusti rehelliset suomalaiset ajattelevat että sana pitää ja on aina totta.
Toisaalta järkeä käyttävät, asioita seuraavat suomalaiset ymmärtävät että asiat ovat usein monimutkaisempia kuin tulijan sanasta käy ilmi.
Koska olen tällainen tosi yksinkertainen suvakki niin yhtä asiaa en ole vielä täysin ymmärtänyt:
Monille nk. pakkopalautuksia vastustaville tuntuu riittävän oletus, että palautuspäätöksen saaneet puhuvat taustoistaan totta vaikkeivat pystyisi millään puheitaan todistamaan.
Näin myös Toukon argumenteista paistaa jatkuvasti läpi.
Ykkösaamun toimittajan olisi pitänyt laittaa mies koville ja kysyä, miten voidaan luottaa tulijoiden tarinoihin yleensäkään, kun henkilöpaperit ym. todistukset ovat matkan aikana lähes 80% tänne tulleilta 'kadonneet', ja mm. Turun tapauksessa on paljastunut marokkolaisten järjestelmällinen valehtelu nimen, iän, sekä muun taustan suhteen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Toukokyntö lupasi Ykkösaamussa, että hallituksen kaavailemat täsmennykset, muutosehdotukset ja uudistuvat käytännöt eivät muuta mitään.
Niin aiheisiin kaksoikansalaisuus pois jihadisteilta, uhka-arvioiden tekeminen kielteisen päätöksen saaneista ym. Toukon argumentaatio oli 'mitä se auttaa?'
No Toukolla ei ollut omaa vastinetta esittää lainkaan, ilmeisesti nykymeininki jossa saa valehdella suomalaisille viranomaisille, suunnitella terroritekoja vääräuskoisia vastaan jne. on sitten ihan ok Vihreille. Eli antaa riskiporukan piilotella tulijoiden massassa, eiväthän suomalaiset muutenkaan näiden kieliä ymmärrä.
Vihreillä on alunperin ollut monia yhteiskuntaa kehittäviä ratkaisuehdotuksia, mutta V. Niinistön ja nyt Touko Aallon aikana ovat vallan kaapanneet Suomen lakia ja järjestystä kyseenalaistavat voimat. Samoin ratkaisukeskeisyys on vaihtunut kehityksen vastustamiseksi.
Viherkommari anarkistit ja suvakit sanelevat tahdin vihreissä, vasureissa ja demareissa miten Suomesta saadaan tehtyä kehitysmaamuslimi haittamaahanmuuttajien Islamilainen kalifaatti.
Touko on edeltäjäänsä Villeen verrattuna synkkä tosikko. Ei hymyile eikä laske leikkiä julkisesti, liekö alkujännitystä...
Touko olisi kyllä katsastrofi pääministerinä. Kansalaistotteemattomiuutta kannustava matu kiihkoilija.
Suvakkilasit silmillä joka ei kyseenalaista mitään matujen kertomaa.
Huh huh.
Toukolla on menossa paha lääkekuuri sen takia ei edes tiedä missä välillä on , joutuu eduskunnassakin käyttää gps:ssää et tietää minne menee.
Islamilla aivopestyt viherkommarit tulevat kaatumaan jälleen kerran tähän unelmaansa kehitysmaamuslimi haittamaahanmuuttajien Islmilaiaesta Suomesta.
Touko Aalto vetää vihreän paskan vessanpöntöstä alas..... alkuhuuman haihduttua alkaa pintalörinä laskea ja totuus tästä nykyvihreästä, kansalaistottelemattomuuden hyväksyvästä ja rikollisten laittomasti maassa olevien suojelusta tulee painolasti... , nyt kysellään hallitukselta:hyväksyykö hallitus vihreiden poliittisen linjan...... jos hyväksyy.... on se suoranaista kusemista oikeusvaltiora vastaan...
Touho Laine ! Herranjumala miten naivi torvi koko tyyppi !! Veikkaan että kauan tuo Touho ei "kansanedustajana" vaikuta. Rasismia ja vihapuhetta suomen Peruskansalaisia kohtaan !! Ja kuitenkin vihreän kansalaistottelemattomuuden hyväksyen .
Siinä "mies" nussii liian pienessä puvussa feministejä.
Ilmeisesti nuoret ja opiskelijat ovat äänestäneet vihreitä ja Touko Aaltoa. Heillä ei vielä ole käsitystä politiikasta useinkaan ja heidät on harhautettu puheilla. Kun nuorten käsitys ja kokemus politiikasta kasvaa ei Vihreät tule menestymään. He putoaa, vaikka väliaikaisesti ovatkin nyt nousseet. Vihreät on uskonto joka hankaloittaa ja tekee rajoitteita ihmisten elämään. Samoin heidän pakolaispolitiikkansa on käsittämätöntä. Työperäistä maahanmuuttoa ei ihmiset yleensä vastusta mutta nyt Vihreät suojelee rikollisia.
Samaa mieltä . Vhreitä äänestää nuoret ja opiskelijat ja maahanmuuttajat, joilla ei ole syvällisempää kokemusta ja tietoa taloudesta eikä politiikasta. Kunnallisvaaleissahan sai äänestää ei-kansalaisetkin, iis myös maahanmuuttajat, ja vihreät kohdistikin mainontansa paljon tähän ryhmään , samoin opiskelijoihin. On helppoa vedota näihin ryhmiin, juuri etujen saajiin, joilta on ollut pakko leikata. Vihreät on ihan ulkona reaalimaailmasta, uskomatonta. Samoin Touko Aallon puhe omasta harkinnasta lakien noudattamisessa oli törkeää puhetta kansanedustajalta, joka on itse laatimassa lakeja.
" Samoin Touko Aallon puhe omasta harkinnasta lakien noudattamisessa oli törkeää puhetta kansanedustajalta, joka on itse laatimassa lakeja."
Mies pitäisi käsitellä koska puuttui tuomioistuinten / oikeusjärjestyksen toimintaan!
Siis valtiosäännön eli Suomen perustuslain vastaisesti lakiasäätävä (=kansanedustaja Aalto) puuttui säädettyä lakia käyttävän eli tuomioistuinten / oikeusasteiden toimintaan!
”Älä koskaan luota ihmiseen joka on kerran ollut kommunisti”
Komsomol- eliittiä suoraan 70- luvun hengessä?
Ei kukaan työtä pelkäämätön tolkun ihminen luotakkaan, ainostaan nämä Islamilla aivopestyt viherkommarit joiden unelma on kansalaispalkka harkinnanvaraisine tukineen ja kehitysmaamuslimi haittamaahanmuuttajien Islamilainen kalifaatti Suomessa.
Seinä tyhjenee...
POLIISEJA VASTAAN HYÖKKÄILLÄÄN NYT JATKUVASTI. Tämä on ollut vihreitten tavoite, anarkia ja sekasorto. Väkivaltaa ei saa lietsoa muut kuin vihreät ja kommarit. Muiden kohdalla se on vihapuhetta ja rasismia. Vain viherkommarisuvakit saavat rääkyä vihapuhetta laillista poliisitoimea vastaan. Me tavalliset kansalaiset saamme vain maksaa kaikenmaailman elintasopakolaisten elätyksen ja heidän kannattajiensa elätyksen. Viherkommarit eivät ole parhaita veronmaksajia.
Jyväskylässä näky ne estäjät olevan elättimamuja!