Pääministerin ja keskustan alamäki alkoi Ylen pommittamisesta sähköpostilla, kirjoittaa Iltalehden Juha Ristamäki.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709082200381006_pi.shtml
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709082200381006_pi.shtml
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709082200381006_pi.shtml
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709082200381006_pi.shtml
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sipilän+serkku,+myös+kepulainen+professori+Heikki+Niskakangas+vaatii+tänään+Hesarin+yleisönosastokirjoituksessa+hyvätuloisille+vähintään+8%-yksikön+tuloveron+alennusta.
Tuohan on hyvä idea. Tuo raha menisi ainakin osittain kulutukseen ja hyödyttäisi enemmän kansantaloutta kuin että se kerättäisiin veroina.
Tosin Niskakangas näkee että tällaisella marginaaliveron laskulla on todella vähän merkitystä suoraan verotuottoihin koska tällaisia erittäin hyvätuloisia on niin vähän, eli myöskään kansantalous ei hyödy suoraan kovinkaan paljoa käyttöön jäävästä lisärahasta. Niskakangashan haluaisi houkutella korkean tuottavuuden työpaikkoja ja työntekijöitä Suomeen, nythän korkea marginaalivero estää niiden syntymisen Suomeen. Mikäli hyvätuloisten marginaaliveroja laskettaisiin niin Suomesta tulisi paljon houkuttelevampi kohde kansainvälsille yrityksille ja myös kotimaiset yritysket saisivat palkattu ulkomaalaisia huippuosaajia.
Tosiaan, Niskakangasta pitäsi kuunnella, marginaaliveroja pitäisi laskea ja paljon. Kuten Niskakangas toteaa estää populismi ja äänten kalastelu järkevän talouspolitiikan. Vaikuttaa että kirjoituksella yritetään pehmittää lähinnä Kepun sosialistisiipeä ja Soinia hyväksymään veronalennukset, Kokoomushan olisi valmis nämä hyväksymään.
Kuluttaisinko yhtään enempää, vaikka verotus laskisi - EN ! Eikä kuluttaisi muutkaan hyvätuloiset. Ensinnäkin tuloverotuksen määrällä ei ole mitään merkitystä, koska useimmat suurituloiset saavat valtosan tuloistaan pääomatuloina.
Useimmat+suurituloiset+eivät+saa+pääomatuloina+valtaosaa+tuloistaan.+Vaikka+yli+76++000+ansaitsevilla+on+pääomatuloja+lähes+yhtä+paljon+kun+ansiotuloja+keskittyvät+pääomatulot+harvemmille.+Noissa+tuloluokissa+on+tyypillisesti+ihan+normaaleja+kunnalla+töissä+olevia+lääkäreitä,+valtion+ja+kuntien+virkamiehiä,+työsuhteisia+juristeja,+työsuhteisia+insinöörejä+ja+pelikehittäjiä+yms,+ei+heillä+yleensä+ole+kummoisiakaan+osinkotuloja.+Yrittäjät+ovat+eri+asia,+mutta+yrittäjänkin+kannattaa+maksaa++palkkana+yrittäjän+tulot+noin+30+000...50+000€+asti,+sen+jälkeen+vasta+osinkoverotus+tulee+kevyemmäksi+kuin+palkkaverotus.+Huom.+osinkojen+vero+=+yrityksen+tulovero+osinkojen+verotus=27%...42%+yritykseen+kertyneestä+varallisuudesta+riippuen.
Et+ole+oikein+sisäistänyt+asiaa.+Verotuksella+itseasiassa+saadaan+parhaiten+käytettyä+rahaa+kotimaiseen+kulutukseen,+kunhan+kerätyt+varat+kohdennetaan+oikein.+Verotushan+on+itseasiassa+pakkomyyntiä+ja+pääosin+kotimaisilla+tuotteilla+ja+palveluilla+käytävää+kauppaa,+poislukien+armeijan+hankintamenot,+kun+kotimainen+tuotanto+ei+pysty+vastaamaan+kysyntään+sillä+saralla.
Käsitys siis poikkeaa mikä on suurituloinen. Pitäysyn edelleenkin kommenttini kannassa.
En ole koskaan harrastanut tuota kikkailua pääomatuloiksi. Se on mielestäni vähän moraalitonta.
Niin minunkin mielestäni, mutta vittu tuolle Sipilän paskasakille tulee jäämeen ensivuonna viellä vähemmän verotulojani.
Monesti suurituloisena pidetään ylimpään tulodesiiliin kuuluvia, tulot on yhden hengen taloudella silloin noin 55 000€ brutto, käsittämättömän pieni summa siis. Itse pidän kuitenkin suurituloisena ylimpään prosenttiin kuuluvia, eli ansiot silloin yhden hengen taloudella 78 000 brutto ja kahden aikuisen taloudella 117 000 brutto. Tässä yhdessä prosentissakin on vielä tilastojen mukaan vähän enemmän palkkatuloja saavia kuin pääomatuloja enemmän saavia, rikkaimmalla promillille kääntyy jo selvästi osinkotulojen puolelle.
Näkemykset poikkevat suurituloisista.
Sipilähän valehtee jumalauta kuin mustalainen. Antaa ymmärtää, että hänen hallituksensa toimet olisivat aiheuttaneet suomen talouden kohenemisen.
Tämän miehen johdolla Suomi ei nouse suosta johon se on jo ajettu.