Ethän toimi näin

Videolla on suojatie onnettomuus jossa loukkaantunutta mennään heti nostamaan ylös.

Pari faktaa:
1. Veden antaminen hukkuneelle ei ole tarpeellista, jos kellekkään henkeä uhkaavissa tilanteissa.
2. Loukkaantunut ei parannu kun hänet nostetaan jaloilleen, se siis ole parannuskeino eikä
mitenkään tarpeellinen. Päinvastoin saatat aiheuttaa kipua, lisää vammoja loukkaantuneelle kun häntä liikutellaan. Sairaalassakaan loukkaantunutta ei päivittäin nostella jaloilleen tai esimerkiksi tunnin välein koska ei ole havaittu että sillä olisi jotain parantavaa vaikutusta esimerkiksi luun murtumiin, ranka vammoihin.

https://youtu.be/-_N9F6-oWwA?t=3m16s

- Siirrä loukkaantunutta vain jos on uhkana että siirtämättä jättäminen aiheuttaa vielä enemmän vaaraa loukkaantuneelle.
10210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

On se uhri hyvä saada pois tieltä tuollaisessa tilanteessa, jossa hän jää keskelle tietä makaamaan yliajon jälkeen, ellei ole ilmeistä että hänen saamansa vammat pahenevat (esim. luunmurtuma) tai siirto aiheuttaa paljon kipua (uhri kyllä kertoo siitä). Siirto turvalliseen paikkaan on tarpeen ennenkuin paikalle tulee seuraava autoilija, jonka mielestä on ihan ok ajaa ihmisen päälle autolla.

Siirto siis ei ole parannuskeino saati itsetarkoitus, mutta monesti hyvin tarpeellinen.

Äänestä
  • No ei tuossa videon tilanteessa mitään kyselty, osuma oli tosi kova ja täysin väärin että heti mennään nostamaan jaloilleen.. Just sellaista tyypillistä tyhmyyttä ihmisiltä.

    Kipukaan ei heti tunnu välttämättä ja kun se tuntuu niin se lisävamma on voitu
    aiheuttaa juuri silloin.

    Äänestä

  • Vskaaaas kirjoitti:

    No ei tuossa videon tilanteessa mitään kyselty, osuma oli tosi kova ja täysin väärin että heti mennään nostamaan jaloilleen.. Just sellaista tyypillistä tyhmyyttä ihmisiltä.

    Kipukaan ei heti tunnu välttämättä ja kun se tuntuu niin se lisävamma on voitu
    aiheuttaa juuri silloin.

    Montako kertaa olet ollut onnettomuuspaikalla auttamassa uhreja?

    Äänestä

En toimi, en tee koskaan typeriä aloituksia.

Äänestä

Pyöräilijä, joka vastasi ensimmäisenä, painotti nopeaa siirtämistä. Videon tilanteessa ei ole mikään kiire retuuttaa poikaa äkkiä pois tieltä, kun kaikki on pysähdyksissä.

Niskan retkahtaminen on yksi varteenotettava mahdollisuus, kun isku kohdistuu alavartaloon, ja sen tukeminen voi olla tarpeen nostossa ja siirrossa.

Äänestä

Katselin hiljattain videon missä pari autoa kolaroi, toisen auton kuljettaja meni heti ja repi lapsensa takapenkiltä ulos kiireellä, vaikka ei olisi ollut minnekkään kiire. Mitä se syliin ottaminen nyt auttoi, pahimmallaan se lapsi ei kävele enää koskaan jos sai kolarissa niskavamman vaikka.

Äänestä
  • Mahdollisesti tulipalovaaran takia.

    Äänestä

  • Niin tai meteoriitti voi pudota juuri siihen auton päälle..

    Äänestä

Videolla tehdään virhe. Loukkaantuneen saa siirtää vain. jos hän on ilman siirtämistä vaarassa joutua lisäonnettomuuteen. Siirtäminen tulee tehdä varovasti niin, ettei tule lisävammoja. Siirrettäessä on vedettävä maata pitkin. Ei siis saa nostaa loukkaantunutta seisomaan.

Äänestä

Tv:ssä oli juuri ohjelma jossa äiti hoito lastaan kotona joka aikoinaan loukkaantui vakavasti kolarissa. Tuossakin toimittiin väärin, lasta ei tutkittu että onko hänellä vammoja vaan otettiin vaan autosta ulos, kunnes huomasi että päästä valuu verta, iso kallovamma ja sitä myöten aivovamma. Sitä en nyt tarkoita että lapsen ottaminen syliin aiheutti lisää vammaa mutta ottakaa opiksi, tutkikaa ensin onko vammoja, tajuttomuus, hengittää, kipuja jossain.. Lapsi on helppo ottaa syliin ja tässäpä onkin iso riski, pienestä vammasta voi tulla iso vamma, vuoto joka vielä on pieni niin onkin kohta iso, selkäranka vamma joka on vielä lievä niin syliin ottaminen tekeekin siitä ison vamman.

Toiseksi, loukkaantunut voi olla hyvin sekaisin, aivotärähdys eli on siis syytä pitää huolta korkean törmäysenergian kokeneen henkilön voinnista, katso perään ettei se haahuile minne sattuu ja parempi on olla autossa kuin haahuilla jossain, riippuen tilanteesta.

Lukemattomissa onnettomuuksissa paikalla olleena yksi asia on se lisäonnettomuuksien ehkäisy.
Se unohtuu tosi helposti mutta voi olla että tilannetta ei voi hallita eikä kaikkea muistaa, saattaa itsekkin olla sekaisin eikä osaa toimia oikein mutta oletpa lukenut tämän.

Ihmiset menee siivoomaan autotietä keskelle liikennettä, ei ne rojut siellä ole niin tärkeitä että pitää siellä juosta sinne tänne siivoomassa autotietä, kun tietää että tuollainen kolari paikka vie huomion ohi ajavilta kuitenkin niin riski että kohta joku jää alle.

Eihän näihin monikaan joudu koko elämänsä aikana, pelastustoimenkin tehtävien määrä painottuu paljon enemmän päihteiden aiheuttamien asioiden hoitamiseen, sen jälkeen tulee sairaskohtaukset ja jossain kohtaa vasta myöhemmin liikenneonnettomuudet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomessakin kirjoitti:

Videolla on suojatie onnettomuus jossa loukkaantunutta mennään heti nostamaan ylös.

Pari faktaa:
1. Veden antaminen hukkuneelle ei ole tarpeellista, jos kellekkään henkeä uhkaavissa tilanteissa.
2. Loukkaantunut ei parannu kun hänet nostetaan jaloilleen, se siis ole parannuskeino eikä
mitenkään tarpeellinen. Päinvastoin saatat aiheuttaa kipua, lisää vammoja loukkaantuneelle kun häntä liikutellaan. Sairaalassakaan loukkaantunutta ei päivittäin nostella jaloilleen tai esimerkiksi tunnin välein koska ei ole havaittu että sillä olisi jotain parantavaa vaikutusta esimerkiksi luun murtumiin, ranka vammoihin.

https://youtu.be/-_N9F6-oWwA?t=3m16s

- Siirrä loukkaantunutta vain jos on uhkana että siirtämättä jättäminen aiheuttaa vielä enemmän vaaraa loukkaantuneelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu