"Pelkkää kasvinviljelyä harjoittavalla maatalousyrittäjällä ei ole enää vuoden 2016 alusta lähtien ollut oikeutta lomituspalveluihin. Sijaisapuoikeus ilman vuosilomaoikeutta voi olla joissakin tilanteissa niillä maatalousyrittäjillä, jotka harjoittavat kotieläintuotantoa sivutoimisesti."
Veronmaksajien kustantama lomituspalvelu onkin siis rajattu nykyään noin.
Varmistin Melan sivulta.
Veronmaksajien kustantama lomituspalvelu onkin siis rajattu nykyään noin.
Varmistin Melan sivulta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Näin viljelijää kuritetaan.
Kasvit kasvavat ilman lomittajaakin.
Kommari luulee, että kasvit jätetään korjaamatta maahan mätänemään.
Ettei niitä ole väliksi kerätä talteen.
Voi kristus tuotakin kommariaatetta, kuin se on viisasta mielestään.
Sato tai kato, kyllä kansa maksaa.
Satoa ei tarvitse korjata, vaikkakin markkinakelpoinen sato on tuotettava. Se on vaatimus tuelle.
Siksi tänäkin syksynä viljelijät toivovat oikein kovia sateita, että sato menisi tyystin pilalle. Sen voisi jättää korjaamatta ja nostaa katokorvaukset. Ei tulisi korjuu- eikä kuivauskuluja.
Kuinka saatanan tyhmä oikein olet? Lomailetko sinä saatanan kepulitahvo työaikana. Käytä nyt saatanan hölmöläinen järkeäsi ja pidä lomasi sellaisena aikana, kun satoa ei kerätä, vaan se on kasvukaudella.
"Voi kristus tuotakin kommariaatetta"
Mahtaako se kristuksen nimeen vannominenkaan johtaa muualle kuin maan alle?
https://www.youtube.com/watch?v=1EBw_da7BZk
Surkea cover.
https://www.youtube.com/watch?v=0tPoDRbjM_w
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001886261.html
Eikö täällä ole väitetty maatalousyrittäjän maksavan itse kokonaan eläkkeensä?
Tämähän on täysin loogista. Pelkkää kasvinviljelyä harjoittava viljelijä voi itse järjestellä lomansa.
Kas kummaa, kun se loogisuus näyttää tulleen huomatuksi niin, että se on astunut voimaan vasta 2016 alusta.
MUTTA KUN SIPILÄLLÄ ON KOVANA.