Näin kertoi tämän päivän Aamulehti. Viime viikolla Turunsanomat kirjoitti:
”Turku päihittää vanhan kilpakumppaninsa Tampereen nyt lähes joka mittarilla – Turussa asioita on tehty fiksummin”.
Kumpaa nyt pitäisi uskoa, Tusaria vai Aamupaskaa?
”Turku päihittää vanhan kilpakumppaninsa Tampereen nyt lähes joka mittarilla – Turussa asioita on tehty fiksummin”.
Kumpaa nyt pitäisi uskoa, Tusaria vai Aamupaskaa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei TS niin kirjoittanut; p****n väänsi Aamulehden oikeasta artikkelista kirjoittaja itse.
(https://www.aamulehti.fi/uutiset/mittarit-osoittavat-vanhat-kilpakumppanit-tampere-ja-turku-eivat-ole-enaa-tasavertaisia-200331957/)
Turku päihitti Turun. Ei muuta. Kyl määki Turuus muttei määkiny enää Loimaalla.
Ammulehdellä ei ole varaa ostaa etusivulleen kuin osista
koottuja kuvia.
Turku oli täällä paljon ennen Tamperetta ja on yhä silloin kun Tampere on purettu ja palautettu luonnontilaan kettujen jolkottelumaastoksi.
Ennemmin Tampereella on vielä asutusta, kun Turku on jälleen merenpohjaa.
Jos mittarina käytetään asukaslukua, niin Turku on päihitetty kirkkaasti.
Väkiluku 31.12.2016:
Tampere 228274
Turku 187604
Turussa ei taida sitten olla niin paljon työttömiä, opiskelijoita ja eläkeläisiä kuin Tampereella...
Turussa ei rakenneta ratikkaa. Tästä voimmekin päätellä kummassa on selvästi järkevämmät päättäjät.
Lähetetään Ikoska Turkuun tuhomaan kaupunki "elävöittämällä".