Kaikella on tarkoitus. Jumala sanallaan kannattelee kaikkea. Ei ole mitään syytä eikä seurausta joka ylittäisi Jumalan tahdon. Syyt ja seuraukset ovat vain lumetta Jumalan tarkoitusten ympärillä. Kaikki tulee lopulta häviämään. Jumalalla on hyvä tahto ja hän on rakkaus. Hän pitää huolen lapsistaan.
millainen Jumala
kannattaakokeilllla
34338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eikös tuo johda täydelliseen fatalismiin? Millekään ei kannata tehdä mitään, koska Herra hoitaa. Miksi auttaa nälkäänäkeviä, sairaita tai muita hätääkärsiviä? Kaikellahan on tarkoitus.
Avuntarvitsijaa ei auteta harkinnanvaraisesti vaan siksi kun se on raamatussa käsketty että rakasta lähimmäistäsi.
Koska sinun mukaasi jumalasi ohjaa kaikkea, niin sinun teoistasi huolimatta kaikki tapahtuisi jumalasi tahdon mukaan. Joten "autat" muita ihmisiä oikeasti vain itsekkäistä syistä. Yllätys?
Niin, sellanen oon mutta eihän se itsekkyys oo esteenä auttamiselle vaan tässähän se toimii kannustimena.
Et huomannut, mutta laitoin sanan autat lainausmerkkeihin. Hyvä, että myönnät itsekkyytesi, mutta senkin teet vääristä syistä - odotat hyötyväsi "rehellisyydestäsi".
Ja autatko objektiivisesti, jos haluat hyötyä auttamisesta? Tehdäänkö pieni ajatusleikki: jos haluat auttaa ihmisiä, niin se onnistuu parhaiten sinulta painumalla vittuun tältä palstalta: haluatko auttaa muita ihmisiä?
No se nyt ei kiiinnosta mua ollenkaan.
Jos kaikki on osa Jumalan suurta suunnitelmaa, niin onko ihmisen pelastaminen ahdingosta (sairaus, nälkä, köyhyys, onnettomuus), johon Jumala on rajattomassa viisaudessaan hänet katsonut aiheelliseksi asettaa, parempi kuin antaa Jumalan hoitaa suunnitelmansa loppuun saakka?
Raamatussa on että rakasta lähimmäistäsi
Ei kiinnostakaan sinua, koska tekopyhän maailmasi keskiössä on sinä. Minä-minä-minä on kristillisen ajattelun ydin ja haluat tehdä vain sellaisia asioita, joista sinä hyödyt.
Ooks joku tosikko?: D
Piirsin kakalla Jeesuksenkuvan vessan seinään.
Jumalallasi on sangen veemäiset tarkoitukset. Ei merkkiäkään hyvästä tahdosta.
Jumalan tahto esim on parantaa sairaita.
Jumalan tahto on sairastuttaa. Jumala on niin kipeä.
Kato raamatusta ennenku yrität tulla mulle valehtelemaan!
Jumalanne on kaikkivaltias ja kaiken luoja: Hän siis loi ruton, kupan ja koleran, sodat, nälän, kurjuuden ja syrjinnän. Ihminen on omalla toiminnallaan näitä jälkiä aika paljon jo korjaillut, mistä tieteelle korkein kiitokseni soi.
Aatteleppa ite: Surkea, välinpitämätön ja sadistinen jumala teillä.
Miksi se muuten loi noin 2000 miljardia galaksia jos sitä kiinostaa vain vittuilla ihmisille yhdessä pienessä terraariossa?
>>Eikös tuo johda täydelliseen fatalismiin? Millekään ei kannata tehdä mitään, koska Herra hoitaa<<
Aivan...ja mielestäni ongelman ydin on siinä, että me usein uskomme siihen mihin HALUAMME uskoa ja näemme sitä mitä haluamme nähdä. Jumalakuvakin vaihtelee ihmisen mielenlaadun ja mm. toiveiden mukaan...ja käänteisenä uskonnolliselle uskolle on ateistinen Jumalan ja kaikkien korkeampien voimien olemassaolon kieltäminen. En kuitenkaan itse pidä ateismia uskonnollisen uskon suoranaisena vastakohtana...pikemminkin jyrkän ateistinen näkökanta on usein vain sen toinen aspekti.
Epäselvä jumalakuva?
Mielestäni jumalakuva on melko yleisesti hämärtynyt ja tullut siinä määrin epäselväksi, että Jumalaan voidaan projisoida melkein mitä tahansa; toiveita, pelkoja jne.
Ihmisellä on vapaa tahto siksi, että tarkoitus on, että sitä myös käytetään. Jokainen valitsee joko valon, eli hyvyyden, tai pimeyden tien. Mitä enemmän ihminen tietää ja ymmärtää henkisestä todellisuudesta(mm. korkeammista maailmoista ja sielun kehitystiestä), niin sitä suuremmaksi kasvaa oma vastuu ja valon ja oikeamielisyyden tie valitaan todennäköisemmin.
Taivasvoimat ovat usein vain hiljaisia tarkkailijoita, mutta ovat tietääkseni nyt viime vuosina aktivoituneet niin, että vahvojakin hengellisiä kokemuksia suodaan yhä useammille(Pyhän Hengen kokemukset ja enkelikokemukset).
>>Mielestäni jumalakuva on melko yleisesti hämärtynyt ja tullut siinä määrin epäselväksi, että Jumalaan voidaan projisoida melkein mitä tahansa; toiveita, pelkoja jne<<
Itse näen ongelmalliseksi mm. sen, että kovinkaan moni ei halua - tai ei uskalla - puhua Taivasvoimista lainkaan. Maailmankaikkeus on niin valtavan suuri, että kaikkeuden luojasta emme kuitenkaan juurikaan mitään voi ymmärtää, mutta Taivasvoimista voimme ainakin jotain ymmärtää...ainakin sieltä alemmilta tasoilta. Ymmärrän, että uskonnollinen konsensus puhuu vain "Jumalasta" yksinkertaisuuden takia, mutta monilta ihmisiltä on hämärtynyt se tosiasia, että "Jumalalla" tarkoitetaan suurta kokonaisuutta; Korkein Luoja/ Korkein Luova Voima ja Taivasvoimat, missä Korkein Jumala on personoitunut eri asteisina toimijoina (ihmiset esimerkiksi ovat tekemisissä kuulemma vain kahden alimman enkeliluokan kanssa).
Taivasvoimat on perkeleestä muista se!
Onko Raamattukin sitten "perkeleestä", sillä Raamatussa Enkelit on mainittu noin 300 kertaa?
Raamattu on Jumalan Sanaa ja osa enkeleistä on perkeleestä. Taivasvoimissa ei lähtökohtaisesti ole mitään erityisen hyvää. Vain sillon mikäli ne on Jumalan välikappaleita ovat ne hyvällä asialla.
No, "Taivasvoimilla" itse tarkoitan juuri Taivaallisessa, eli korkeimman Jumalan, palveluksessa olevia Valon voimia. Ei niillä korkeimmilla tasoilla ole kilpailua esimerkiksi jonkinlaisia pimeitä taivaan voimia vastaan.
Suksi kuuseen voiminesi ja tuu takasin vasta sitte ku oot ravistellu ne veks itestäs.. vihaamme sun perkeleelisiä noituuksiasi. Et oo tervetullut riivattuna. Tee parannus heti.
Jumala jota ei ole kukaan nähdyt eikä hän ole koskaan sanonut mitään ?
Mikä se on..vale.
Kerro nyt se että kuka tai mikä on se oikea jumala ja ketkä ovat feikkejä.
Kai euronormeista löytyy se oikea jumala ja hänelle myönnetään CE.merkintä.
Eli siis jumalasi aktiivisesti tahtoo kansanmurhia, abortteja, orjuutta, holokaustin, kidutusta... Sehän tuosta ajatusmallista seuraa. Kiva jumala sinulla.
Tietysti Jumala tahtoo niitä asiota vaikkei tahdokaan niihin liittyvää kärsimystä. Kärsimys kuitenkaan ei ole Jumalan suunnittelemaa vaan mainittujen tapahtumien inhimilliseen kokemukseen liittyvää sisältöä.
Toivottavasti sinäkin saat elämääsi sisältöä ja sairastut. Se on sinulle varmasti kiva kokemus.
Toivottavasti en sairastu ja toivottavasti et sinäkään sairastu!
Jumala kuulemma rakastaa sitä, jota hän koettelee. Sairastumisesi olisi siis pelkästään hyvän tahdon ele Jumalalta. Hän on niin hyvä, että järjestää itselleen viihdettä. Hänellä on rekkakuorma poppareita vierellään, kun hän katselee monitoristaan ihmisten kärsimyksiä ja nauttii näkemästään. Asiallisesti kristittyjen Jumala on siis läpimätä paskiainen.
Sairaus EI KOSKAAN ole Jumalan tahto. Katso raamatusta pelastaa=parantaa.
Onpas joka ikinen kerta!!! Muutoin hän ei ole kaikkivaltias, vaan osa-aikainen sivujohtaja, jolla on oikeudet vain homojen pyllyjen tiirailuun kaukoputkellaan.
"Jumala sanallaan kannattelee kaikkea."
Jumankauta mitä liimaa se Sana. Taitaa voittaa Sikaflexinkin:
http://www.motonet.fi/fi/tuote/609076/Sikaflex-221-Vahva-liima--ja-tiivistysmassa-musta-300-ml
Pahempi kuin purkka tukassa.