Sosiaali- ja terveysministeriö selvittää, toimisiko aikuisilla pakkohoitoon määräämisessä sama järjestelmä kuin lapsilla.
Suomessa alaikäiselllä ei tarvitse olla varsinaista mielisairautta, vaan hänet voidaan määrätä aikuisia kevyemmin perustein pakkohoitoon. Tilapäinen mielenhäiriö riittää. Aikuisten pakkohoitoon määrääminen ei käy yhtä helposti, ainakaan vielä.
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sunsu_pakkohoito-69893
Onko tässä riskinä, että tulevaisuudessa suomalaisia aletaan määrätä pakkohoitoon esim. "väärien" poliittisten mielipiteiden tai vaikkapa vakavan suvaitsevaisuusvajauksen perusteella?
Suomessa alaikäiselllä ei tarvitse olla varsinaista mielisairautta, vaan hänet voidaan määrätä aikuisia kevyemmin perustein pakkohoitoon. Tilapäinen mielenhäiriö riittää. Aikuisten pakkohoitoon määrääminen ei käy yhtä helposti, ainakaan vielä.
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sunsu_pakkohoito-69893
Onko tässä riskinä, että tulevaisuudessa suomalaisia aletaan määrätä pakkohoitoon esim. "väärien" poliittisten mielipiteiden tai vaikkapa vakavan suvaitsevaisuusvajauksen perusteella?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kyllähän Suomessa näin on tapahtunut legionaalaiskohun yhteydessä, lääkäri, joka epäili bakteeria vesijohtovedessä vietiin pakkohoitoon. Ehkä väärinajattelijoiden kohtalona on psykiatriset osastot, pakkohoito, tämähän menee kuin käsikirjoitettuna, historia toistaa itseään vuosikymmenten sykleissä.
Sunnuntaisuomalainen: Pakkohoitoon pääsemistä halutaan helpottaa
https://www.verkkouutiset.fi/sunnuntaisuomalainen-pakkohoitoon-paasemista-halutaan-helpottaa-69893/
"Sunnuntaisuomalaisen mukaan sosiaali- ja terveysministeriössä selvitetään, toimisiko aikuisilla pakkohoitoon määräämisessä sama järjestelmä kuin alaikäisillä.
Suomessa alaikäisen pakkohoitoon määrääminen ei välttämättä edellytä mielisairautta, vaan hänet voidaan määrätä hoitoon myös vakavan mielenterveyden häiriön takia. Alaikäisillä sellainen on esimerkiksi vakava itsetuhoisuus.
– Uudistuksessa mietitään, onko psykoosi aikuiselle liian korkea käsite, sanoo THL:n ylilääkäri, psykiatrian erikoislääkäri Jukka Kärkkäinen Sunnuntaisuomalaiselle.
Psykoosissa ihminen ei enää osaa kunnolla erottaa, mikä on totta ja mikä ei. Lisäksi hänen todellisuudentajunsa on heikentynyt.
Kärkkäinen myöntää, että joskus lääkärit haluaisivat määrätä potilaan pakkohoitoon, mutta määräystä ei voida tehdä, koska diagnoosia mielisairaudesta ei ole."
"Onko tässä riskinä, että tulevaisuudessa suomalaisia aletaan määrätä pakkohoitoon esim. "väärien" poliittisten mielipiteiden tai vaikkapa vakavan suvaitsevaisuusvajauksen perusteella?"
Hmmm. Ensin Kokoomus haluaa polpolle potilastieto-oikeudet ja nyt halutaan aikuisia helpommin pakkohoitoon. Ei olisi Iljaa tarvinnut edes vangita ja viedä oikeuteen, kun suljetulle osastolle vienti poistaisi ongelman ja leimaisi kaverin. Antipsykoottinen lääkintä hoitaisi lopun. Seuraavaksi tiedustelulain verkkovalvonnalla hybridijarojen polpo metsästää somesta ja foorumeista vihapuhujia, jotka ovat tietenkin mielenvikaisia ja voidaan toimittaa tahdonvastaiseen pakkohoitoon. Suunnitelmat näyttävät olevan pitkällä uusliberalistien vallan betonoimiseksi. Kriitikot pakkohoitoon ja lääkitykseen tai vankilaan. Jos ei riitä niin hieman jotain psykoaktiivista juomiin, ruokiin tai hammastahnaan niin jo lähtee. Näinhän tämä demokratia kehittyy;)
"Kärkkäinen myöntää, että joskus lääkärit haluaisivat määrätä potilaan pakkohoitoon, mutta määräystä ei voida tehdä, koska diagnoosia mielisairaudesta ei ole." Mielenterveyslain mukaan diagnoosia mielisarudesta ei todellakaan tarvitse olla, vaan se voidaan tehdä tarkkailun jälkeen. Tarkkaa diagnoosia ei mikään laki määrää ihmiselle tekemään, riittää että tarkkailussa todetaan että henkilö on mielisairas, yksinkertaisesti. Laki käyttää nimenomaan termiä "mielisairas", ei psykoottinen. Diagnoosiluokitus on keinotekoinen järjestelmä, jota lain mukaan ei tarvita ja olisi joka suhteessa parempi että sitä ei olisi olemassa. Hoidettaisiin kaikkia silloin ja vain silloin kun on tarve, muulloin annettaisiin ihmisten olla rauhassa. Psykiatrien on kyllä vaikea asiaa ymmärtää kun ovat tottuneet rääkkäämään pakkohoidoilla vain ennestään psykoosidiagnosoituja, mille ei ole laillista perustetta. Lukisivat lakikirjansa oikein tai menisisvät hoitoon. Heillä on helvetisti muitakin harhaluuloja
No legioonalaisbakteerin yhteydessähän on ihan relevanttia epäillä ensimmäisenä tartuttajaksi vesijohtovettä tai ilmastointia.. Miksi pakkohoitoon?
Jokainen peruskurssit käynyt kemian tai lääketieteen alan ammattilainen tekisi vastaavia päätelmiä. On se nyt melkoista totalitarismia, että faktoja ei sallita!
Jos tavallinen matti tai maija meikäläinen olisi saanut kokeilla kännykkää ennen kuin psykiatrit saivat siitä tiedon ja jos hän olisi kertonut siitä jossain niin että asia olisi mennyt psykiatrien tietoon, niin he olisivat passittaneet hänet harhaisena pakkohoitoon. Sama juttu olisi ollut lankapuhelimen ja television kanssa. Eivät he pysty kyseenalaistamaan omaa kaikkitietävyyttään ja harhaista todellisuuden omisteluaan, ovat niin harhaisia, psykoottisia ja hoito- ja lääkekielteisiä. Mikä tahansa uusi asia tulee niin ne k-päät ovat aina vain passittamassa ihmisiä pakkohoitoon. Ei se harhaluuloinen ihmisten kiduttaminen varmasti lopu lopu ennen kuin psykiatria kielletään ja kriminalisoidaan. Rikollistahan tuollainen käytös tosiasiallisesti on. Ainakaan se ei ole lain hengen mukaista, eikä kirjaimenkaan. Johtuu siitä että psykiatrilta ei edellytetä tieteellistä asennoitumista, koska psykiatria ei ole tiede, eivätkä psykiatrit edes ymmärrä, mistä puhutaan, kun puhutaan tieteestä.
Mitä kevyemmät perusteet riittävät, sitä suurempi on pakkohoitomahdollisuuden väärinkäytön mahdollisuus, niin tahallisen kuin tahattoman. Kallonkutistajaa sattuu kyrsimään potilaan pärstä, tai sitten juurikin mielipide jostakin asiasta, ja ei muuta kuin pakkohoitolähetettä rustaamaan "tilapäisen mielenhäiriön" perusteella. Tai sitten joku burnoutin partaalla oleva tai kesälomaa odotteleva kallonkutistaja siirtää ongelman eteenpäin, rustaa pakkohoitolähetteen ja näin ongelma on poissa silmistä, poissa mielestä. Huh.
Ilmeinen tarkoitus on aitoon DDR ja Neukkula tyyliin väärinajattelijoiden pakkohoito ja ajatusten oikaisuhoito.
Sekä sukupuolenvaihto haluamatta:
https://www.naturalnews.com/2018-03-05-investigation-trans-ideology-pushed-by-big-pharma-and-surgery-companies.html
https://www.naturalnews.com/2018-11-09-twisted-orwellian-language-of-gender-identity-propagandists.html
Transgender-agenda on biologian kieltämistä.
Pseudotieteet jyrää todellisen tiedon. Tiedemaailma on mädätetty.
Kyllä vihreillä ja vassareilla pakkohoidon kynnyksen tulisi olla todella matala.
Ainakin netinkäytön, kodin, liikkumisen yms. seurantalupa annetaan aika heppoisin perustein ja on koko ajan päällä, ainakin jos olet joskus ollut pakkohoidossa. Nämä Kiinan seurantamallit ovat jo täällä. Lääkäreillä kun yleensä riittää joku heidän mielestään 1 prosentin riski kohtaukseen yms. toimenpiteiden aloittamiseen, niin seurattavia on varmasti jo aika monta.
Luopukaa vakoilulaitteestanne, eli älypuhelimesta asap.
Itse en edes tavalista kännykkää kuljeta mukanani. Hyyvn olen pärjännyt. Se kun ei kuulu himputtiakaan kenellekään stalkkaajalle, missä olen milloinkin.
Suunnitelmissani on myös luopuminen kokonaan koko puhelinliittymästä. Joitain hyötyjä siitä on, mutta haittojakin paljon.
Kulutuskäyttätymisellään ihmiskunta kykenisi tekemään todellisen vallankumouksen. Ei tarvita 5G:tä, kun ketään ei kiinnosta kännykät jne.
Lobotomia otetaan vielä uudestaan käyttöön kun sairaalat on täys.
Samoin eugeniikka on palannut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka
Pakkohoidossa suositaan pseudotieteitä: eugeniikka, antroposofia, psykiatria.
Lobotomiassa asennetaan RFID-siru ja tekoäly, jotka ovat pedon merkkejä (Ilm. 13:16-17)
http://www.mkultra.se
Miten sen hoidon voi toteuttaa ilman hoitopaikkoja!
Rakennetaan parakkiryhmiä metsiin.
Tai palautetaan Auschwitchin olot, mutta Siperiaan sovellettuna.
No,narsistivihaajat joutaakin pakkohoitoon,heistä ei ole kuin harmia tavisihmisille jotka haluaa kuitenkin että maailmassa on käytöstavat ja toisten kunnioitus voimassa että emme vajoa eläinmaailman asteelle.
Jotain moraalia on maailmassa ylläpidettävä vaikka väkisin jos se ei muuten pysy,pahiksilla ei tarvitse olla elämää ollenkaan,mutta muuten pitää saada olla vapaasti kuin pisara meressä ja niin kuin vain pystyy.
Suosittelen maailmankuvan laajentamista. Aloita unohtamalla mitä tiedät kaikesta nyt, ja lähde tutkimaan asioita puhtain mielin. Haasta omat käsityksesi!
Saatat yllättyyä isosti löydöistäsi.
Oikeastaan mikään ei ole IHAN niinkuin luulet tietäväsi.
Toiaalta, kun opit uutta huomaat samalla, että moni asia mediassa ja uutisissa avautuu sinulle hyvin selkeänä. Osaat ehkä jopa ennustaa, mitä seuraavaksi tapahtuu maailmannäyttämöllä. Näin on käynyt minullekin, entiselle liberaalille tavikselle.
No,narsistivihaajat joutaakin pakkohoitoon,heistä ei ole kuin harmia tavisihmisille jotka haluaa kuitenkin että maailmassa on käytöstavat ja toisten kunnioitus voimassa että emme vajoa eläinmaailman asteelle.
Jotain moraalia on maailmassa ylläpidettävä vaikka väkisin jos se ei muuten pysy,pahiksilla ei tarvitse olla elämää ollenkaan,mutta muuten pitää saada olla vapaasti kuin pisara meressä ja niin kuin vain pystyy.
Minäkin olen ihmetellyt miten "mielenterveys" määritellään, kun joku neljä kertaa linnassa istunut tapaväkivaltarikollinen pääsee vapaalle ja saman tien tuikkaa kaveria puukolla viinapullosta syntyneen riidan päätteksi. Mitä tuollaista hyödyttää tuomita rikollisena? Teko on rikos, mutta tekijä on sairas ja vieläpä sairas ympäristölleen vaarallisella tavalla. Sellainen pitäisi pistää lukkojen taakse ja pitää siellä niin kauan, että on hyvin perusteltu syy olettaa, että hänen käyttäytymismalleissaan on tapahtunut joku muutos. Jos ei ole syytä uskoa, niin sitten ei vapauteta.
Sama koskee toistuvasti pedofiilirikoksiin syyllistyneitä. Ei ne linnassa "parane". Suljetulle osastolle ja pysyvästi tai kunnes kemiallisen kastraation tai muun syyn takia (ikä) voi kuvitella että lapset ei enää kiinnosta.
Islamistit pakkohoitoon?
Mitäpä jos vain palautettaisiin vialliset migrantit?
Vai vietäisiinkö vialliset migrantit pakkohoitoon? Siten olisi terroristejakin vähemmän.
No voitais nyt kyllä ensin lähteä siitä, että ihminen pääsee tarpeen vaatiessa psykiatriseen hoitoon EDES ITSE NIIN HALUTESSAAN!
Ja jos pääseekin, hoito on sitä, että potilaita on osastolla 20 ja hoitajia 2. Hoitajien kaikki aika menee käytännön asioihin, ruuan jakeluun yms. huomenet ja hyvät yöt ehtivät huikkaamaan.
Psykiatriassa hoito tulisi halvemmaksi kuin hoitamatta jättäminen.
Suomessa hyväksyttiin ohi perustuslain kiireellisenä poliiseille Tiedustelulaki. Voivat kuunnella vapaasti ihmisten puheluita, lukea kirjoituksia, pistää gps seurantaan
Liian helposti Suomessa pakkohoitoon joutuu.
Tässä on se hankaluus, että näissä tilanteissa yksilö on täysin lääkäreiden mielivallan uhrina
Lääkärit päättää koska uhri pääsee pois. Vankilassa on tiedossa kuinka pitkään joutuu olemaan. mutta pakkohoidossa tällaista tietoa ei Suomessa ole.
Käytännössä Yli Lääkäri hyväksyy täysin sen mitä tutkiva lääkäri on kirjoittanut pakkohoitoon määräämisestä, joten tämäkään uhrin hyväksi luotu verkko ei toimi
Juu sitten jos tuo laki menee läpi, niin sitten tulevat ties minkätakkiset hakemaan sinut pakkohoitoon, jos vaikka satut jotain epärealistista tällä palstalla kirjoittamaan. Se on lääkärien mielivaltaa tuo mielisairaanhoito. Aina löytyy joku lausahdus tai muuta sellaista, josta lääkäri saa tukea omille päätelmilleen. Varsinkin kun nyt saavat luvat vaikka kännyköitten kontrollointiin, jos niin haluavat hyvin kevein perustein.
Suvakit ja matut hoitoon, tahdosta riippumatta.
Jos ei suoraan pakkohoitoon passiteta lievempikin muoto on. Nykyään nämä mielenterveyspuolella saattavat ottaa kännykän ja tietokoneen hallintaan ja yritellä hallita käyttäytymistä esim. verkkosisältöjä muuttamalla tai ym. oudoilla toiminnoilla. Saattavat myös laitella jonnekin kodin rakenteisiin laitteet, joilla voi katsella ja ääniä soitella halutusta paikasta tai aiheuttaa liikettä. Itse koin tämän kun sain psykoosin (vaurioitin pari ovea vain) ja jätin avon, mutta nämä halusivat vielä kytätä. Mutta ihan tiedoksi, että tälläistä harrastetaan nykyään käytöksen muuttamiseksi yhteiskunnan haluamaan suuntaan. Itse olen lopettanut terveydenhuollossa käynnin ja en varmasti tee mitään yhteiskunnan hyväksi, mutta kaipa he sitten kokevat sen hyödylliseksi. Epäilen tietysti että ainakin osittain psykologit saavat pitää hauskaa ja toteutella valtafantasioitaan yms. sen varjolla, että auttavat ihmistä mukamas jotenkin on yksi syy. Mutta jos kokemusta löytyy vastaavasta, niin kannattaa tuoda julkiseksi. Tälläisestähän on vaikea valittaa, kun lääkäri tietysti sanoo että kuvittelet kaiken. Laillisuudesta en ole yhtään varma.
Lohdutksen sana: et ole yksin.
Itse en ole joutunut vainon kohteeksi, mutta tiedän että ilmiö on todellinen. Muualla maailmassa vielä isompi. Teknologia on olemassa, valitettavasti.
Tsekkaa tuubista Dr. Katherine Horton ... nuori Cambridgestä valmistunut fyysikko. Hän on rohkea yksilö, on dokumentoinut kaiken!
Asian tiimoilta on jo käyty myös tuomioistuinkäsittelyjä. Ihan vaan epäilijöille ja hulluksi leimaajille tiedoksi.
Eutanasia olis hyvä hoitomuoto. Ei tarvis olla rikkaiden kokoomuksen kommareiden pompoteltavana.
Mielestäni natsilipun kantaminen julkisella paikalla olisi sellainen teko mistä voitaisiin sulkea mielisairalaan vähäksi tai miksei pidemmäksikin aikaa.