Ollako idiootti vai eikö olla!
Maahanmuuttokriitikon dilemma
siinäpäpulma
25480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Suvakin dilemma:Ollakko idiootimpi vai VOIKO edes olla?...siinäpä pulma...vai jääkö vain hyväntahtoisen hölmön asteelle..
"Suvakki" kai olen mutta maahanmuuttokriitikot voitan missä tahansa
Uhoava pummi se siellä haaveilee rumpukeppi hanurissa.
Et ainakaan argumentoinnissa ole saavuttanut mitään.
Voittaisitko maahanmuuttokriitikon myös sosiaaliturvanpaikanhakijoiden häätämisessä maasta?
Kädenväännössä voitin kymmenen mamukriitikkon pelleä
Se vasta onkin oleellista..
Eliitti on todennut jo aikaa sitten alkuperäisväestön täällä idiooteiksi, tosin hyödyllisiksi sellaisiksi.
Maksavat kiltisti veronsa eliitin ihmiskaupparahastoon ja pitävät suunsa kiinni polliisin pelossa.
Aloittaja voi opetella tuolta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Dilemma
Tästäkö:
Esimerkkinä dilemmasta on muna vai kana -kysymys. Retoriikassa dilemmaa hyödynnetään kysymyksissä, joihin ei välttämättä voi antaa totuudenmukaista vastausta. Esimerkiksi seuraavaan kysymykseen on olemassa kaksi vaihtoehtoa, jotka tuottavat molemmat saman lopputuloksen: ”Oletko lakannut pahoinpitelemästä aviopuolisoasi?” Oli vastaus mikä tahansa, kysymys vihjaa, että vastaaja on joka tapauksessa aiemmin hakannut aviopuolisoaan. Vaihtoehdoksi ei anneta sitä, ettei ole alun perinkään hakannut aviopuolisoa.
Toi kysymys on dilemma ehkä korkeintaan suvakki-idiooteille? :)
Vai mitäs sanot vastauksesta: "Enhän ole koskaan edes pahoinpidellyt aviopuolisoani?!" Vai luuleetko et jokaisen kysymykseen on olemassa vain "kyllä" ja "ei" vastaus? :) Ehkä peruskoulu monivalintatehtävineen ei SITTENKÄÄN ollut hyvä juttu!? :/
Joten: Olipas VAIKEA "dilemma"! :)
Paljon vaikeampi dilemma on saada suvakki kertomaan edes YKSI haittamaahanmuuton aiheuttama haitta! ;)
Ei tässä mitään dilemmoja ole. Asia on harvinaisen selkeä, että haittamaahanmuutto on paha asia.
Se tuo tänne terrorismia ja erään uskonnollispoliittisen systeemin, joka vielä ottaa vallan maassa, ellei suunta politiikassa muutu. Kun vihreät pääsevät hallitusvastuuseen, maa alkaa tuhoutua todenteolla.
Niin mutta silloin se on rasismia, jos LH niin väittää!
vai että haihhamaahanmuutto
Niin kyllä. Emme vastusta hyvää maahanmuuttoa, vaan pahaa. Tästä pahasta kärsivät myös suvakit ennenpitkää. Onko suvakit masokisteja kun tietävät haitat, mutta eivät noteeraa?
Nimenomaan!
Mietitääs?
Olen maahanmuuttoa vastustava idiootti: Joten olen sitä mieltä että haittamaahanmuutto on haitallista!
Olen maahanmuuton vastustaja, joka EI ole idiootti: Joten olen sitä mieltä, että haittamaahanmuutto on haitallista!
Voisko joku "fiksu" suvakki nyt kertoa, että missä kohtaa tuossa oli dilemma? :)
Vai tiedätkö edes että mitä dilemma tarkoittaa? :)
Miksi, ja miten, haittamaahanmuuton vastustaminen on rasismia?
Ole hyvä! Kerroppas ihan omin sanoin? :)
Se oli sitä sarkasmia:...siis jos LH sanoo, muuten ei....:P
Niin?
Mitähän se toi, yleisesti erittäin huumorintajuiseksi tunnettu, laki sanoo siitä, et jos suvakki ja maahanmuuttokriittinen sanoo saman asian, esmes haittamaahanmuuton haitoista, niin toisen sanomana se olis rasismia, ja toisen sanomana korkeintaan sarkasmia? Niinkös laki toimii?
Esmes jos Li Andersson sanos sen saman tunnetun sloganin josta sahuri tuomittiin (ja jonka on muuten sanonu myös Yhdysvaltojen istuva presidenttikin, ihan julkisesti, mut ei ainakaan haitannut Niinistöä yhtään köydä moisen rasistin luona valtiovierailulla?! :) ) niin olisko se pelkästään sarkasmia?
Rakennusliiton Suokas: Vasemmisto auttaa Huhtasaaren kampanjaa - "halpatyövoiman uusi aalto nostaa rasismin ennen näkemättömiin sfääreihin"
Maanantai 11.9.2017 klo 18.12
Rakennusliiton varapuheenjohtaja Kyösti Suokas sanoo, että ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan poistamista esittävät kansanedustajat ovat ryhtyneet keskeisiksi Laura Huhtasaaren (ps) vaalivankkureiden vetureiksi.
Rakennusliiton varapuheenjohtaja Kyösti Suokas näkee että vasemmiston toiminta sataa Laura Huhtasaaren laariin.
Rakennusliiton varapuheenjohtaja Kyösti Suokas näkee että vasemmiston toiminta sataa Laura Huhtasaaren laariin. (KUVAT: PEKKA KARHUNEN/KL JA JENNI GÄSTGIVAR)
Suokas toteaa kirjoituksessaan, että tarveharkinnasta luopumista esittää moni vasemmistoliiton ja SDP:n kansanedustaja. Suokas sanoo, että uusi halpatyövoiman aalto nostaisi Suomen jo "hälyttävällä tasolla" olevan rasismin ennen näkemättömiin sfääreihin, mikä hyödyttäisi Huhtasaarta.
- Rakennusala syöksyy jossain vaiheessa taas taantumaan ja työllisyys heikkenee. Silloin roihuun ei tarvitse montaa tikkua raapia. Näyttääkin siltä, että tarveharkinnan poistamista esittävät ovat ryhtyneet keskeisiksi Laura Huhtasaaren (ps) vaalivankkureiden vetureiksi.
Suokkaan mukaan vasemmistopuolueiden edustajat "ilmeisesti kumartavat Suomessa oleville pakolaisille."
- Jos tarveharkinta kehitysmaiden työntekijöiden työluvista poistuu, lähtöpassit saaneille pakolaisille voidaan puljata työpaikkoja ja jokunen saa jäädä Suomeen. Tarkoitus on ehkä jalo, mutta viiden pennin suutarit aiheuttavat markan vahingon.
Suokkaan mukaan puheet työntekijöiden oikeuksien varmistamisesta viranomaisvalvontaa tehostamalla ovat "tietoista sumutusta."
- Suomen rakennuksilla on maailman paras kontrollijärjestelmä. Viranomaiset eivät silti pysty valvomaan maksettuja palkkoja, ei edes EU-alueelta tulevien kohdalla. Kehitysmaista lähetettävät työntekijät ovat alusta loppuun välittäjiensä armoilla. Viimeistään kotimaassa kerätään pois alkuperäisen sopimuksen yli maksetut palkat.
"Pyllistys kaikilla herkuilla"
Suokkaan blogikirjoituksen otsikkona on "pyllistys kaikilla herkuilla."
- Isoäitini oli paljasjalkaisia Karjalan tyttöjä. Naapurin rouvan kanssa riidellessä joskus sanat loppuivat. Silloin käärittiin hameesta helmat ja näytettiin takapuoli. Kaikilla herkuilla, Suokas kirjoittaa.
Suokas on entinen vasemmistoliiton jäsen. Hän luopui jäsenyydestään alkuvuonna.
Rakennusliitto on yksi niitä harvoja isoja duunariammattiliittoja, joissa valta on SDP:n sijaan vasemmistoliitolla.
Onneks suvakeilta puuttuu tuo dilemma, kun heillä on vaan se toinen vaihtoehto! :) Olla idiootti! :D
Koska ettehän te kuitenkaan osais päättää,jos teille antais 2 vaihtoehtoisen päätöksen pähkäiltäväksenne! :/
älkää ruokkiko tuota trollia
Linkki todisteeksi jutuillesi??
Hyvä aloitus kiitos