Loman kautta parlamenttiin

Kylä loma tekee aina hyvää, ajatonta aikaa ilman tietokonetta, kännykkää ja kelloa. Se on jotain. Mitä on tapahtunut Hangossa sillä aikaa? Kokot on poltettu ja muuten hommat seisoo,

Odotellaan hallinto-oikeuden päätöstä koskien vaaleja ja Tehtaanniemen prosessia. Onko se hyvä hallintotapa, jos toimista valitetaan. Näitä valituksia ei ole tehty ilkeyttään tai "kapuloita rattaisiin" -syystä vaan siitä syystä, että epäillään hankolaisia veronmaksajia kusetetun! Kansalaiseten oikeutta tai vähintään oikeustajua on loukattu. Asia annetaan objektiivisen tuomarin, oikeuden päätettäväksi. Jos joku on lukenut Hangon antamia vastineita oikeudelle, eivät ole yllätys. OLisi ollut yllätys, jos Hanko olisi vastannut, että kyllä, väärin tein. Kuka nyt itseään tuomitsisi? Mutta tuomio tulee ja se on oikea,

Sitä ennen ihmetellään, miksi Kuningattarenvuorella ei tapahdu mitän. Miksi LU ei ole siellä tekemässä Kalpalalle tai Chyddelle taloa? Onhan täällä fiksujakin kiinteistöihmisiä, ei tarvitse olla kahlittuna johonkin RR:ään. Miksi ei tapahdu mitään? Miksi uimahallia ei jo rakenneta? Kai kansa on huomannut, että sitä ei tullut Tehtaanniemelle? Tuleeko se Bromarvinkadulle, Astrean kylkeen vai peräti Kuningattarenvuorelle?

Sillä aikaa väkiluku laskee. Hanko ei houkuttele asumaan ja maksamaan veroja tänne. En minäkään haluaisi asua sataman keskellä keskenään, kun on muitakin tarpeita, kun kuunnella kansien kolkutusta ja katsella horisonttia. Sienirikasta syksyä itse kullekin! Jorma taitaa poimia metsästä ihan muuta.
14249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

tuomio sieltä tulee se on varma mutta sen objektiivisuuteen en oikein usko,siellä on tuomari saunotettu ja ohjeistettu kunnolla ennen oikeudenkäyntiä ja kun yhteisymmärrys on löytynyt niin sitten hierotaan kulleihin tervaa ja kunnolla,tämä on suomalaisen oikeuslaitoksen tilä tänäpäivänä valitettavasti.

Äänestä
  • Täysin ja totaalisen asiaton kommentti tältä ryhmittymältä ja vielä pienehkö edustus kaupunginvaltuustossa johon kuuluisi liittyvän edes vähän asiallisuutta!!

    Äänestä

  • suomen oikeuslaitos on hyväveli ja kullin tervaajien mädättämä ja kaukana puolueettomasta se on valitettavaa ja ei siitä koskaan paremmaksi muutu pahemmaksi korkeintaan

    Äänestä

Rolle Rules ?? apunaan Kynämies ?? Tätäkö haluamme ???

Äänestä

Mikset sää ite rakenna sinne taloja, samoin uimahalleja, vaikka kaksi. Tee jotain äläkä urputa täällä se ei auta yhtään mitään vai oletko todella sellainen luuseri että suu ja näppäinkirjoittaminen ovat ainut mitkä sulla toimii???

Äänestä
  • Jotain veronmaksajankin pitää saada. Hei, palvelukokonaisuus kusee, kun väkimäärä laskee. Siitä huolimatta tyypit malliin Megamanaaja ja Järkikäteen vain jaksaa tumputtaa. Huhhai, mikä asenne kylässä. Toinen suunta tarvitaan, ettei kylä ole parin vuoden päästä Raaseporin osa kuten Pohja on. Eikö puhuttele? Kuten sanoin, palvelukokonaisuus kusee tällä hetkellä.

    Äänestä

HynynenJS voi tietenkin kirjoittaa mielipiteitään sananvapauden nimissä, hankolaisten enemmistö ei varmaankaan ole samaa mieltä hänen kanssaan.

Äänestä
  • Luuletko. että enemmistö ei näe metsää puilta? Väkiluku laskee. Se on fakta. Hangossa käydään töissä, mutta kapunki ei ole riittävän kiihottava asumispaikka. Jokainen menetetty veronmaksaja on luokkaa 3700 euroa pois kaupungin kassasta. Eikö kiinnosta? Katso tilastoja, miten väkiluku on laskenut. Vähenee vauhtia 150 joka vuosi. Se tekee puoli miljoonaa verotuloja pois kassasta joka vuosi. Eikö kiinnosta? Siinä vertailussa esimerkiksi kaivatun uimahallin vuotuiset kustannukset 150.000 euroa ovat pieni asia. Kaikki kivet on käännettävä, jos haluaa parantaa palvelukokonaisuutta. Faktaa on, että satamalaiturien rakentaminen ei paranna palvelukokonaisuutta. Asennetta poijjaat, asennetta! Paljonko väki on vähentynyt tänä vuonna? Mikä on sen merkitys kunnallisverossa? Taidan lähteä takaisin kaukomaille. Täällä ei olla kehitytty yhtään.

    Äänestä

  • Hankolaiset ovat sitä mieltä, että huoltapitäjät, mikäli näin voi sanoa, eivät ole tehneet mitään Hangon hyväksi, vaikka siihen olisi ollut mahdollisuutta. Ovat keskittäneet lähinnä muiden mollaamiseen.

    Äänestä

Järkikäteen vetääkäteen.

Äänestä

Järkikäteen, ei savua ilman tulta. Jos hankolaiset jurputtavat, niin syystä. Jos olisi kehuttavaa, niin kehuisivat. Se on ihmisluonto. Olen katsellut hankolaisten poliitikkojen päätöksentekoa kymmeniä vuosia ja veronmaksajille on jaettu kurjuutta. Porukka maksaa yli 30 miljoonaa euroa vuodessa ja heidän toiveitaan ei oteta vakavasti. Uimahalli on asian ydin, varsinainen piikki lihassa. Gallupeissa uimahalli on ollut kärkipäässä, ei ihme, koska se on perustarve, joka on asiakkaitaan kunnioittavissa kunnissa hoidettu, paljon Hankoa pienemmissäkin.

Ajattele, kun ihminen antaa viidenneksen tienististään kunnalle ja sitten sille pläjäytetään päin kasvoa, että "et sinä tarvitse mitään". "Ole hiljaa, meillä ei ole varaa," Ja samalla pienintäkään arvokeskustelua käymättä sijoitetaan tuon ihmisen rahat sataman infrastruktuuriin. Vuodesta toiseen. Halveerataan, poljetaan tuota poloista, joka joka vuosi antaa viidenneksen omistaan kunnalle. Se ei nostata. Kiusaamista se on ja tyhmyytttää, koska tuo uimahalli on kunnalle vieläpä kannattava investointi. Samalla tavalla tuota raasua kuritetaan kaikenlaisilla puidenkaatokielloilla, hulevesimaksuilla, venerekisterillä. Kohta pitää varmaan alkaa pitää kirjaa paskalla käynnistä. Anteeksi vaan.

HynynenJS on asian ytimessä. Minunkin mielestä asiakas pitää olla aina keskiössä. Hangon tärkein asiakas on hankolainen veronmaksaja. Hankolainen veronmaksaja kärsii. Yliverottaminen, puuttuvat peruspalvelut ja suurimpana ylenkatsominen, joka näkyy mielipiteiden mollaamisena. Asioita viedään muutaman diktaattorin vetämänä eri suuntaan, mitä asiakas (hankolainen) haluaa. Väkiluku laskee, kuten serkkupoika turisee. Väkiluvun muutos on hyvä mittari kuvastamaan sitä, missä mennään. Päättäjiä ei kiinnosta. Ulkosatamaa ruopataan, Länsi-Satamaa laajennetaan, Koverharin satamaa ehostetaan. "Kansa ei ymmärrä eikä tarvitse mitään!" Väkiluku laskee. Raha pakenee. Mikä on lain mukaan kunnan tehtävä? Kannattaa kuntalaista kerrata.

Äänestä

Taas tätä samaa paskaa! Hallinto-oikeius antoi jo kuukausia sitten ratkaisunsa ja heidän mukaansa kaupunki menetteli ihan oikein. Mitä Tehtaanniemeen tulee niin kaikki kalastajan tähän astiset valitukset on hylätty. Olisi ehkä korkea aika laskea mitä tämä valittajaporukka on maksanut kaupungille, niillä rahoilla olisi saatu paljon aikaiseksi.

Äänestä

lopenkyllästynyt voi katsoa että demarivetoinen Hanko on velkaantunut kurkkuaan myöten eli ei ne velkarahalla tehdyt ivestoinnit ole paljoa kannattanu ja samat nerot antaa rantatontit vielä ilmaiseksi ökyille.toivotaan että tää nykyinen pettersonien vaalivoittaja olisi parempi talousmies kun sosdemmareiden tupla Jiit kova on tosin työsarka miehellä jos saa kurssin kääntymään.

Äänestä

tenunenä kirjoittaa asiaa, lopenkyllästynyt et ole oikein kartalla. Valitukset käsitellään kohtapuolin ja aikanaan. Asia ei ole vielä valmis. Tuleva oikeuden päätös on oikea. Sen mukaan myös sosdemareiden on elettävä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HynynenJS kirjoitti:

Kylä loma tekee aina hyvää, ajatonta aikaa ilman tietokonetta, kännykkää ja kelloa. Se on jotain. Mitä on tapahtunut Hangossa sillä aikaa? Kokot on poltettu ja muuten hommat seisoo,

Odotellaan hallinto-oikeuden päätöstä koskien vaaleja ja Tehtaanniemen prosessia. Onko se hyvä hallintotapa, jos toimista valitetaan. Näitä valituksia ei ole tehty ilkeyttään tai "kapuloita rattaisiin" -syystä vaan siitä syystä, että epäillään hankolaisia veronmaksajia kusetetun! Kansalaiseten oikeutta tai vähintään oikeustajua on loukattu. Asia annetaan objektiivisen tuomarin, oikeuden päätettäväksi. Jos joku on lukenut Hangon antamia vastineita oikeudelle, eivät ole yllätys. OLisi ollut yllätys, jos Hanko olisi vastannut, että kyllä, väärin tein. Kuka nyt itseään tuomitsisi? Mutta tuomio tulee ja se on oikea,

Sitä ennen ihmetellään, miksi Kuningattarenvuorella ei tapahdu mitän. Miksi LU ei ole siellä tekemässä Kalpalalle tai Chyddelle taloa? Onhan täällä fiksujakin kiinteistöihmisiä, ei tarvitse olla kahlittuna johonkin RR:ään. Miksi ei tapahdu mitään? Miksi uimahallia ei jo rakenneta? Kai kansa on huomannut, että sitä ei tullut Tehtaanniemelle? Tuleeko se Bromarvinkadulle, Astrean kylkeen vai peräti Kuningattarenvuorelle?

Sillä aikaa väkiluku laskee. Hanko ei houkuttele asumaan ja maksamaan veroja tänne. En minäkään haluaisi asua sataman keskellä keskenään, kun on muitakin tarpeita, kun kuunnella kansien kolkutusta ja katsella horisonttia. Sienirikasta syksyä itse kullekin! Jorma taitaa poimia metsästä ihan muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu