Kuka tuhosi SDP:n

Ahneutta kutsutaan myös synniksi , ja sitä nykydemareilla kyllä riittää. Kunhan oma vatsa , siis pakkitili pullottaa , on ahne demari tyytyväinen , vaikka köyhältä olisi lääkkeet loppu.
On kysymys oikeudenmukaisuudesta , se on vierasta demareille.

lehtinnenn kirjoitti:

Ahneutta kutsutaan myös synniksi , ja sitä nykydemareilla kyllä riittää. Kunhan oma vatsa , siis pakkitili pullottaa , on ahne demari tyytyväinen , vaikka köyhältä olisi lääkkeet loppu.
On kysymys oikeudenmukaisuudesta , se on vierasta demareille.

Lue lisää

Mutta seuraavissa vaaleissa SAK/demarimafia häviää Halla-ahon johtamille Perussuomalaisillekin, niin luulisi jo silloin pöljemmänkin työläisen huomaamaan, että kuka se häntä kusettanut onkaan. Demarit kusettaa työläisiä niin kuin Soini kusetti Perussuomalaisia äänestäjiä.
Persut saavat yli 20%:n äänisaaliin, ja jo Presidentin vaaleissa kilpailee Huhtasaari tasapäisesti Niiiistön kanssa. Sauli Niniistö menettää helkutisti ääniä, kun Siniset uuvatit ilmoittavat tukevansa Niinistöä siksi paljon kansa inhoaa Sinisten uuvattien sakkia.
Demareiden ämmä saa korkeintaan sen Lipposen verran.

Minua jo vuonna 1972 varoitettiin demareista että "varastavat kintaasikin jos heille selkäsi käännät" näin kertoivat aikamiehet kun kakarana (16v.) menin Riihimäen ikkunalasille töihin

lehtinnenn kirjoitti:

Ahneutta kutsutaan myös synniksi , ja sitä nykydemareilla kyllä riittää. Kunhan oma vatsa , siis pakkitili pullottaa , on ahne demari tyytyväinen , vaikka köyhältä olisi lääkkeet loppu.
On kysymys oikeudenmukaisuudesta , se on vierasta demareille.

Lue lisää

Yhtä vierasta on kaikille puolueille, persuilla nyt on tietenkin hätä ja kiire saada kannatusta nousemaan, mutta kuka uskaltaa tällaiselle puolueelle äänensä antaa.
Takinkääntö on tuoreessa muistissa ja vaikuttaa siltä, että rivistöt puolueen sisälläkään eivät ole järin vahvoissa kantimissa, eivät tiedä itsekään mille puolelle loikattaisi ja loikitaan saman tien edestakaisin.
Populismilla ja yhden asian politiikalla on ratsastettava, ettei lopullinen romahdus olisi edessä.

lehtinnenn kirjoitti:

Ahneutta kutsutaan myös synniksi , ja sitä nykydemareilla kyllä riittää. Kunhan oma vatsa , siis pakkitili pullottaa , on ahne demari tyytyväinen , vaikka köyhältä olisi lääkkeet loppu.
On kysymys oikeudenmukaisuudesta , se on vierasta demareille.

Lue lisää

Eiköpä tuo synti ole sananakin jo haudattu näin yltiösuvaitsevaisuuden aikana, nyt kaikki on niin neutraalia että päätä huimaa.
Samoin kuin häpeä, sitähän ei kukaan muista mitä se oli

Rinne ei suinkaan ole ainut syyllinen demareiden katoamiseen. Tämänhetkinen puoluesihteeri on myös vahvasti vaikuttanut puolueen tilaan , ja Lipposen kanssa nostanut valtavat konsulttipalkkiot itäiseltä kaasuyhtiöltä. On vaan lihotettu omaa kukkaroa , puolueen etu on jätetty taka-alalle , jäsenistöstä puhumattakaan.
SDP on saanut aikaan korkean sosiaalitukien verotuksen , 25% , Lipponen nostaa verovapaata osinkoa konsulttiyrityksestä.
Tämä on sitä SDP:n luomaa tasa-arvoa.
Ei ihme jos kannatus katoaa

laatumedia kirjoitti:

Rinne ei suinkaan ole ainut syyllinen demareiden katoamiseen. Tämänhetkinen puoluesihteeri on myös vahvasti vaikuttanut puolueen tilaan , ja Lipposen kanssa nostanut valtavat konsulttipalkkiot itäiseltä kaasuyhtiöltä. On vaan lihotettu omaa kukkaroa , puolueen etu on jätetty taka-alalle , jäsenistöstä puhumattakaan.
SDP on saanut aikaan korkean sosiaalitukien verotuksen , 25% , Lipponen nostaa verovapaata osinkoa konsulttiyrityksestä.
Tämä on sitä SDP:n luomaa tasa-arvoa.
Ei ihme jos kannatus katoaa

Lue lisää

Maahantuotavien elättien ylläpito kustannetaan duunareiden lompakosta, ei suinkaan yritysten (tutkikaa vaikka veronkertymäjakaumaa luonnolliset henkilöt tulovero vs. yhteisövero).

En oikein keksi sellaista yhteiskuntamme väestöryhmää, jonka kannattaisi tätä puoluetta äänestää. Täysin tulonsiirtojen varassa elävä äänestänee vasemmistoa, ja omaisuutta (vähäistäkin) kerryttäneiden intressi on löytää puolue porvaripuolelta.

En muista yhtään konkreettista "hyödyllistä" siirtoliikettä palkansaajan (joka itsekin olen) kannalta, jota tämä puolue olisi ajanut.

Räikeimmillään totuus paljastuu puolueen suhtautumisessa työikäisiin ja -kykyisiin sopeutumiseläkeläisiin: siinä ei nähdä mitään väärää, että esim. 4-6 pienipalkkaista päätoimenaan kerää valtion kassaan jatkuvasti rahaa, jotta työnhakumotivaationsa kadottanut ex-edustaja saisi nauttia vapaapäivistä. Ja kuten julkisuudessa on tuotu esiin, vaikka tällainen vapaaherra tai -rouva voisi kustantaa elämänsä itse, pääomatuloja ei haluta laskea sopeutumiseläkeläisen vahingoksi. Siinähän duunari-hitsaaja sitten saa tuoda extra-palvikinkkua sopeutujan leivälle, vaikka jäisi omalta leivältä pois.

Työväki on kadonnut pois. On vain hyvin palkattuja osaajia , tai syrjäytyneitä kurjimuksia.
Se että osaaja saa palkkaa ei tee hänestä työläistä.
Osaajat elävät kurjimusten kustannuksella , kurjimukset ajetaan kaduille kurjistumaan edelleen , kunnes katoavat hekin. Jäljelle jää vain hyvin palkatut osaajat , ja hekin katoavat aikanaan. Vain omistajat jää jäljelle iankaikkisesti.

Totta on , kaikki palkansaajat eivät koe olevansa työntekijöitä. Tämä on täysin totta , pörssiyrityksen tj. ehdottaa palkankorotusta , kaverihallitus hyväksyy , omistaja maksaa, Finnairissa veronmaksajat.

ekomistajuus kirjoitti:

Työväki on kadonnut pois. On vain hyvin palkattuja osaajia , tai syrjäytyneitä kurjimuksia.
Se että osaaja saa palkkaa ei tee hänestä työläistä.
Osaajat elävät kurjimusten kustannuksella , kurjimukset ajetaan kaduille kurjistumaan edelleen , kunnes katoavat hekin. Jäljelle jää vain hyvin palkatut osaajat , ja hekin katoavat aikanaan. Vain omistajat jää jäljelle iankaikkisesti.

Lue lisää

Tuntuvat nämä osaajatkin häviävän jonnekin lukkojen taakse, niinkuin sippilän apulaiskikyttäjät Te-keskuksissa ja pankkien osaajat konttoreihin, joissa ei varsinaisesti käsitellä edes rahaa kuin määrätyllä kellonlyömällä - jos nyt sattuu konttuurin edes löytämään.
Eli siitä varsinaisesta osaamisesta ei oikein enää tiedä, kun ei enää ketään tunnu tavoittavan jos vaikka johonkin sattuisi olemaan asiaakin.
Jotenkin kuitenkin tuntuu, että pelolle on taidettu antaa valta, muusta höpinästä huolimatta.

Vihreät ovat vielä sellaisessa "huumaustilassa", etteivät näe todellisuutta. Uskoisin että heilläkin "huumaustila" alkaa hälvetä ja kannatus alkaa rapista alaspäin, tai sitten osa kansaa on vaan yksinkertaisesti niin pimeyden vallassa että toivoa ei ole. Itävallassa taisi, ellen väärin ole käsittänyt, kyseinen puolue romahtaa alas kuin lumen painama katto.

Eikä voi olla vaikuttamatta tämä halpatyövoiman haaliminen duunareiden elämään. Kun puolue haalii mahdollisimman paljon turviksia, näiden elätys maksaa miljardeja, ja ne otetaan myös duunarin selkänahasta. Toistan, myös duunarin selkänahasta.

Toinen haitta duunareille on että tulijat polkee palkat alas. Demaritko muka työmiehen puolue? Ei sinnepäinkään. Älkää ihmetelkö että kannatus ropisee kun ette pidä suomalaisista duunareistakaan huolta, sekä heidän puolta missään. Luulisi että puolustatte henkeen ja vereen työmiestä, mutta ette tee sitä.

Jos rakennusliitto meni Lauran taakse pressan vaaleissa, mistä tämä kertoo? Se kertoo siitä että duunarit ovat huolissaan siitä että matut polkevat heidän palkat. Laura ainoana vastustaa haittamaahanmuuttoa, ja saa näin kiitosta myöskin duunareilta. Ottakaa demskut opiksenne ja Suomi/suomalaiset ensin.

Näinhän se on tuntuu siltä että täällä suomessa ei muunlaisia ihmisiä olisikaan kui rikkaita vaikka suurin osa on aivan persaukista porukkaa.Otetaan nyt esimerkiksi eläkeläiset suurin osa eläkeläisistä kituuttaa alle tonnilla kuukaudessa mutta kuitenkin suomen suurin puolue on kokoomus joka takuu varmasti ei ajattele köyhää muutakuin veron maksajana.sitten hyvä kysymys .Oletteko muuten koskaan nähnyt mamua leipä jonossa.

köyhätkyykkyyn kirjoitti:

Näinhän se on tuntuu siltä että täällä suomessa ei muunlaisia ihmisiä olisikaan kui rikkaita vaikka suurin osa on aivan persaukista porukkaa.Otetaan nyt esimerkiksi eläkeläiset suurin osa eläkeläisistä kituuttaa alle tonnilla kuukaudessa mutta kuitenkin suomen suurin puolue on kokoomus joka takuu varmasti ei ajattele köyhää muutakuin veron maksajana.sitten hyvä kysymys .Oletteko muuten koskaan nähnyt mamua leipä jonossa.

Lue lisää

Kapitalismi on ainoa päämäärä ja veroina kerätyt varat ovat ei kenenkään veroja, joita voi mielin määrin tuhlata kapitalistien omiin tarpeisiin.

Eläkeläiset saaat kohtapuoliin kituuttaa vieläkin enemmän, kunhan on tämä liittovaltiokehitys viety eliitin haluamaan lopputulokseen. Työeläkkeinä kerätyt varat, joita nyt pyöritellään veroparatiiseista kapitalistien sijoitustoimintaan , tullaan liittovaltiossa yhdistämään muiden liittolaisten kanssa samaan pottiin ja liittovaltio jakaa nämä kaikille samansuuruisina eläkkeinä, riippumatta siitä, mitkä tulevat olemaan elinkustannukset ja riipumatta siitä, mikä on työntekijälle alunperin luvattu eläkekertymä
Kaikilla mailla on tällä hetkellä varsin erilaiset eläkejärjestelmät ja mm. Saksassa työeläke oli vuonna 2015 keskim. 766 euroa.

Meillä eliitin pyörittämä potti on n. 200 miljardia, josta ei eläkkeitä juurikaan ole tarvinut maksella ja se olisi haluttua tavaraa eu-markkinoilla jaettavaksi.