Suomalaissyntyinen mies syytteessä terrorismiin liittyvistä rikoksista Briteissä. Arvellaan kuuluneen National Action nimiseen ryhmään jonka hallussa arvellaan olleen materiaalia, jota voidaan käyttää terroriin. Iltasanomat ja iltalehti on revittänyt uutisesta valtavat otsikot. Saatiin nyt se suomalainen valkoinen heteromies taas syypääksi kaikkeen.
http://news.sky.com/story/two-british-soldiers-charged-with-terror-offences-11031278
Yksi järjestön henkilöistä on lähettänyt loukkaavan twiitin, josta sai 4 viikkoa vankeutta. Järjestö on ihaillut natsiaatetta ja järjestänyt mielen ilmauksia. Kritisoinut maahanmuuttoa ja vastustanut lapsille koulussa tuputettavaa sateenkaari ideologiaa. Kyse on TODELLA terroristisesta toiminnasta! Koko juttu on lähinnä naurettava. Tällä uutisella pyrittiin kääntämään huomio pois todellisista ongelmista. Nämä henkilöt eivät ole tehneet muuta kuin kuuluneet kiellettyyn järjestöön ja levittäneet mielipiteitään. He eivät ole tappaneet, murhanneet, raiskanneet, tai pahoinpidelleet ketään tai tuhonneet kenenkään omaisuutta. Terroristista materiaalia saa kuka tahansa internetistä esimerkiksi ISISin julkaisemana.
http://news.sky.com/story/two-british-soldiers-charged-with-terror-offences-11031278
Yksi järjestön henkilöistä on lähettänyt loukkaavan twiitin, josta sai 4 viikkoa vankeutta. Järjestö on ihaillut natsiaatetta ja järjestänyt mielen ilmauksia. Kritisoinut maahanmuuttoa ja vastustanut lapsille koulussa tuputettavaa sateenkaari ideologiaa. Kyse on TODELLA terroristisesta toiminnasta! Koko juttu on lähinnä naurettava. Tällä uutisella pyrittiin kääntämään huomio pois todellisista ongelmista. Nämä henkilöt eivät ole tehneet muuta kuin kuuluneet kiellettyyn järjestöön ja levittäneet mielipiteitään. He eivät ole tappaneet, murhanneet, raiskanneet, tai pahoinpidelleet ketään tai tuhonneet kenenkään omaisuutta. Terroristista materiaalia saa kuka tahansa internetistä esimerkiksi ISISin julkaisemana.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Terroristi se on valkoinenkin. Kysy vaikka Briteiltä IRA:sta. Jos kaikki islamilaiset ovat terroristeja, niin sitten ovat kaikki katolilaiset, etenkin irlantilaiset. Kaikissa uskonnoissa on ollut terroristeja. 1500-luvun lopussa protestantit tekivät Saksasta itsemurhaiskuja Roomaan. Kesken jumalanpalveluksen vetäistiin tikari esiin, tapettiin ensin pappi, sitten niin paljon kuin ennätettiin. Oliko siis kaikki protestantit, myös suomessa, silloin terroristeja.
Suomessa on suhteessa enemmän rattijuoppoja, kuin islamilaisissa terroristeja. Olemmeko siis rattijuoppoja. Emme, koska se olisi typerä yleistys. Oletteko tulleet ajatelleeksi, että suurin osa pakolaisista on lähtenyt pakoon sellaista kuin terrorismi.
Aiemman kommentin pointti on, ettei ketään ole tapettu, vahingoitettu, eikä edes omaisuutta tuhottu. Mitä tekemistä tällä on terrorismin kanssa? No ehkä joku kokee irrationaalista pelkoa jotain kansallismielistä ryhmää kohtaa, mutta tässäkään ei ole kyse terrorista. Kaikki saavat leikkiä omissa kerhoissaan ja olla mitä mieltä haluavat. Terrorismin käsite on jotain muuta. Terroristit mm. hyökkäävät siviilikohteiden kimppuun kaukana omasta synnyinmaastaan. Siinä on yksi terroristeille ominainen tekijä.
AHA! Eli jos valkoinen mies osoittaa vihansa jotain ryhmää kohtaan hän ei ole terroristi. Mutta kaikki tummemmat kaverit on terroristeja pelkästään siksi, että jotkut samaan ryhmään kuuluvat osoittavat vihansa.
Jos jossain maassa on kielletty olla äärioikeistolainen, niin silloin ei olla äärioikeistolaisia. Muuten on rikollinen.