Suunnitteli tehdä iskun Turun Pansiossa sotilaskohteeseen. Että silleen.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
No jäi pois nuo uutisen lähteet ILtalehti ja ILtasanomat . Että silleen.
Miksi ei voi sanoa edes puukkoiskusta syytetty tai vangittu? Vai epäilläänkö vielä, että väärä mies on vangittuna? No siinä mielessä "väärä" , että uusi nimi ja ikä saattaa vielä putkahtaa esiin.
Miksi ei sitten Pääskyvuoren sotilastukikohtaan tai Heikkilän kasarmiin?
:)
Jospa niitä ei enää ole.
Ei varmaan ollut teroristi, koska halusi iskeä sotilaskohteeseen. Ennemmin pitäisi puhua islamilaisesta taistelijasta.
Jälleen viisi pistettä Epäity, mitäpä sitten tarkoittaa??????????????????????
Mitäs lähteitä nämä ILtalehti ja ILtasanomat sitten on?????????????????
eikösehallitusosaa päättäämitäsiellä tapahtu kuka satusetäsenäitäpitää keksiä.
harvinaista näinmontapäätelmää mikä tarinalypsääenitenuusialakeja.
tietäkää ettätuomariseisoo ovellatuomitsee myössinutvalheittenkera.
Suomessahan on (vielä toistaiseksi ainakin) jokainen syytön kunnes toisin todistetaan. Siksi käytetään nimitystä "epäilty".
Syyllisyyden toteaa sitten aikanaan tuomioistuin, eikä suinkaan tällä palstalla hilluvat vajakit, tai iltapäivälehdistö.
Koittakaa kakarat siis vielä malttaa mielenne, vaikka kuinka haluaisitte Suomeen pikaiset kenttäoikeudet vuoden 1918 malliin.
Kyllä on tappaja,, jäi niinsanotusti "rysän päältä" kiinni,, ei ole epälystäkään.
Ookko tolloo.
Leikitään että Sinä saat sanoa häntä syylliseksi puukkoiskuihin.
Oikeuslaitos ja virallisemmat lähteet eivät saa. Kun siellä oikeudessa on ne lait, pykälät ja niiden noudattaminen sekä niihin liittyvät muodollisuudet.
Minutkin on raiskattu ja syyllisen tiedän, vaikka juttu ei ole ollut oikeudessa. Kukaan ei ole valittanut vaikka raiskaajan olen nimennyt ja hänestä raiskaajana puhunkin.
Varmaan on syytön, rasismin, yhteiskunnan, sosiaalitoimen, Kelan, kaikkien suomalaisten ym. viaton uhri...
vaikka verentahrimatkädet kukaon syyllinen.
Turussa ei piitata turvallisuudesta, siitä ei saa puhua valtuustossakaan.
Ville Tavio yritti, puheenjohtaja keskeytti heti. Ps oli kerännyt listaa mutta ei ollut saanut tarpeeksi allekirjpituksia aloitteeseen.
Suurimmista puolueista ainoastaan yksi kokoosmulainen kirjoitti alle, ps:ten lisäksi,
Suomalaisten/turkulaisten turvallisuudesta suut tukitaan.
Turun puukkoiskusta " Epäity ".....
Kävinpä apteekissa tuon raapustuksen kanssa, eivät siellä osanneet tulkita tuota, sanoivvat sen olevan silkkaa siansaksaa. Näinhän jo ounastelinkin.
Mikä virka noilla lainausmerkeillä on. Entäs noilla pisteillä. Mitä tuo Epäity tarkoittaa.
Mene oikeustieteelliseen tai käy edes peruskoulu loppuun kun noin kyselet.
Kouluja käymätönkin ihmettelee tuota siansaksaa.
Niin tai ryhdy maalaispoliisiksi. Siihen sinulla on hyvät eväät. Nehän ovat kovia kyselemään.
Valtaa pitävien suvakkien mielestä tämä on hyvää väkivaltaa. Isänmaallisten rajat kiinni-tyyppien pelkkä mielenosoitus taas on rikollista ja johtaa käräjille, samoin kansanedustajan facebook-kommentointi vaikkapa muhamettilaisten väkivaltaisuudesta tai elintasopakoloisten hyysäämisestä.
Suvakit määrittelevät hyvän ja huonon väkivallan.