Mahtavan hieno uusi Skoda Karoq

Tuskin maltan odottaa...
28840
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Siinäpä uusi testivoittaja.

Äänestä

jos tuollanen kömpelön ja muotoilultaan 80 luvun todella hölmönnäköinen itäauto on mahtavan hienon näköinen niin et tiedä autoista kyllä yhtään mitään. venäjällähän noita vanhoja autoja näkee usein, gaz, kraz, uaz mitä näitä nyt on.

Äänestä
  • Trollin primitiivireaktio.

    Äänestä

  • Ålä huoli - tuostahan ennakoidaan tulevan menestys Euroopassa.
    Venäjällä tuskin tullaan näkemään jos eivät siellä ala kasata itselleen.

    Äänestä

  • kaikki suomeen tuotavat skodat kasataan VENÄJÄLLÄ.

    Äänestä

Tulee ihan 70-luvun armeija-ajat ja intin kömpelöt neuvostoreslat mieleen.

Äänestä
  • On kyllä ihan satavarma juttu, että et ole ollut intissä 70-luvulla.

    Äänestä

  • LiarIiar kirjoitti:

    On kyllä ihan satavarma juttu, että et ole ollut intissä 70-luvulla.

    Näin. Olihan 80-luvullakin noita neuvosto-autoja intissä, mutta ressukka trolli-poika koittaa korostaa näppäryyttään liioittelemalla liikaa...

    Äänestä

  • Olen varma, että intti on sulla käymättä. Syystä tai toisesta ...

    Äänestä

  • Nelivetoinen neuvosto-auto oli armeijakäyttöön 80-luvulla huomattavasti järkevämpi, kuin takavetoinen Ford Transit. Valtiolla oli joku hankintasopimus-konkelo Fordin kanssa vielä 80-luvulla. Posti sai erikoisluvalla hankkia volkkareita jakelukäyttöön, mutta intissä liukasteltiin Transitilla, koska määräys. Toisaalta jokaisen 23mm "Sergei"-tykin mukana tuli vetoauto ja tykkien ollessa varastoituna, autoilla ajettiin palveluskäytössä. Eipä kannattanut liika korjailla, koska uusia riitti.

    Militääri-ajoneuvoilla on oma tarkoituksensa. Laskennallinen käyttöikä tosi toimissa ei maastokuormurille kovin pitkä ole. Koristeet lentää muutenkin pitkin metsiä, ellei kranu osu...

    Mutta tosiaan, ensin käyt intin ja arvostelet kalustoa sitten, jookosta?

    Äänestä

  • selostelija oksentelee taas,mee armeijaa,vai onko sinut vapautettu palveluksesta.töistä näköjään on

    Äänestä

  • miksinäinedelleen kirjoitti:

    selostelija oksentelee taas,mee armeijaa,vai onko sinut vapautettu palveluksesta.töistä näköjään on

    Sitähän tässä on kehotettu, mutta kun sua ei huolita sinne, eikä tänne. Minnekään.

    Äänestä

  • miksinäinedelleen kirjoitti:

    selostelija oksentelee taas,mee armeijaa,vai onko sinut vapautettu palveluksesta.töistä näköjään on

    Entä itse? Työpaikaltasiko näitä oksennuksia kirjoittelet?

    Äänestä

  • HelITR83 kirjoitti:

    Nelivetoinen neuvosto-auto oli armeijakäyttöön 80-luvulla huomattavasti järkevämpi, kuin takavetoinen Ford Transit. Valtiolla oli joku hankintasopimus-konkelo Fordin kanssa vielä 80-luvulla. Posti sai erikoisluvalla hankkia volkkareita jakelukäyttöön, mutta intissä liukasteltiin Transitilla, koska määräys. Toisaalta jokaisen 23mm "Sergei"-tykin mukana tuli vetoauto ja tykkien ollessa varastoituna, autoilla ajettiin palveluskäytössä. Eipä kannattanut liika korjailla, koska uusia riitti.

    Militääri-ajoneuvoilla on oma tarkoituksensa. Laskennallinen käyttöikä tosi toimissa ei maastokuormurille kovin pitkä ole. Koristeet lentää muutenkin pitkin metsiä, ellei kranu osu...

    Mutta tosiaan, ensin käyt intin ja arvostelet kalustoa sitten, jookosta?

    Olihan silloin 70-luvun lopussa neuvostoautotkin harvinaista herkkua ja juhlapäivä kun sellaisen kyytiin pääsi. Ihan klassikko oli se Ural vai mikä nimi nyt oli, jossa vaihdekeppi sijaitsi itäisen ergonomisesti melkein kuskin selän takana. Jääkärit sotki mankelilla reppu pakkarilla, ellei sitten pätkättäneet kohti taistelua Valmet-traktorin sontakärrin lavalla. Tarkemmin ajatellen ei paljonkaan poikennut nyky-skodismista.

    Äänestä

  • KlassinenMuotoilu kirjoitti:

    Olihan silloin 70-luvun lopussa neuvostoautotkin harvinaista herkkua ja juhlapäivä kun sellaisen kyytiin pääsi. Ihan klassikko oli se Ural vai mikä nimi nyt oli, jossa vaihdekeppi sijaitsi itäisen ergonomisesti melkein kuskin selän takana. Jääkärit sotki mankelilla reppu pakkarilla, ellei sitten pätkättäneet kohti taistelua Valmet-traktorin sontakärrin lavalla. Tarkemmin ajatellen ei paljonkaan poikennut nyky-skodismista.

    Ural oli ainakin ed mainitun Sergei-tykin vetovaunu, joita myös viesti-porukalle runsaasti riitti. Ei marssittu, ei. 😎

    Ural on muuten varsin maastokelpoinen, renkaiden ilmanpaineet säädettävissä ajon aikana, mikä auttoi kovin. Ja eikun Sisuja hinaamaan...

    Ilmeisesti kävit tässä välissä kyselemässä vaariltasi, miten "nurmi-torpeedot" etenivät 70-luvulla. Sellaista skodismia se heillä.

    Mutta älä huoli, kyllä rykmentin komentajalla oli Mersu, ei joutunut Volgalla varuskunnan ulkopuolella ajelemaan. 🙂

    Äänestä

  • HelItR83 kirjoitti:

    Ural oli ainakin ed mainitun Sergei-tykin vetovaunu, joita myös viesti-porukalle runsaasti riitti. Ei marssittu, ei. 😎

    Ural on muuten varsin maastokelpoinen, renkaiden ilmanpaineet säädettävissä ajon aikana, mikä auttoi kovin. Ja eikun Sisuja hinaamaan...

    Ilmeisesti kävit tässä välissä kyselemässä vaariltasi, miten "nurmi-torpeedot" etenivät 70-luvulla. Sellaista skodismia se heillä.

    Mutta älä huoli, kyllä rykmentin komentajalla oli Mersu, ei joutunut Volgalla varuskunnan ulkopuolella ajelemaan. 🙂

    Siihen aikaan vielä rynkytkin pidettiin omassa tuvan kaaapissa. Elettiin lintukodossa... oi niitä aikoja.

    Äänestä

suomen tysin mitääsanomaton itäkulkine

Äänestä
  • Mainitse jokin sanoinkuvaamatoman hyvä uusi auto alle 25 000 euron hintaluokassa.

    Äänestä

Olisiko tässä luokkansa paras ja tilavin auto kenties? Ainakin tiedot autosta ovat vakuuttavia. Jäädään odottamaan tätä mainittua hienoutta.

Äänestä
  • Jep. Yetillä ajelen vielä pari vuotta, josko sitten seuraava auto olisi Karoq.

    Äänestä

  • LUMlMlES kirjoitti:

    Jep. Yetillä ajelen vielä pari vuotta, josko sitten seuraava auto olisi Karoq.

    Skodan vaihtamista toiseen autoon (Skoda tai muu merkki) hidastaa se, että nykyinen toimii niin hyvin. Aina ei vaihtamalla parane. Aioin vaihtaa arkisen kulkuneuvon neljän vuoden jälkeen, mutta ei jaksa turhaan säätää...

    Äänestä

  • TSI2012 kirjoitti:

    Skodan vaihtamista toiseen autoon (Skoda tai muu merkki) hidastaa se, että nykyinen toimii niin hyvin. Aina ei vaihtamalla parane. Aioin vaihtaa arkisen kulkuneuvon neljän vuoden jälkeen, mutta ei jaksa turhaan säätää...

    Karonkka floppaa.

    Äänestä

  • TurhaOdotella kirjoitti:

    Karonkka floppaa.

    No tottahan toki! Sulla on hyvin argumentoidut perustelut. Kuten aina. ;-)
    However:
    " If Skoda can get the pricing right on this car, it could become one of the best-selling and most desirable compact SUVs on the market."
    Lähde: Top Gear review

    Äänestä

  • Menestystä_pukkaa kirjoitti:

    No tottahan toki! Sulla on hyvin argumentoidut perustelut. Kuten aina. ;-)
    However:
    " If Skoda can get the pricing right on this car, it could become one of the best-selling and most desirable compact SUVs on the market."
    Lähde: Top Gear review

    Saksan hinnastossa:
    etuvetoinen 1.0 TSI manuaalivaiht. Ambition 24,3 kEur
    etuvetoinen 1.5TSI ACT DSG Style 30kEur.
    Nelivetoinen 2.0 TDI SCR DSG 4x4 Style 34,7 kEur.

    Ei tietenkään mene 1:1 Suomessa, jossa autoverojutut erilaiset, eikä varustetaso välttämättä samanlainen.

    Äänestä

Kaiken päälle Seat Atteca voitti AutoBest 2017 -kisan. Mitä tekemistä Skodan kanssa?

Voittajaa kasataan Tsekin Kvasinyssa Skodan tehtaalla, samoilla linjoilla Karoqin kanssa, sama tekniikka! Ei ihme että Karoq on saanut ns. lentävän lähdön.

Äänestä
  • Karonkka floppaa

    Äänestä

  • Sitäsuuremmallasyyllä kirjoitti:

    Karonkka floppaa

    Kuis noin? Rokkaa ja samahtaa. Ei kelpa edes eläkeläisille, paitsi halppisliikinkiin ja paaliin.

    Äänestä

  • Sitäsuuremmallasyyllä kirjoitti:

    Karonkka floppaa

    Testivoittaja tulee ja myynti nousee ennätyksiin, kuten Skodan muidenkin mallien kohdalla on tapahtunut. Kriitikoille jälleen katkeraa faktaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Very.Clever kirjoitti:

Tuskin maltan odottaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu