Suomen fiksun ja viisaan kansan enemmistön mielipide siitä että Suomen ei pidä nyt koskaan liittyä minkäänlaiseen sotilasliittoon on vain vahvistunut entisestään.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mtsn-kysely-kannatus-nato-jasenyydelle-laskussa/745144/
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mtsn-kysely-kannatus-nato-jasenyydelle-laskussa/745144/
Vastaukset 42
Vanhimmat
No hyvä juttu. Ruotsi ja uusruotsalaisten vapaaliikkuvuus, muodostaa Suomen suurimman ulkoisen turvauhkan. Siihen on varauduttava jotenkin.
Päinvastoin!+Vielä+hetki+sitten+avaajan+mielestä+kannatus+oli+vain+11+%.+Nyt+se+on+hetkessä+kivunnut+11+-->+25+%!!+Vielä+yksi+gallup+lisää+niin+kannatus+on+enemmistönä!
Missä+ja+koska+minä+nyt+noin+olen+kertonut+että+vain+11%+suomalaisista+kannattaa+natoa?
Se+oli+hiljakkoin+Tiltujen+avaama+keskustelu,+jossa+riemuittiin+ja+väitettiin,+että+vain+11+%+kannattaa.+Joku+teistä+sen+sanoi+ja+valtaosa+sen+keskustelun+muistaa.+En+selaa+sitä+esiin.+Jos+kiinnostaa+niin+löydät+sen+itsekin.+Luku+11+oil+heti+otsikossa!
...Ja siihen kannastaan epävarmat päälle ... taas pompsahti (jos tilanne huononee).
IMHO.
No todella hienoa, nyt te naton kannattajat varmaan haluatte innolla järjestää demokraattisen kansanäänestyksen mahdollisimman nopeasti mahdollisesta Suomen nato jäsenyydestä, koska voittonne on omasta mielestänne täysin varma. Sopii minulle, naton vastustajalle, olen valmis katsomaan sen, että bluffaatteko te nyt vain, vai ette.
Ja miten tuo tähän asiaan liittyy. Kansanäänestyksen ehdoton edellytys on:
- asia on merkittävä
- asia on ajankohtainen eli Suomen johto harkitsee
Suomi ei ole liittymässä mihinkään, joten äänestys on tarpeeton. Sinua varten on gallupeja asiasta useampi kappale vuodessa.
No miksi ihmeessä sinä nyt sitten pidät täysin tarpeetonta mölyä ja meteliä tuosta kyseisestä asiasta ihan päivittäin? Jos se kerran ei ole nyt mitenkään ajankohtainen asia, eikä Suomi koskaan liity natoon.
Tietenkään+Suomi+ei+liity+terroristijärjestöön.11%+kannatuksella+ei+kyllä+voi+liittyäkään.Suomalaiset+ovatterrorismia+vastustavia+ihmisiä.
Suomi ei liity eikä ole liittymässä terroristivaltio Venäjään, jonka kannatus ei siis sen kannatuksen totaalisen vähäisyyden vuoksi ole edes mitattavissa.
" Ei koskaan enää yksin"
NATOON!
Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Toivoisi Suomalaisten olevan senverran fiksuja että ymmärtävät liittyä Natoon ajoissa .
'Muuta nato ei ole mikään sotilasliitto se on puolustusliitto johon meihin on nyt heti liityttävä tai me kaikki kuolemme sillä Venäjä on niin pelottava ja ainoa oikea ratkaisu on liittyä puolustusliittoon Venäjää vastaan.'
Huomasitko muuten, että tuossa lähes vuosi sitten tehdyssä kyselyssä Naton vastustus ei ole kasvanut?
Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja Krimin miehitys nosti kannatuksen välittömästi. Epäilemättä sama tapahtuu uudelleen ja luultavasti vieläkin suurempana, jos Venäjä tekee vastaavan tempun jossain muualla.
Hyvä on huomata, että Naton suora vastustus on suunnilleen samaa luokkaa kuin suora kannatus. Suurimmalla osalla suomalaisista ei ole asiasta mielipidettä tai ei halua sitä sanoa.
Kyselyn tulos muuttuu heti, jos kysytään vaikkapa tilanteessa, jossa Ruotsi liittyisi Natoon. Silloinkin vastustus pienenee vähän, mutta kannatus nousee selvästi.
Ja mitä tapahtuukaan, jos natokysymyksestä järjestettäisiin kansanäänestys vaalikampanjoineen. Tässä hyvä pitää mielessä EU-kansanäänestys a miten siinä kävikään.
Minä olen jokseenkin varma, että Suomikin tulee liittymään Natoon jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa. Muutoshan ei käytännössä ole merkittävä, koska jo nyt Suomi tekee hyvin tiivistä yhteistyötä ja harjoittelee Naton kanssa suurinpiirtein jokaisella mahdollisella foorumilla. Myös puolustusvoimien ase- ja ja johtamisjärjestelmät on yhteensovitettu Naton kanssa. Toisin sanoen Suomi on jo oikeastaan kaikessa toiminnassaan natomaa, mutta ilman Naton antamaa artikla 5:n mukaista konkreettista suojaa.
Tuo nyt on sitä sinun omaa toiveajatteluasi, Suomi ei liity natoon lähitulevaisuudessa ja tuskin ylipäätään koskaan.
Suomi on naton kumppani ja oman etunsa vuoksi siihen asemaan jää myös tulevaisuudessa.
Minun toiveajattelun kanssa tuossa kirjoittamassani ei ole mitään tekemistä. Enhän edes kirjoittanut mitään toiveistani
"Minä olen jokseenkin varma, että Suomikin tulee liittymään Natoon jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa."
No kerrohan nyt sinä sitten meille kaikille muillekin se tarkka päivämäärä että koska nyt se Suomi liittyy natoon kun kerran kerrot sen tietävän.
Vai ihan pelkkää mutuako nyt sinä vain kirjoittelet?
Ai jaa, et siis toivo Suomen liittyvän natoon? jutustasi sai aivan toisen käsityksen.
Ei suomalaiset halua Suomea liitettävän Venäjään.
Venäjää inhotaan sen kaikissa naapurimaissa.
Toistan: Minun toiveajattelun kanssa tuossa kirjoittamassani ei ole mitään tekemistä. Enhän edes kirjoittanut mitään toiveistani
Asioita voi pohtia ihan helposti ilman omien toiveiden tai mielipiteiden sekoittamista pohdintoihin. Etkö sinä kykene sellaiseen?
En tiedä päivämäärää, tietenkään.
Sen sijaan olen melkoisen varma, että liittyminen tapahtuu jossain vaiheessa.
Tottakai se on mutua ja perusteluni tälle mutulleni kirjoitin edellä. Mutua voi kirjoittaa ihan perustellusti, kuten tein, ilman että tarkkaa päivämäärää tms osaa kertoa. Vai eikö sinusta?
Olet ilmeisesti sitä kieltä, ettei liity koskaan? Eikö sekin ole mutua vai mitä?
Totta.
Ei ole päätetty liittymisestä, joten ei tietysti liittymispäivämäärääkään ole olemassa.
Ei myöskäön ole päätetty, ettei liitytä. Suomihan ylläpitää itse keksimäänsä 'nato-optiota' sitkeästi hengissä, joka merkitsee mahdollisuutta hakea natojäsenyyttä, jos se katsotaan tarpeelliseksi.
Minkä ihmeen takia nyt Suomen täytyisi ihan pakosti liittyä muka johonkin sotilasliittoon?
Vain sinä puhut jostakin 'pakosta'? Maailmantilanne voi saada sellaisen rtajun käänteen, että Natojäsenyyden hakeminen tulee ajankohtaiseksi! Emme me tiedä tulevaisuudesta.
Minkähänlaisesta rajusta käänteestä sinä nyt oikein taas kirjoitteletkaan?
Kuka suomalainen haluaisi Suomen liitettävän osaksi Venäjää?
Entä kuka suomalainen haluaisi Suomen armeijan olevan Venäjän kanssa sotilasliitossa?
Minkälaiset prosentit näissä mielipidetiedusteluissa mahdettaisiin saada? :)
Pelkona on, että Suomi viedään Natoon kysymättä kansalta mitään, edes eduskunnalta?
Näinhän solmittiin hyvin sitova ja velvoittava isäntämaasopimus, josta ei juurikaan ole keskusteltu julkisesti, miksiköhän näin?
Suurin osa kansasta ei edelleenkään tiedä sopimuksen merkittävyyttä, eikä sitä päättäjät mainosta.
Jankuttaminen sopimuksesta on sairasta. Jankkaat ja jankkaat, vaikka kaikki höpötyksesi on kumottu kymmeniä kertoja. Oletko dementikko vai tyhmä trolli?
Kansa taitaa tietää sopimuksen sinua paljon paremmin.
Jankutan, koska asiaa ei tunnisteta edes Nato palstalla?
Suomi on sidottu Natoon tällä sopimuksella ja se vaarantaa kansallista turvallisuutta, jota eivät TIETENKÄÄN asiasta vastuussa olevat mainosta?
Miten sinä raukka pystyt kumoamaan tämän tosiasian?
Kuinka suuri osuus suomalaisista kannattaa, että Suomi ryhtyisi tekemään Venäjän kanssa tiivistä sotilaallista, taloudellista ja poliittista yhteistyötä?
Jotain tasapuolisuutta tarvitaan näissä "keskusteluissa".
Sillä lailla, että sopimus ei sido yhtään mihinkään. Se on tekninen asiakirja, joka koskee joukkojen huoltoon jne. kuuluvia asioita. Sopimus ei anna NATO-maille minkäänlaista määräysvaltaa Suomea kohtaan.
Ymmärrätkö, vai vieläkö teeskentelet että et ole kuullutkaan?
Ymmärrän hyvin ja rauhanaikana minä viis veisaan koko isäntämaasopimuksesta, mutta sopimus eskaloituu, jos Nato ja Venäjä ovat napit vastakkain.
Silloin vasta tajuamme sen merkityksen koko laajudessaan, eli isäntämaasopimus on sikäli 'pirullinen' sopimus?
Moniko suomalainen haluaa sotilasliittoa Venäjän kanssa?
Haluaisitko sinä?
Naton+ja+Venäjän+'napit+ovat+vastakkain'++jo+nyt.++Tarkoittanet+kuitenkin+sotilaallista+kriisiä+tai+pahempaa.++
`Suomi on julkisesti ilmoittanut kuuluvansa länteen`,no varmaankin näin mutta läntisen sotilasdoktriinin periaatteista me pysymme visusti ja viisaasti erossa,samoin kuin län-
tisestä sotilasliitosta.
Viimeistään v. 2024 saamme Huhtasaaren presidentiksi ja sitten liitymme Venäjään. Natonisteiile tappio.
Venäjän läntinen sotilaspiiri tuettuna suomalaisdivisioonalla on juuri aloittanut Ahvenanmaan saattamisen takaisin Venäjän rauhanomaiseen hallintaan.
Venäjä on ilmoittanut käyttävänsä ydinaseitaan, mikäli Ruotsi yrittää estää Venäjän oikeutettua pyrkimystä taata Ahvenanmaan demilitarisointi fasistisista aineksista.
Suomi kuuluu länteen, mutta meillä on pitkä raja Venäjän kanssa, joka kuuluu ilmeisesti itään.
Venäjä on ihan hyvä naapurimaa.
Ei mihinkään natoon.
Suomella on jo riittävästi kaiken maailman turhia jäsenmaksuja.
Elättäkööt Yhdysvallat itse natolaiset.
Venäjä haluaisi Suomen elintason pystyvän elättämään heitäkin paremmin.
Jyrkkä EI Venäjälle!
Ei ole järkevää tästäkään syystä. Venäläiset pitävät meistä, ihan tutkitusti - nimenomaan ilman Natoa. Olisi suuri vahinko jos 1269 km maarajaamme muuttuisi hetkessä ainoastaan sapelinkalistelun kilometreiksi. Kuka tai mikä päättäjämme ottaisi siitä vastuun. Ei olisi kovin pitkä sulka hatussa.
http://formin.finland.fi/Public/default.aspx?contentid=366527&contentlan=1&culture=fi-FI
Oli torstaina 21.9.2017 Pietarissa jälleen kerran fiksumpiakin aiheita esillä kuin suomalaiset nato-haukat.
Onneksi nuo järkevät aiheet ovat taas lisääntymässä hyvää vauhtia.
http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/paaministerit-sipila-ja-medvedev-tapasivat-pietaris-1