Velkaako edelleen?

Ylläpito toimii ajoittain kiitettävällä nopeudella kuten edellisessä valtionvelka tapauksessa jossa viitattiin valeuutislehden artikkeliin. Ehdin kuitenkin kirjoittamaan siihen vastauksen joten aloitan sen varjolla uuden keskustelun velasta ja siitä miten siihen pitää suhtautua.

Velka, veli otettaessa mutta velipuoli takaisin maksettaessa.

Velkaa ei koskaan, siis EI KOSKAAN, saa ottaa kulutukseen kuten Suomen valtio ja suuri osa kansaakin on tehnyt. Aina pitää tulla toimeen sillä minkä verran tuloja pystyy hankkimaan. Velkaa pitää ottaa ainoastaan tuottaviin investointeihin jotka oikeasti maksavat itsensä takaisin riittävän nopeasti. Asunnon ostaminen on yksi noista kannattavista sijoituksista kunhan siitä ei maksa liikaa.

Tuon vuoksi ei valtionkaan minkään sortin budjettia saisi tehdä valuuttamääräisenä vaan prosentteina tulosta. Ensin maksetaan arvioidusta tulosta 80% verran ja jos todellinen tulo on arvioitu oikein niin se 20% maksetaan seuraavan vuoden alussa kokonaan eikä velkaa tullut senttiäkään lisää. Päinvastoin maksettiin pois suunniteltu määrä.

Ihmisten pitää elää? Niinhän se on mutta elämisen rahoittamiseksi pitää mennä töihin. Työstä maksetaan palkkaa jolla sitten rahoitetaan omaa elämää ja se palkkasumma on ansaittava jokaisen erikseen. Se summa vaihtelee aina sen mukaan miten hyvin tai huonosti markkinat toimivat eikä aikuisten oikeasti edes voi olla vakiosuuruista palkkaa jos se ei ole hyvin pieni.

MV lehden artikkelit ovat yleensä samaa puppua Marx nimisen 1800 luvun pummin kanssa, joten niille voi vain nauraa!

Tuo siihen edelliseen. Muistan miten meilläkin aikoinaan, ehkä -50 tai -60 luvulla ihmeteltiin jenkkien leväperäistä velkaantumista niin yksilö kuin valtionkin tasolla. Olemme kuitenkin "päässeet" samaan tilanteeseen ihan omin voimin tänä päivänä. Jos emme saa hieman rotia talouskäyttäytymiseemme niin hukka meidät perii ennen pitkää.

Kun ihmiset kulutustavaroihin kuten kesämökkeihin, autoihin ja muuhun ei tuottavaan velkaantuvat kuukausien tai vuosien tulonsa etukäteen he riskeeraavat oman taloutensa. Osallahan se menee hyvin tai melko hyvin mutta kun lama iskee ja työt loppuvat ja vaikka vain puolen vuoden tulot on tuhlattu etukäteen niin syntyy ongelma.

Nythän on uutisoitu siitä miten suurella joukolla kanssaihmisistämme on ulosottoja joten se jo kertoo siitä miten tyhmiä me olemme raha-asioissamme. Nyt pitääkin alkaa miettimään miten pääsemme eteenpäin, ainoa keino johon kannattaa panostaa lienee ostojen rajoittaminen ja velkojen maksu.

Nyt joku alkaa ulvomaan kulutuksen vähenemisen vaikeuttavan taloutta mutta näinhän ei käy jos olemme viisaita. Vientiä on lisättävä koska sieltä saa lisää rahaa kiertoon maahamme. Kilpailukykyä on nostettava saattamalla palkat markkinakelpoisiksi globaaleille markkinoille sillä se on ainoa todellinen pelastussuunnitelma.
788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ansiokas kirjoitus.
Minulla on ehdotus joka saa kansamme uuteen ennen näkemättömään nousuun:
- haistatetaan EU:lle pitkät ja avatkaamme vapaakauppa. Neukut ostavat kaiken mitä heille älyämme myydä.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Melkein voin yhtyä nikkiisi mutta valitettavasti olin -60 luvun ekalla puoliskolla 3 tai 4 viikkoa työttömänä koska olin irtisanoutunut edellisestä työstäni ja hain uutta. Sen jälkeen en päivääkään.

    Meillähän on vapaakauppa EU:ssa joten sitä ei tarvitse enää uudestaan järkätä. Sen sijaan Venäjään ei voi luottaa, siellä on jämäkomu Putler remmissä ja harrastaa Hitlerin oppeja naapureidensa ahdistelussa ja valtaamisessa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Melkein voin yhtyä nikkiisi mutta valitettavasti olin -60 luvun ekalla puoliskolla 3 tai 4 viikkoa työttömänä koska olin irtisanoutunut edellisestä työstäni ja hain uutta. Sen jälkeen en päivääkään.

    Meillähän on vapaakauppa EU:ssa joten sitä ei tarvitse enää uudestaan järkätä. Sen sijaan Venäjään ei voi luottaa, siellä on jämäkomu Putler remmissä ja harrastaa Hitlerin oppeja naapureidensa ahdistelussa ja valtaamisessa.

    ajattele jos gattar ja hussein olis hengissä ei olis mitään maahanmuuttoongelmia paitsi ny nää somalit ne on nyt semmosia raasuja et huihai

    Äänestä

SINIVALKOISET
14.9.2017 14:49
UUSI
HEI! Nyt haluan tuoda kehiin ja sanoa myös sen asian, että Kyllä VALKOKAARTI eli WHITE GUARD rs:n pitää nyt ryhdistäytyä ja hiljentää oikein kovalla tavalla Elinkeinoelämää häiriköivät NATSIKOMUT ja AY-TERRORISTIT. Miksi Meidän Omistajien pitää maksaa jotain sellaisille hylkiöille kuin ovat NATSIKOMUT ja AY-TERRORISTIT? Olen ymmärtänyt sen asian, että jotta SUOMI-valtio menestyisi nyt ja tulevaisuudessa, niin SUOMI-valtion pitää ja täytyy vastustaa tulisesti sellaista Sonta- ja Hylkiöaatetta kuin NATSIKOMUT ja vielä myös SUOMI-valtion elinkeinoelämässä rehottavaa AY-FASISMI rs:ää. Voisivatko nyt ns. Tuottavat Omistajat kertoa meille sen, että miten meidän pitää vastustaa sellaista asiaa kuin AY-FASISMI ja AY-TERRORISMI rs:ää oikein tulisesti ja voimalla?

Äänestä
  • No parasta olisi kun niistäisit nenäsi ja menisit töihin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tässä keskustelussahan aloitus käsitteli pääosin suhtautumista velkaan. Mitenkä mestari mielessään osaa yhdistää tuon vuodatuksensa aloituksen aiheeseen?

    Äänestä

HEI! Nyt puhuu Katunarri ja Kulkuri, ja joka vielä kaiken lisäksi sanoo ja paasaa jotain sellaista, että mitenkä Me voimme yhdistää MUURARIMESTARIT rs:n kirjoituksen EXTYÖKKÄRI rs:n kirjoitukseen: VELKAAKO EDELLEEN?

Niin ja mitä nyt Paroni Extyökkäri todella haluaa sanoa ehkä Toveri MESTARIMUURARI rs:lle, kun HÄN arvostelee OMISTAJASEURA rs:ää todella kovalla tavalla AY-Fasismi rs:n ehkä epäsuorasta tukemisesta? "Nyt MINÄ Katunarri ja Kulkuri haluan tuoda kehiin ja sanoa myös sen asian, että Kyllä VALKOKAARTI eli WHITE GUARD rs:n pitää ryhdistäytyä ja hiljentää oikein kovalla tavalla Elinkeinoelämää häiriköivät NATSIKOMUT ja AY-TERRORISTIT."

Niin ja nyt Mestarimuurari kirjoitti vielä seuraavasti: "Miksi Meidän Omistajien pitää maksaa jotain sellaisille hylkiöille kuin ovat NATSIKOMUT ja AY-TERRORISTIT? Olen ymmärtänyt sen asian, että jotta SUOMI-valtio menestyisi nyt ja tulevaisuudessa, niin SUOMI-valtion pitää ja täytyy vastustaa tulisesti sellaista Sonta- ja Hylkiöaatetta kuin NATSIKOMUT ja vielä myös SUOMI-valtion elinkeinoelämässä rehottavaa AY-FASISMI rs:ää."

Nyt Muurarimestari tarinoi vielä seuraavalla tavalla kehittävästi: "Voisivatko nyt ns. Tuottavat Omistajat kertoa meille sen, että miten meidän pitää vastustaa sellaista asiaa kuin AY-FASISMI ja AY-TERRORISMI rs:ää oikein tulisesti ja voimalla?"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Extyökkäri kirjoitti:

Ylläpito toimii ajoittain kiitettävällä nopeudella kuten edellisessä valtionvelka tapauksessa jossa viitattiin valeuutislehden artikkeliin. Ehdin kuitenkin kirjoittamaan siihen vastauksen joten aloitan sen varjolla uuden keskustelun velasta ja siitä miten siihen pitää suhtautua.

Velka, veli otettaessa mutta velipuoli takaisin maksettaessa.

Velkaa ei koskaan, siis EI KOSKAAN, saa ottaa kulutukseen kuten Suomen valtio ja suuri osa kansaakin on tehnyt. Aina pitää tulla toimeen sillä minkä verran tuloja pystyy hankkimaan. Velkaa pitää ottaa ainoastaan tuottaviin investointeihin jotka oikeasti maksavat itsensä takaisin riittävän nopeasti. Asunnon ostaminen on yksi noista kannattavista sijoituksista kunhan siitä ei maksa liikaa.

Tuon vuoksi ei valtionkaan minkään sortin budjettia saisi tehdä valuuttamääräisenä vaan prosentteina tulosta. Ensin maksetaan arvioidusta tulosta 80% verran ja jos todellinen tulo on arvioitu oikein niin se 20% maksetaan seuraavan vuoden alussa kokonaan eikä velkaa tullut senttiäkään lisää. Päinvastoin maksettiin pois suunniteltu määrä.

Ihmisten pitää elää? Niinhän se on mutta elämisen rahoittamiseksi pitää mennä töihin. Työstä maksetaan palkkaa jolla sitten rahoitetaan omaa elämää ja se palkkasumma on ansaittava jokaisen erikseen. Se summa vaihtelee aina sen mukaan miten hyvin tai huonosti markkinat toimivat eikä aikuisten oikeasti edes voi olla vakiosuuruista palkkaa jos se ei ole hyvin pieni.

MV lehden artikkelit ovat yleensä samaa puppua Marx nimisen 1800 luvun pummin kanssa, joten niille voi vain nauraa!

Tuo siihen edelliseen. Muistan miten meilläkin aikoinaan, ehkä -50 tai -60 luvulla ihmeteltiin jenkkien leväperäistä velkaantumista niin yksilö kuin valtionkin tasolla. Olemme kuitenkin "päässeet" samaan tilanteeseen ihan omin voimin tänä päivänä. Jos emme saa hieman rotia talouskäyttäytymiseemme niin hukka meidät perii ennen pitkää.

Kun ihmiset kulutustavaroihin kuten kesämökkeihin, autoihin ja muuhun ei tuottavaan velkaantuvat kuukausien tai vuosien tulonsa etukäteen he riskeeraavat oman taloutensa. Osallahan se menee hyvin tai melko hyvin mutta kun lama iskee ja työt loppuvat ja vaikka vain puolen vuoden tulot on tuhlattu etukäteen niin syntyy ongelma.

Nythän on uutisoitu siitä miten suurella joukolla kanssaihmisistämme on ulosottoja joten se jo kertoo siitä miten tyhmiä me olemme raha-asioissamme. Nyt pitääkin alkaa miettimään miten pääsemme eteenpäin, ainoa keino johon kannattaa panostaa lienee ostojen rajoittaminen ja velkojen maksu.

Nyt joku alkaa ulvomaan kulutuksen vähenemisen vaikeuttavan taloutta mutta näinhän ei käy jos olemme viisaita. Vientiä on lisättävä koska sieltä saa lisää rahaa kiertoon maahamme. Kilpailukykyä on nostettava saattamalla palkat markkinakelpoisiksi globaaleille markkinoille sillä se on ainoa todellinen pelastussuunnitelma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu