Se on siellä, missä on sellaiset ihmiset, jotka haluavat sitä noudattaa. Laki on pelkkä ihmisen mielipide. Kun lainoppineet menevät ulos luontoon, karhu, ihminen, tai susi tappaa heidät siellä kun haluaa. Eivätkä lainoppineet ala selittää silloin laista mitään. Lakipykälistä puhuminen vaaran edessä on loppujen lopuksi uhkailua - saada toinen pelkäämään menettämistä.
Tätäkö on fanaattisuus? Jos, niin mikä sananlasku se on, että hyvin kasvatettu susi ei muutu lampaaksi? Miten maailmassa pitäisi nykyään elää, että viranomaiset olisivat siihen tyytyväisiä? Siinä se juuri onkin, vastoin viranomaisten lakipykäliä - luonnonlakeja noudattamalla. Ees niitä eivät oppineet tunne, vaan julistavat "viidakon lakia", missä "vain vahvin selviää. Onko Jumala tehnyt virheen luodessaan sellaisen lain?
Tätäkö on fanaattisuus? Jos, niin mikä sananlasku se on, että hyvin kasvatettu susi ei muutu lampaaksi? Miten maailmassa pitäisi nykyään elää, että viranomaiset olisivat siihen tyytyväisiä? Siinä se juuri onkin, vastoin viranomaisten lakipykäliä - luonnonlakeja noudattamalla. Ees niitä eivät oppineet tunne, vaan julistavat "viidakon lakia", missä "vain vahvin selviää. Onko Jumala tehnyt virheen luodessaan sellaisen lain?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.