Ajatuksen alkulähteeltä, wikkipediasta purettua:
Helsinki
asukkaita 639222
valtuusto 85 paikkaa / 2 kepulaista
Espoo
asukkaita 276087
valtuusto 75 paikkaa / 3 kepulaista
Vantaa
asukkaita 220908
valtuusto 67 paikkaa / 3 kepulaista
Tampere
asukkaita 228942
valtuusto 67 paikkaa / 4 kepulaista
Turku
asukkaita 187637
valtuusto 67 paikkaa / 3 kepulaista
Lahti
asukkaia 119 438
valtuusto 59 paikkaa / 4 kepulaista
= osa Suomi Finlandiaa
__---------------------------------------------------------------------------------------------
Oulu
asukkaita 200600
valtusto 67 paikkaa / 17 kepulaista
Nivala
asukkaita 10888
valtuusto 35 paikkaa / 23 kepulaista
Ylivieska
asukkaita 15217
valtuusto 35 paikkaa / 19 kepulaista
= on osa kepulantiaa
Jokainen voi tutkiessaan näitä lukuja todeta, että missä Suomessa kulkee juntteuden ja tyhmyyden raja.
Helsinki
asukkaita 639222
valtuusto 85 paikkaa / 2 kepulaista
Espoo
asukkaita 276087
valtuusto 75 paikkaa / 3 kepulaista
Vantaa
asukkaita 220908
valtuusto 67 paikkaa / 3 kepulaista
Tampere
asukkaita 228942
valtuusto 67 paikkaa / 4 kepulaista
Turku
asukkaita 187637
valtuusto 67 paikkaa / 3 kepulaista
Lahti
asukkaia 119 438
valtuusto 59 paikkaa / 4 kepulaista
= osa Suomi Finlandiaa
__---------------------------------------------------------------------------------------------
Oulu
asukkaita 200600
valtusto 67 paikkaa / 17 kepulaista
Nivala
asukkaita 10888
valtuusto 35 paikkaa / 23 kepulaista
Ylivieska
asukkaita 15217
valtuusto 35 paikkaa / 19 kepulaista
= on osa kepulantiaa
Jokainen voi tutkiessaan näitä lukuja todeta, että missä Suomessa kulkee juntteuden ja tyhmyyden raja.
Vastaukset 16
Vanhimmat
No huomenta vaan ja lehmäpersettä.
Kyllä kun noita lukuja tutkii niin ymmärtää, että miks esim. Oulu on Suomen tyhmin kaupunki.
Sinne kun poikkeevvaa, niin jälkikäyntisyys tuntuu todelliselta.
No Nivala ja Ylivieska nyt on paikkoja,joihin ei ihan ilman syyttä kehtaa poiketa.
Tuolla kun Suomen kaupungeissa etellässä päin käy, niin niissä viihtyy.
Tämä oli sitte kriittinen kannaotto
Suomi on kaunis maa.
Mutta kaikesta kauneudesta huolimatta koko Suomea ei kannata pitää asuttuna.
On tullut otettua leipänsä vuosikymmeniä kiertämällä Suomea ns. keikkatöissä ja kun tänäkin keväänä / kesänä pysähty eri puolille Suomea, niin sääliksi kävi.
Kylät autioituu, tulee eläkeläisten kyliksi ja " kirpputoreille" vapautuu liiketilaa.
Mutta pienikin kunta pitää pitää kuntana ja suurin syy on "kotiseuturakkauus" ja tietenkin kepun vallanhalu.
Ja voi ja toinen voi ? Joskus tuntuu niinkuin tulisi eri vuosisadalle ja kun kuuntelee mielipiteitä ja tietoa elämästä muualla, niin sääliksi käy.
Mutta nuo avaajan luvut kertoo jo paljon.
Suonette anteeksi, kenestä te arvoisa MaissPeppuAuJombeJOHTOA puhutte ?
Lieneekö teissä selvännäkijän vikaa, vai viekö viina miestä ja pikku-ukot kummittelee?
jombe on takahikiän guru
ja peräkammareiden tietokunnku
Juntteuden rajan tuolla puolen ovat kaltaisesi ihmiset - puoluekantaan katsomatta.
Ja kaupunkilaisjuntit ne ovat sitä pahinta kastia. Ja huom: En yleistä kaupunkilaisia junteiksi, mutta kyllä niihin täälläkin törmää.
Kaupunkilaisjuntti on hieno sana.
Muistan kun Helsinkiin tuli 1960-70-luvuilla paljon porukkaa maaseudulta ja sopeutuminen oli monellekkin hyvin, hyvin vaikeaa.
Teimme siihen aikaan pajon duunia ns. siirtotyöläsiten parissa ja välillä törmäsi kavereihin, jotka Helsingistä tiesi rautatieaseman, reitin duunimestaan , ruokakaupan ja lähimmän viinakaupan.
Vuosia oltiin asuttu Helsingissä ja rundi mitä kierrettiin oli pieni.
Virikkeet oli pienet ja sopeutuminen vaikeaa.
Vuosien varella tuosta jengistä on monta miestä saatettu Honkanummelle ja niissä hautajaisissa ei ole kansanpaljoutta ollut.
Minä oletan näin, että kaupunkilaisjuntti on ihminen, joka ei sopeudu kaupunkiin, vaan hannaa vastaan kaikkea uutta ja se näkyy mielipiteissä ?
Pieniä pätkiä maaseutu kunnissa työttä ollessani on osoittanut minulle sen, että minäkään en sopeudu maaseutuun, eli olenko maaseutujuntti ?
No aikansa kutakin.
Maatalouden ja teollisuuden murros loi kaupunkiyhteiskunnan ja se on hyvä.
Saadaan ihmiset pienemmälle aluelle ja palvelut lähelle.
No tietenkin kaupunki ei kaikille sovi ja siksi pitää perustaa reservaatteja ympäri Suomen ja yhteiskunnan holhoukseen.
Sairaseläkeläinen ollut keikkatöissä.
Itse sanoo ettei työ paljoa kiinnostanut.
Vitsin .aika kertoo oman elämänsä varjopuolista, siitä kun äitee patisteli työhön.
No onneksi vaiva poistu pöpieläkkeen myötä.
muistako kun nipasen mäellä laskettiin kesällä kelkalla ja oltiin viisaita.
Molemmat olimme kepunuoria.
Mutta on hienoa lukea noita eduspaikkojen jakoa.
kepu ei ole siellä, missä sivistyneempi ja oultetumpi väestö asuu.
Töölöntullissa on junttiuden raja. Kummalla puolella asut?
toisella
Nuo etelän kaupunkien luvut lämmittää niin rintaa ja innat ei nyt ole soppakupissa.
Kepu on maalaisten puolue ja politiikka kertoo kaiken.
Kaupungin eläjälle kepu on kauhistus.
Terveiset Helsingin Kontulasta.
Siitä on jo vuosia kun maaseudun jätin taakse ja tulin työn perässä tänne.
Meitä asuu maalta tulleita täällä paljon ja me olemme tyytyväisiä siitä, että kepujuntit ei huseraa valtuustossa, maalla saimme kepulaisita kyllikseen.
Helsinki on hyvä paikka ja elä sinäkään siellä peräkorvessa näänny itsesääliin, tule töihin.
No maajussin jälkeläiset ei tietenkään pääse, mutta te muut.
Tuota samaa olen miettinyt, että mihin kaupungissa tarvitaan kepua?
Tuolla maaseutukaupungeissa on kuntaliitosten myötä tullut maamiehiä valtuustoon ja noitten kaupunkipahasten kehitys on pysähtynyt.
Esim. Oulun ympärilä on ollut kehitys sellaista, että Oulusta on tullut Suomen vastenmielisin kaupunki.
Ainoa hyvä asia Oulussa on ohitustie.
Perusteet väitteille voitte lukea päivän lehdistä ?
Sisäsiittoisuus Pohjois-Pohjanmaalla on suuri.
mutta junttialuetta kepulaisittain parhaiillaan
no ei myö oikeesta pietä siitä jotta meitä moitittaan
vaikkapa vain tästä murrehommasta
tahi siitä jotta lehmät astuttaan ite