Me ne loppupeleissä kaikki maksamme, ja tuotamme muualla maassa.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005366408.html
Pääkaupunkiseutu sairastaa pöhötautia.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005366408.html
Pääkaupunkiseutu sairastaa pöhötautia.
Ei ihme jos pääkaunkiseutu maksaa
Kerska.maksaa
18170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
mieti daiju jos joku oikeasti haluaisi rakentaa metroaseman, uuden kauppakeskuksen ja 7- tornitaloa sun 2010 valmistuneen navetan päälle?
Tuossahan on sellainen.
Ei sitä enään mietitä, se ollut valmis jo 1990 luvulta.
Siitähän voisi vaikka sikalan tehdä, pääkaupungissa paljon suita elätettävänä.
Eläkkeelle jäänyt vihreä sikalanhoitajaksi.
On outoa, että pääkaupunki alueelle tunkevat yritykset joilla ei ole mitään tarvetta toimia kalliilla pääkaupunkiseudulla. Sitten itkevät ja valittavat korkeita kustannuksiaan ja kannattavuuden laskua ja tietystikin työvoiman vaikeaa saatavuutta ja kalleutta.
Hakeutuisivat alueille, jossa on järkevää toimia kustannusten ja työvoiman saatavuuden suhteen, eikä huudettaisi mitä "yhteiskunnan" pitää tukea ja tehdä jotta asiat, jotka ovat yritysten omassa vallassa saataisiin paremmaksi. Yrityksissä aika katsoa peiliin, eikä ruikuttaa yhteiskunnan tukia.
Allekirjoitan Tommin sanoman.
Se juuri näin. Maassa on tilaa valita.
Ei nyt tuollainenkaan saisi parissavuosikymmennessä vanhentua.
Itse en ole tuossa käynyt, mutta kuvien perusteella
tehty ihan asiallisen ja toimivan näköiseksi. -93 valmistunut, juuri syvimpään lamaan.
Selittänee paljon, alettu rakentamaan kun Suomi oli " euroopan Japani" -kuten sanoivat
hätäisimmät taloudesta ulkona olevat Holkerit ja nämä. Muistan vuoden hyvin, kun silloin ostin uuden auton, Volvo 740. Työssä olijoille lama ei näkynyt, mutta yrityksiä kaatui, ja siinä yksi esimerkki miksi, ei ollut asiakkaita yritysten tuotteille, joka oli pumpattu korkeasuhdanteeseen.
Peiliin katsomisen paikka olisi ainakin suuryritysten ylipalkatuilla, laiskoilla ja osaamattomilla palkkajohtajilla.
yritykset sijoittuvat työvoiman perässä, muut kustannukset ovat sekundäärisiä
alkutuotantoon sopivaa matalan koulutustason työvoimaa on tarjolla maaseudulla
vaatimpiin tehtäviin kaupunkikeskuksissa
Koska yritykset tunkevat kaupunkikeskuksiin, varsinkin pääkaupunkialeuulle, ovat työpaikat siellä. Kuitenkin valtaosa yrityksistä on sellaisia, joilla ei ole perusteita sijoittumiseen ruuhka-alueille.
Tuossa on ihan asiaa. En ymmärrä minäkään yritysten ajatusmaailmaa sijoittumisessaan.
no kertokaa mitkä yrityksen jannattaisi hajasijoittaa?
miksi Lääkelaitoksen alueellistaminen (Fimea) on niin tuskallista?
eikös kaiken taloudellisen toiminnan yksi menestystekijä ole infrastruktuuri?
esim. tukiaisilla on järjenvastaisesti luotu maidontuotannon keskittymä pohjoiseen ja sen myötä alueille on syntynyt toimialan palvelurakennetta
Kun+väki+pakkaantuu+etelän+kallioille+jo+liikana,+se+on+yhtä+pas*kan+kiertoa.
Täällä asiaa aivan turha sen tarkemmin ruotia ja yksityiskohtia kirjoitella.
Fimean alueellistaminen on tuskallista, koska haluavat notkua aitiopaikalla.
Se vaan pitäisi tehdä, mutta koska kyse on politikoista ja poliittisista päätöksistä, asialle ei tapahdu mitään.
Joka tapauksessa tulee valtiolle helvetin kalliiksi pääkaupunkikeskeisyys.
Niin kauan kun mm. yritysten verovähenneykset eivät edellytä tarkoituksenmukaisuutta, ei sellaista ole odotettavissakaan.
Maidontuotanto on kyllä ihan järkevää sijoittaa alueille jossa haitat ovat pienempiä.
Tiheästi asutuilla seuduilla ei maataloustoiminta ole kovinkaan järkevää.
Hesan kallioille navettoja ja lehmiä ?
jihaa, salaliittoteoria- fanittaja ottaa kantaa kunnallisveroon...
oletko löytänyt uusia todisteita vintiltäsi haarpista tai nwo sta?
palikka, ilman tulonsiirtoja maakuntiin Helsinki voisi laskea veroäyriään!
haitat pienempiä?...
miten oliskaan maidontuotannon lisätukiasten siirto pohjoisesta keski- ja itä-suomeen?
kaupungissahan on jo nuorisosäätiön taloja ja osa niistä näyttäsi täyttävän arkikielessä sikalan kriteerit
Tomppeli. Työvoima menee yritystysten perässä, eikä päivastoin. Ei ole tainnut paljon hankkittua sivistystä?! Mistä tällaisia tomppeleita löytyykin, kuten sinä?
Osuva nikki sulla kommentisi huomioiden.
Omituinen kommentti, niin haitat pienempiä kuin esimerkiksi tiiviissä kaupunkimiljöössä. Onko se sinulle jonkinlainen yllätys?
Itä- ja keskisuomessa on maitotiloja, jotka saavat tukia, mikä siis sulla oikein on se ongelma?