KIKY heikentääkin taloutta

Kommunistien Uutiset kertoo asioita kommunismin kannattajien näkökulmasta.

Miksi poliitikot aina haluavat huijata. Kreikka tuet oli kuulema loistavaa businesta Kataisen
ja Urpilaisen mukaan, kikyt, eläkeiän nostot, nolla linja palkankorotuksissa, vaikka talous kasvaa hurjaa vauhtia. Halu tuoda minimipalkkan alle menevästä palkasta normaali käytäntö.

Kaupoissa ainakin on hiljaista eli jengi ostaa vain tarpeellista hengissä pysyäkseen eli ruokaa.

Kauppakeskuksissa hyvin HILJAISTA.

Tottakai heikentää
jos duunarilta otetaan 60% palkasta pois
se on vähemmän tuloverokertymää ja vähemmän kulutusta

Olisivat leikanneet kuntien pomoilta ja johtajilta palkkaa ja
olisivat jättäneet tavan duunareiden palkat ennalleen
niin olisi saavutettu jotain hyödyllistä

Kuntatyöntekijöiden vähennys näkyy työttömyytenä ja palveluiden heikennyksenä,
turvattomuuden lisääntymisenä...
EI TYÖ VÄHENE
SE VAAN JÄTETÄÄN TEKEMÄTTÄ

Sipilän hallitus on kuurninut pienituloisten ja alemman keskiluokan eli alle 3000 euroa kuukaudessa tienaavien ostovoiman nollille vaikka nämä tulonsaajarhmät ovat nimenomaan käyttäneet suurimman osan tuloistaan arkipäivän kulutukseen kuten asumiseen, liikkumiseen paikasta toiseen työ ja asiointimatkoilla ja ruokaan ja se näkyy nyt hiljaisuutena kaupankäynnissä kaikilla kaupan toimialoilla.

Sipilän on köyhän vihollinen numero 1

Kansalaisen näkökulmasta katsoen Kiky antaa mahdollisuuden lisätä yhä enemmän meitä haittaavia taakkoja.

Lestadiolaiset pitävät huolen omistaan, siellä ei köyhiä taida olla.

Sipilä tuhoahon talousopeilla tekee taas kaulaa Ruotsiin.

Vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevä Lestakyrpä kuuluu duunarien ja köyhien verienseisauttelupuolueeseen, joten se "kikyn" todellinen karva tuskinpa tulee kovin monelle yllätyksenä..?

Samalla on tuloerot kasvaneet suurimmaksi sitten sodan jälkeen.

Kokonais-ostovoima laskee vasta, kun rahaa katoaa Suomen sisäisestä kierrosta. Ostovoima käsitetään usein väärin henkilökohtaisena ostovoimana.

Eihän sillä alunperinkään ole muuta tarkoitusta ollutkaan, kuin vähentää ja kaventaa kansan elintasoa siitäkin lopusta minkä tämä edellinen ikihymy-twiittipoikien ja alakoulunopettajan maailmalle lahjoitteleva tanssiva kongressi jo sai aikaan tai paremminkin, joka ei saanut mitään aikaan, koska ei kerta kaikkiaan ollut kykyjä muuhun kuin sekoiluun.
Mutta kun meillä ei ole enää vuosikymmeniin ollut ainoatakaan oikeaa valtiomiestä, sen sijaan ovat tulleet kaikenmaailman konsultit ja työryhmät, joiden lapsenomaaisiin sepustuksiin turvaudutaan tiedon ja taidon puutteessa.
Ja joka tapauksessa kohelsi siellä minkälainen työryhmä hyvänsä, kaikkihan on jo kauan hyväksytetty etelärannassa ja jollei ole kelvannut, otetaan lopullinen laskelma joka tapauksessa sieltä ja voidaan ottaa vielä loppuun venäjä, venäjä, venäjä, ollaan saavinaan vakuuttavutta ja vaikuttavuutta ainakin omiin tarpeisiin, kuulijastahan ei niin väliä, siltä kuitenkin vain otetaan.

Jo tämän kataisen tanssivan kongressin fantastiset yliopistouudistukset piirrettiin etelärannnan pillin johdolla, tutkimuksen ei täällä tavitse palvella kuin poliitikkoja, joina nämä herrantertut itseään pitävät ja jälki on nyt nähtävissä ja rumaa.

Uskooko kukaan, että meillä maassa yleensä tarvitaan kansan rahoilla elätiksi tällaista eliittikaartia, jolla ei ole minkäänlaista käsitystä demokratiasta, jolla on kiihtyvä tarve saada itselleen yhä ja aina vain enemmän paremminvointia, jolle ei mikään riitä.
Ellittiä, joka muuttelee lakeja ja asetuksia mielensä ja erityisesti kulloistenkin, itsensä tai lobbareidensa avulla luomiaan tarpeita jopa rikkoen perustuslakia, jos ja kun se palvelee omia etuja.
Laumaa, joka on twiittailuissaan ja narsismissaan etääntynyt valovuosien päähän siitä mitä on politiikka, siis yhteisten asioiden hoito.
Se ei suinkaan perustu jatkuvalle valehtelemiselle ja kansan riistämiselle keinoja kaihtamatta, mutta siihen tuntuu meillä tämä niin sanottu hallinto nyt uskovan kuin pässi sarviinsa, näkevän sen suoranaisena vaatimuksena.

Mikä on se syy, että meitä rangaistaan näin suunnattomalla eliittilaumalla, jonka tarpeisin aina löytyy miljoonat kysynnän mukaan. Laumalla, joka on naiiviudessaan vertaansa vailla, ja jonka toimia, vouhkaamista ja nuoleskelua nyt aivan taatusti naureskellaan itseään kunnioittavissa hallinnoissa mennen tullen, vaan sitähän ei narsisti tosiasiassa näe eikä tiedosta.
Mutta tyhmiä on helppo ja hauska vedättää, ne palaavat aina uudelleen, kuin uskollinen rakkikoira heiluttamaan häntäänsä ja nuoleskelemaan ja ennen kaikkea ovat perin tottelevaisia.

talous heikkenee kun tulot laskee. matut ostaa meidän piikkiin kärryt täyteen. eikä tarvii etsiä punalappu tuotteita. oman kansan ostovoiman sipilä kupannu nollaan ja vielä pitäs ostaa lestakyykyttäjän mieliksi uudet sähkö autot.

Kike vahvistaa taloutta ei heikennä. Kike on paras kansanedustaja.

Matuäijät lihoa mussuttavat vokeissa.

Sipilän ura on lopussa.

Meidän työpaikalla muka noudatetaan kikyä. Siis merkataan vaan pari ylimääräistä tuntia tehdyksi, vaikka ei oikeasti tehdä niitä.

se 6 minuuttia oli sipilälle pelkkää sulkaa hattuun
ja duunarin selätys

enempi henkistä väkivaltaa

SIPILÄ VIHAA SUOMEA JA SUOMALAISIA

se on pahempi termiitti kuin elop
täys alasajaja ja sodan tekijä

jos sipi olisi firman johdossa, se olisi mennyt jo 3x konkkaan ja
ruinannut valtiolta tukea johdon autolainoihin

Sipilä vihaa kaikkia suomalaisia, paitsi lestadiolaisia

Ylen MOT-ohjelma kertoi tuon saman asian 2.10.2017 illalla. Koko kiky näyttää nyt entistä vahvemmin äärioikeistolaisen sss-hallituksen tilaamalta samoin kuin ultra-pessimistiset ennusteet Suomen taloudesta samaan aikaan.
Tuskin kiky-papereiden muste oli ehtinyt kuivua, kun lähes kaikki - nimenomaan Suomen - talouden indikaattorit kääntyivätkin jo muutamassa kuukaudessa kaakosta koilliseen. Hyvä kysymys kuuluu edelleen: miten paljon työaikojen pidentäminen on vähentänyt työttömyyttä. Vastaus: ei yhtään - pahimmillaan se on lisännyt työttömyyttä.
Ja miten ihmeessä varsinkin Sipilä ja sekoomus yrittävät nyt väkisin vääntää talouden käänteen pelkästään maalaisliiton ja sekoomuksen saavutuksiksi??
Kannattaa lukea MOT:n sisältöä ja varsinkin katsoa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/09/28/sipilan-katilot-suivaantuivat-kikyyn

Kaupoissa hiljaista. Tokmannilla oli vain muutama asiakas. Ruokakaupoissakin tarjoukset käyvät parhaiten kaupaksi.

Tyhmät työläisethän sitä itse pyysivät.

Merkkasin taas tässäkin kuussa saldo tunteihin 2 kiky tuntia, joita en ole tehnyt. Näin kostan tyhmälle hallituksellemme.

jos esim. kunnassa 5000 duunarin eläkemaksut nousee, palkkaa leikataan 40% ja siitä tehdään
kesätyötön - ei voi kuluttaa edes paikallisesti eikä tuloverokertymä ole kunnalle enää sama.

Koko talous pysähtyy pahemmin kuin Japanissa.

rikkaita on prosentti ja ne rikastuu. eikä ne kuluta paikallisesti eikä
ne tuota kunnalle mitään, eivät mitään.
NE KIERTÄÄ VEROJA

on täys illuusio jakaa rahaa rikkaille, koska ne muka luo työpaikkoja.
SE EI PIDÄ PAIKKANSA

Pitämällä keskiluokka elossa, talous pyörii.

Rikkaita ruokkimalla kaikki häviää.

ESIM. KUN KANSA KÖYHTYY JA HAKEE/ SAA ENEMMÄN VUOKRATUKEA, KOSKA PALKALLA EI ENÄÄ ELÄ
VUKRATUKI ON SUORA TULONSIIRTO RIKKAILLE
JA KIERRE SYVENEE VUOSI VUODELTA
KUN PALKKOJA LEIKATAAN JA ASUMISKULUT NOUSEVAT

Suomen työttömyystilannetta ei olisi IKINÄ PITÄNYT PÄÄSTÄÄ TÄHÄN PISTEESEEN.

KUNTIEN, KAUPUNKIEN JA VALTION OLISI
PITÄNYT PANOSTAA JA ELVYTTÄÄ TYÖTTÖMYYDEN HOITOON JO AIKAA SITTEN
KOSKA SE TUOTTAA TAKAISIN

MIKSI EI: kansalaiset maksavat kunnan ja kaupungin vaurauden omilla veroillaan.
KUNNNAN ja KAUPUNGIN VARALLISUUS ON KUNTALAISTEN MAKSAMAA RAHAA.

Siksi esim. sysmän sdo jukka "älä jauha paskaa - köyhä" oli täysin väärä kommentti.
Mikä on kunnan tehtävä - ellei tulla apuun laskusuhdanteessa?

On kiva, kun muutkin huomaavat petoksen. Kirjoitin jo vuosi sitten , että kiky on vain keino siirtää rahaa ja etuja varakkaille. Kirjoitin myös, että ennusteet on laadittu tarkoitushakuisesti ja käyttettiin vain sellaisia tilastoja tai tilaston osia, jotka tukivat harhautusta.

Kikyssä on otettu käyttöön se kuulu hölmöläisten konsti, jossa peitetettä jatkettiin leikkaamalla peitosta päänpuolelta pala ja liittämällä se jalkopäähän. Sekä väittämällä ettei varpaita voi enää palella.
Niin sillähän ne työt lisääntyy, kun ne vähätkin työt teetetään ilmaiseksi. (huutonaurua, heh heh heh!!!!!!)

Kiky on järjetön, koska EK hylkäsi Tupon. Se tarkoittaa, ettei palkankorotuksia tule ilman lakkoilua. Uuskommunismi on sinunkin tulevaisuus!

Ja EK:stahan se tosi työmies löytyykin, mutta työmies on palkkansa ansainnut.
Jyri Häkämiehen vuosipalkka nousi 202 800 euroa vuosina 2012-2015 eli 117 prosenttia. Hän vaati vappupuheessaan vielä 2010 johtajille palkkakattoa eli ryhtiliikettä.
Häkämiehen vuoden 2012 ansiotulo oli 173 784 euroa valtion leivissä ministerinä. Vuonna 2013 hänen ansiotulonsa pomppasi Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtajana jo 362 283 euroon eli korotus oli yli 108 %. Tulo kasvoi vuodessa runsaat 188 000 euroa.
Tämän kolmikannan tuhoajan ja kiky-säästäjä-leikkaajan tienisti vuonna 2013 oli siis noin 30 190 euroa kuukautta kohti.
Vuonna 2014 ansiotuloa oli vain 362 497 euroa eli oli tosi maltillinen mies sinä vuonna. Vain 18 euron korotus kuukautta kohti edellisvuodesta 2013.
Mutta olihan tuommoiseen palkkakuoppaan saatava jo korotus: Häkämies ansaitsikin sitten 376 584 euroa vuonna 2015. Palkankorotus edellisvuodesta oli 14 087 euroa vuodessa, mutta prosentteina vaivaiset jälleen tosi maltilliset 3,9 %. Silti tuollainen 1173 euron korotus kuukaudessa vaikka eläketuloon olisi ihan mukava kenelle tahansa.
Ministerinä Jyri Häkämies vaati julkisessa vappupuheessaan 2010 Kotkassa, että yritykset tekisivät johtajien palkkauksessa ryhtiliikkeen ja asettaisivat valtionyhtiöiden tapaan katon johdon palkoille.

Jyri Häkämies oli suorastaan solidaarinen vuonna 2013, kun tasavallan presidentti Sauli Niinistö hyökkäsi ahneutta vastaan jo uudenvuodenpuheessaan. Niinistö alensikin esimerkillisesti omaa vuosikorvaustaan 160 000 eurosta 126 000 euroon eli samaksi, joka korvaus oli ollut voimassa Tarja Halosen koko toisen presidenttikauden.
EKn J.Häkämies oli suorastaan liikuttava: hän ilmoitti alentavansa palkkaansa peräti 5 %. Suorastaan jalo temppu työmieheltä, jonka ansiotulo vuonna 2013 nousi 188 000 eurolla eli yli 108 % siitä mitä se oli ollut elinkeinoministerinä. Samaan hengenvetoon Häkämies vaatikin työaikojen pidennyksiä.
Sauli Niinistö leimasi uudenvuodenpuheessaan itsekkyyden tai suoranaisen ahneuden merkiksi oikeudentunnon kuihtumisesta. - Sillä asenteella yhteisöstä katoaa luottamus, Niinistö lausui.

Keskusta romahtanut ja saisi romahtaa kokoomuskin. KIKY oli työntekijöiden kusetusta. Onneksi monilla työpaikoilla KIKY:lle näytetään keskaria ja nauretaan räkäisesti päälle, noudattamatta jättäen.

Suomen teollisuuden kustannustaso ei EU:n tilastoviranomaisen Eurostatin mukaan ollut korkeampi 2015-16 kuin tärkeissä kilpailijamaissa Ruotsissa ja Saksassa.
(...) Kikyn työvoimakustannusten alentaminen lisää vientiä, mutta toisaalta se vähentää ostovoimaa ja kotimaista kulutusta. Nettovaikutus työllisten määrään jäänee melko pieneksi. (...)
Työajan pidennys houkuttanee työnantajat vähentämään työntekijöiden määrää, jotta vältyttäisiin tuottavuuden heikentymiseltä. Se voisi supistaa kiky-sopimuksen työpaikkavaikutuksen olemattomiin.
(...) Toinen kiky-sopimuksen ongelmakohta ovat vaikutukset julkiseen talouteen. Kiky merkitsee mittavaa tulonsiirtoa palkansaajilta työnantajille. Näin se pienentää korkeasti verotettua palkkasummaa ja kasvattaa kevyesti verotettua yritysten toimintaylijäämää. Näin ajateltuna valtion, kuntien sekä työeläkeyhtiöiden vero- ja maksutulot vähenevät. (...) Kaiken kaikkiaan kiky kasvattaa julkisen sektorin alijäämiä.
---
Tuo kaikki edellinen on sitaattia Kansalaisen vuosikirjasta MMM 2017, sen asiantuntija-artikkeleista alkuvuodelta 2016.
Taisi teksti osua ihan nappiin.

Punikkien mölinää ei kukaan ota vakavasi.

Kaupoissa hyvin hiljaista koska Sipilän hallitus kuurninut pienituloisten ja alemman keskiluokan ostovoiman nollille. Vain välttämättömin eli ruoka ostetaan ja sekin tarjouksista jos mahdollista.

Tottakai heikentää kun ostovoima katoaa niiltä jotka kuluttavat eniten arkitarpeisiin kuten pienituloiset ja pienipalkkainen alempi keskiluokka.

nosto

Keskusta on maalaisten puolue.

ok.

Miten menikin kiky noin lepikkoon?? Se nakersi/nakertaa pahimmin julkista sektoria, mutta sen sijaan yksityisellä puolella ei juuri ollenkaan. Menikö yksityissektorin kilpailukyky?
https://yle.fi/uutiset/3-9879125

J.Häkämies ja varmaan koko EK iloitsee nyt syksyn tes-neuvottelutilanteesta ja varsinkin kikystä, joka on vienyt melkoisesti mm. kaupan kassavirtoja. Ainoa tuntuvin seuraus, mutta onneksi palkansaaja ei ihan pienestä ole ennekään säikähtänyt. Kaikenlaisia työreformaattori-Ahoja on ennenkin nähty hakkailemassa kupoliaan kiveen.
Ei uskaltanut EK:sta tulla tv-kameroiden loisteeseen a-talkiin pyynnöistä huolimatta kukaan. On kuulemma niin herkkä tilanne. Herkkä-Häkä?
Sipilä pelästyi nollatarjousta tietysti siksi, että joku voisi ruveta vaatimaan nollalinjaa vaikkapa jyväjemmareiden tukiaisiin. Sipilääkin herkkyys siis vaivannee.

Vuorineuvos Ilpo Kokkila näkyy tulevan Arto Nybergin vieraaksi su 22.10.2017. Mies oli kaksi kautta EK:n hallituksen pj 2013-14. Hän suositteli Hesarissa EK:sta lähtiessään lokakuussa 2014, että keskitettyä palkkasopimusta pitäisi jatkaa kesällä 2015.
Vuonna 2015 herran ansiotulo oli 173 643 euroa, pääomatulo yli 5,6 miljoonaa euroa ja kokonaistulo noin 5,8 miljoonaa euroa sekä verotus 33,8 %.
Tässä valossa onkin oikein mielenkiintoista kuulla, aikooko herra opastaa juuri nyt herkässä tilanteessa palkansaajia ja jos - miten. Ja kommentoiko kikyy ja mihin suuntaan.