Sipilä onnistunut loistavasti!?

Köyhdyttämänsä köyhät ajamaan leipäjonoon kuolemaan ilman lääkkeitä! Vaurastuttaman ennestään rikkaita sikana.. Leikkaa eläkkeet.. Kepuloisille mahtavia lisätukipaketeja!
38323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Se on keskustapuolueen tavoite.
Kuhan meille kepulaisille rahaa on.

Äänestä
  • Jollain tapaa Kepujen täytyy tasoittaa omia edellytyksiään.
    Köyhät ei äänestäne Kepua, ja pääkaupunkikaiset vain vähän.
    Köyhät joita on paljon pääkaupunkuseutulaisia kannattaa kurjistaa ja näännyttää.
    Maakunnat saa enemmän valtaa kun eliminoidaan osa äänestäjistä ruuhka Suomesta.

    Äänestä

Joko alatte uskomaan että rikkaat vievät leivän suustannekin jos vain on pienikin mahdollisuus siihen. Tämähän on jo arkitodellisuutta työpaikoillakin joissa ei haluta enää maksaa normaalia palkkaa vaan työt tehdään vuokraukoilla ja ulkomaalaisvoimin.

Rikkaat ja työnantajat ovat jo järjestäytyneet miksi työväki ja työttömät eivät halua järjestäytyä yhdessä vastustamaan tätä taantumuksellista voimaa vastaan?

Äänestä

Diebeslääkekorvsukset Sipilä tarvi talvivaaraan.. Kepuloisi lisätukiin...

Äänestä
  • Diabetes lääkkeet ovat Sipilän hallituksen aikana täysin ilmaisia. Joten jättäkää sossut paskan puhuminen, vaikka sinne komukka pöytiin..

    Äänestä

  • noukomuka kirjoitti:

    Diabetes lääkkeet ovat Sipilän hallituksen aikana täysin ilmaisia. Joten jättäkää sossut paskan puhuminen, vaikka sinne komukka pöytiin..

    Mitkään lääkkeet eivät nykyään ole täysin ilmaisia.

    Äänestä

  • noukomuka kirjoitti:

    Diabetes lääkkeet ovat Sipilän hallituksen aikana täysin ilmaisia. Joten jättäkää sossut paskan puhuminen, vaikka sinne komukka pöytiin..

    Sipilä leikasi korvausta,kepuloinen..

    Äänestä

Lipponen ja Niinistö köyhdyttivät eniten.

Äänestä
  • Vanhassa vara parempi, ennen tehtiin sitä ja tätä ja nyt kaikki on paremmin tehty. Jopa vähätuloisten sortaminen on tehty Sipilän aikaan paremmin kuin ennen.
    Ihmiste täytyy osata ajatella, jos ennen leikattiin, niin enään siihen ei ole varaa, vaan täytyisi korjata asia eikä leikata vielä lisää.

    Äänestä

Miten 520€ työkkärikorvauksella maksaa lääkkeet, lääkärikulut, vuokran, puhelimen ja muut pikkukulut kuten jokapäiväisen aterian.
Haluaisin nähdä miten kansanedustaja selviäisi tästä. No ainakin selviäisi hetkeksi kun ei olisi rahaa enää ministeri viinoihinkaan.

Äänestä
  • Turvautumalla KELA:n toimeentulotukeen. Hakemuksen voi tehdä suoraan netissä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Turvautumalla KELA:n toimeentulotukeen. Hakemuksen voi tehdä suoraan netissä.

    Entä jos ei ole nettiä? Eikä puhelinta. Eikä autoa. Eikä edes voimia nousta aamulla sängystä?

    Äänestä

  • Ainakin itse näkisin, että pitää mennä työhön, varmaan monelle olisi kauhistus, ehkä hänellekkin.
    Mutta varmaan kohdallaan on, ettei pahemmin ole työtä oppinut tekemään, ja vanhempana olisi tosi vaikeaa siten työpaikkaa.
    Kun itse en ole koskaan ollut työtön, niin vaikea käsittää, että pitää työtä vieroksua jopa eräät poliittiset liikkeet siihen kannustaa.

    Tukeja jos minkälaisia, kukaan ei kuole nälkään. Helsinkiläinen nuorimies oli mediassa ja sanoi saavansaa kuukaudessa 1300 €, Ettei kohdallaan edes hae työtä, kun tuet ja korvaukset on niin suuria.

    Mutta miksi sdp vastusti Vanhasen hallituksen tekemää TAKUUELÄKETTÄ, ei mene
    kyllä kaaleen, jos tuollaisia vain vastuksen vuoksi vastustaa, että saa olla siitäkin erimieltä.

    Äänestä

  • sinäjasinunnettisi kirjoitti:

    Entä jos ei ole nettiä? Eikä puhelinta. Eikä autoa. Eikä edes voimia nousta aamulla sängystä?

    Useimmissa kirjastoissa on maksuton netti käytettävissä.

    Äänestä

  • Lapatossu.ainakin.sanoi kirjoitti:

    Ainakin itse näkisin, että pitää mennä työhön, varmaan monelle olisi kauhistus, ehkä hänellekkin.
    Mutta varmaan kohdallaan on, ettei pahemmin ole työtä oppinut tekemään, ja vanhempana olisi tosi vaikeaa siten työpaikkaa.
    Kun itse en ole koskaan ollut työtön, niin vaikea käsittää, että pitää työtä vieroksua jopa eräät poliittiset liikkeet siihen kannustaa.

    Tukeja jos minkälaisia, kukaan ei kuole nälkään. Helsinkiläinen nuorimies oli mediassa ja sanoi saavansaa kuukaudessa 1300 €, Ettei kohdallaan edes hae työtä, kun tuet ja korvaukset on niin suuria.

    Mutta miksi sdp vastusti Vanhasen hallituksen tekemää TAKUUELÄKETTÄ, ei mene
    kyllä kaaleen, jos tuollaisia vain vastuksen vuoksi vastustaa, että saa olla siitäkin erimieltä.

    https://www.youtube.com/watch?v=o_StuvVRcrw


    Juu ei! Menköön töihin ne, joilla on sellaiseen aikaa. Minun täytyy hankkia rahaa.

    ps. Huomaatteko muuten, miten tuossa live-esityksessä eräs kohta lauletaan niin kuin se laulettiin alunperin?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Useimmissa kirjastoissa on maksuton netti käytettävissä.

    Kas kun ei maksullinen neiti.

    Äänestä

  • Lapatossu.ainakin.sanoi kirjoitti:

    Ainakin itse näkisin, että pitää mennä työhön, varmaan monelle olisi kauhistus, ehkä hänellekkin.
    Mutta varmaan kohdallaan on, ettei pahemmin ole työtä oppinut tekemään, ja vanhempana olisi tosi vaikeaa siten työpaikkaa.
    Kun itse en ole koskaan ollut työtön, niin vaikea käsittää, että pitää työtä vieroksua jopa eräät poliittiset liikkeet siihen kannustaa.

    Tukeja jos minkälaisia, kukaan ei kuole nälkään. Helsinkiläinen nuorimies oli mediassa ja sanoi saavansaa kuukaudessa 1300 €, Ettei kohdallaan edes hae työtä, kun tuet ja korvaukset on niin suuria.

    Mutta miksi sdp vastusti Vanhasen hallituksen tekemää TAKUUELÄKETTÄ, ei mene
    kyllä kaaleen, jos tuollaisia vain vastuksen vuoksi vastustaa, että saa olla siitäkin erimieltä.

    Kuka viitsii mennä töihin, kun se näin vaikeaa on?
    https://www.youtube.com/watch?v=xuywUEdkvTM

    Äänestä

"Köyhdyttämänsä köyhät ajamaan leipäjonoon kuolemaan ilman lääkkeitä! "

Ai leipäjonoon kuolee ilman lääkkeitä, mutta kaljanhakumatkalla ei? Bull Shit! Ilman bentsoja ja pameja tulee vallan hyvin toimeen yhden leivähakumatkan ajan, kokemusta on.

Äänestä
  • Olet kusipää.On lääkkeitä, joiden puute tappaa heti, tai myöhemmin!

    Äänestä

Onneksi tuloerot eivät kasva niin paljoa kuin Lipposen kaudella.

Äänestä
  • Sitäkö kepuloinen haikailet.. Lisää leikata? Sipilän olisi pitänyt korjata demu Lipposen koiruudet,eikä syventää niitä..

    Äänestä

Unohdit onnistuneet kutsut maahantulijoille. Ja kulut köyhien pussista.

Äänestä
  • Kyllä tollosipilä osaa!

    Äänestä

  • Tunaroida kirjoitti:

    Kyllä tollosipilä osaa!

    Sossuloisten vuokralla asuminen on selvästi halvenpaa, kuin normaali ihmisten omistus asunnossa asuminen. Tuttavani naapurissa rivitalo yksiössä asuu vuokralla työtä vieroksuva sossumies. Hän saa työttömyys korvauksen ja toimeentulo tuen, lisäksi asuntotuen.
    Kun vuokra on saunallisesta 35nm yksiöstä 500 euroa, niin asuntotuen 380 saatuaan hän itse maksaa vain 120 vuokraa. Nämäkin noista muista tukirahoista, työttömyys ja toimeentulotuista.

    Tuttavani samanlainen yksiö osake, yhtiövastike 280 e lisänä lainan korot ja lyhennykset.
    10 vuoden laina kulut 1200 kk yhteensä 1480 e maksaa hänelle asuminen kk. Vaikka hän on jo säästänyt asuntoon 50,000 loput satku tuhatta on pankin lainaa.

    Joten onko sossut tämä oikein, että säästäväistä työtä tekevää ihmistä rokotetaan näin rajusti.
    Kun työtä vieroksuvat vasuri loiset saavat kaiken tuen yhteiskunnalta, eikä tarvitse itse maksaa mitään.
    Tästä herää kysymys, onko sosialisteilla tarkoitus jatkuvasti pitää ihmisiä köyhyydessä, ja valtavien tukien piirissä. Jotka työssäkäyvät joutuvat kaiken maksamaan suurina veromäärinä.

    Äänestä

  • Kau_Kes_ kirjoitti:

    Sossuloisten vuokralla asuminen on selvästi halvenpaa, kuin normaali ihmisten omistus asunnossa asuminen. Tuttavani naapurissa rivitalo yksiössä asuu vuokralla työtä vieroksuva sossumies. Hän saa työttömyys korvauksen ja toimeentulo tuen, lisäksi asuntotuen.
    Kun vuokra on saunallisesta 35nm yksiöstä 500 euroa, niin asuntotuen 380 saatuaan hän itse maksaa vain 120 vuokraa. Nämäkin noista muista tukirahoista, työttömyys ja toimeentulotuista.

    Tuttavani samanlainen yksiö osake, yhtiövastike 280 e lisänä lainan korot ja lyhennykset.
    10 vuoden laina kulut 1200 kk yhteensä 1480 e maksaa hänelle asuminen kk. Vaikka hän on jo säästänyt asuntoon 50,000 loput satku tuhatta on pankin lainaa.

    Joten onko sossut tämä oikein, että säästäväistä työtä tekevää ihmistä rokotetaan näin rajusti.
    Kun työtä vieroksuvat vasuri loiset saavat kaiken tuen yhteiskunnalta, eikä tarvitse itse maksaa mitään.
    Tästä herää kysymys, onko sosialisteilla tarkoitus jatkuvasti pitää ihmisiä köyhyydessä, ja valtavien tukien piirissä. Jotka työssäkäyvät joutuvat kaiken maksamaan suurina veromäärinä.

    Voi tyhmyyttäsi..Omistusasujakin saa asuntotukea, mutta miksi.. Kasvattaa omaisutta, minkä arvo nousee..

    Äänestä

  • Kau_Kes_ kirjoitti:

    Sossuloisten vuokralla asuminen on selvästi halvenpaa, kuin normaali ihmisten omistus asunnossa asuminen. Tuttavani naapurissa rivitalo yksiössä asuu vuokralla työtä vieroksuva sossumies. Hän saa työttömyys korvauksen ja toimeentulo tuen, lisäksi asuntotuen.
    Kun vuokra on saunallisesta 35nm yksiöstä 500 euroa, niin asuntotuen 380 saatuaan hän itse maksaa vain 120 vuokraa. Nämäkin noista muista tukirahoista, työttömyys ja toimeentulotuista.

    Tuttavani samanlainen yksiö osake, yhtiövastike 280 e lisänä lainan korot ja lyhennykset.
    10 vuoden laina kulut 1200 kk yhteensä 1480 e maksaa hänelle asuminen kk. Vaikka hän on jo säästänyt asuntoon 50,000 loput satku tuhatta on pankin lainaa.

    Joten onko sossut tämä oikein, että säästäväistä työtä tekevää ihmistä rokotetaan näin rajusti.
    Kun työtä vieroksuvat vasuri loiset saavat kaiken tuen yhteiskunnalta, eikä tarvitse itse maksaa mitään.
    Tästä herää kysymys, onko sosialisteilla tarkoitus jatkuvasti pitää ihmisiä köyhyydessä, ja valtavien tukien piirissä. Jotka työssäkäyvät joutuvat kaiken maksamaan suurina veromäärinä.

    Hyvä Veli. Ei kukaan pakota omistusasumiseen. Sitäpaitsi asuntolainojen verovähennysoikeus on sellaista tulonsiirtoa keskiluokalle josta olisi kiireimmin päästävä eroon.
    Hyvinvointivaltio ja sen tulonsiirrot on tarkoitettu alunperin köyhille ei keskiluokalle.

    Äänestä

Kertokaa loiset, miksi juuri diebeslääkekorvauslääke leikattiin? Diebes poikii vakavia lisäsairauksia. Päin vastoin pitäisi saada hoitoon ne tuhannet piilosairaat..

Äänestä
  • Vokkiin hallituspomot asumaan ja toivotaan diabetes heille tulevaksi
    matuherrat he

    Äänestä

Eikös hallituksen linja ole, että koko kansakunta laidasta laitaan otetaan yhteisrintamaan taistelussa lamaa vastaan? Siinä taistelussa sitten köyhiä kuolee.

Äänestä
  • Nimenomaan köyhiä koulee.... Taistelu vaatii köyhiltä rahaa rikkaille? Lahja-ja perintöveroaleaja metsienluovitusveroalea..

    Äänestä

Tuntuu vahvastikin olevan muutama oikeistokeskustalainen Sipilisti langoilla, jotka eivät oikein ole tajunnut tätä nykyistä maailmanmenoa.
Ensinnäkään töihin ei vaan mennä. Mikäli haluaa työpaikan, esimerkiksi kaupan kassalle osapäiväiseksi, vaatii työnantaja koulutukseltaan mielummin ekonomia, jolle tarjoaa siivoojan puolitettua palkkaa, ja sekin tietysti vuokrafirman kautta 0-sopparilla.
Tukia tulee myös käsittämättömästi omistusasujille, niin kuin joku mainitsikin yhteiskunnan varoista henkilökohtaista varallisuutta kasvattamaan.

Äänestä

Kepuloiset pieree kännissä pangolla ja Sipilä tunkee lisätukia?

Äänestä

Sipilä:iskettiin köyhiltä ja eläkeläisiltä suonta ja tuntuvasti.. Äänestääkö nyt kokoomuslaiset mua??

Äänestä
  • Paras lompsia kokoomukseen.. Kepu ajettu alas?

    Äänestä

Kepuhoitajat hylkäämässä Sipilän..kannatus laskee kun lomarahat lähti ja mamuille riittää mannaa

Äänestä

Ja nyt valehtelusta kiinni?

Äänestä

pahin hallitus aikoihin
Soinikin söi sanansa
mamuSuomi100

Äänestä
  • Gininen tulevaisuus

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


saavutussekin kirjoitti:

Köyhdyttämänsä köyhät ajamaan leipäjonoon kuolemaan ilman lääkkeitä! Vaurastuttaman ennestään rikkaita sikana.. Leikkaa eläkkeet.. Kepuloisille mahtavia lisätukipaketeja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu