Ruokarukous kielletty

Ne opettaa jonkun lapsen kiipeämään puuhun, ja sieltä kailottamaan rukouskutsun, joka muistuttaa tarzanin huutoa! Silloin ei raamattua enää tarvita!

Minun aikana kansakoulussa oli ruokarukous pakollinen.

Oppikoulussa ei ollut (siellä piti olla omat eväätkin).

Kansakoulussa piti olla voileivät ja maito omasta takaa ja koulun keittiöstä sai sitten keiton. Syksyllä piti lisäksi viedä koululle pikkuämpäri puolukoita ja meidän koululla oli oma perunapeltokin,jonka nostamiseen yksi koulupäivä tuhraantui. Puolukoiden kohtalosta en tiedä,menikö ne oppilaiden vai opettajien puuron höysteeksi.

Puolukoita piti kerätä, mutta muistaakseni mentiin koulun lähimetsään koko luokka, ja jokainen keräsi vähintään litran! Kyllä meidän koulussa oli talvella puolukkaa puurossa ! Eväspalaset piti olla keittopäivinä omasta takaa, ja muistan kerran kun oli lasinen pullo jossa ei ollutkaa mehua eväänä, vaan mustikkasoppaa!
Kuinka ollakkaan kaaduin polkupyörällä syysliukkaalla, ja se pullo meni repussa rikki!
Oli jotakuinkin painokelvotonta se opettajan jupina kun kirjat meni "lievasti likaiseksi", ja reppu meni pyykkiin! Eipähän tuosta mitään sanktioita tullut, vahinko mikä vahinko!

Toivottavasti ei tule mullahit pitämään aamunavauksia kuten eräässä Helsingin koulussa teki.

Maitopullo hajosi muutaman kerran koulumatkalla milloin mistäkin syystä. Koulukirjojen kastuessa oli iso työ irroitella kirjojen lehtiä toisistaan,kun se maito vaikutti olevan kuivuessaan melkoista liimaa.

Ruokarukouksia ei useimmissa päiväkodeissa tai kouluissa ole ollut vuosikymmeniin. Muistan 80- luvun alusta kun päiväkodin kesätoiminnassa oli opettajia eri taloista koottuna. Eräs iäkäs opettaja alkoi lukea ruokarukousta, jolloin nuorempi opettaja mielenosoituksellisesti alkoi lukea kirjaa. Sen koommin en ole varsinaista rukarukousta kuullut. Ruuan saa tietysti siunata tai lukea rukouksen mielessään, joka haluaa. Vaikea arvioida kuinka laajasti kodeissa luetaan ruokarukous.

Asia ei liity maahanmuuttajiin. Lapsen perheen vakaumusta on pitänyt kunnioittaa jo ainakin tuolta 80- luvulta. Uskonnottomat kantasuomalaiset ovat välillä hyvin jyrkkiä ja tarkkoja kaiken toiminnan ja oppimateriaalien suhteen. Heistä lähti myös virsikeskustelu aikoinaan. Opetushallitus linjasi joulu- ja kevätjuhlavirret kulttuuriperinteeseen, ei uskonnonharjoittamiseksi. Ruokarukous on sitten uskonnonharjoittamista. Eikä taida kovin luontevaa olla opettajillekaan ruokarukous edes omassa ikäluokassani 60v.

Itse en osaa kiihkeästi suhtautua mihinkään suuntaan. Vaikka olin nuori tuon kertomani välikohtauksen aikana pidin mielenosoitusta yliampuvana reaktiona. Olen kyllä käyttänyt muiden ruokalorujen ohessa vanhaa lorua, jossa joku voi tulkita uskonnollista virettä:

Hys hetki hiljaa, katsokaamme (L)luojan viljaa. Lieden päällä paistuvaista, lasten suussa maistuvaista. Ruokaa joka ihmeen näyttää, kaikki lasten vatsat täyttää.

Yhtään valitusta ei ole tullut mistään väestöryhmästä.

Valtionhallinto ja eduskunnan oikeusasiamies ovat kieltäneet lasten rukoiluttamisen kouluissa ja päiväkodeissa. Kiellon perusteet liittyvät lakiin ja asetuksiin.
Rukoileminen on jokaisen yksityisasia ja sitä tulee harjoittaa kouluajan ulkopuolella mikäli niin haluaa.

50-luvun loppupuolella ja 60-luvun alkuvuosina rukoilutettiin oppilaita joka ikinen kouluaamu Lieksan yhteislyseon ns. uuden puolen alasalissa aamunavauksessa. Aamunavaus alkoi virrenveisuulla, jota Vilho Hämäläinen usein pianolla säesti. Joku opettajista tai uskontoa opettaneista papeista piti puheen, joka oli joskus niin pitkä, että lapsia pyörtyili seisomisen ja huonon ilman takia. Matala huone oli täynnä oppilaita, joita oli tuolloin koulussa noin 800. Lopuksi oli rukoushetki. Moni saikin päänsäryn heti aamun alkajaisiksi.
Amalia vahti pääovella myöhässä olevia oppilaita, jotka saivat päivän mittaan kuulla kunniansa ja pinnarin leiman otsaansa ankaran puhuttelun muodossa.

Tuossa dokumenttia lisää! https://mvlehti.net/2017/05/31/vesalan-koulun-rehtori-vahattelee-kilometrin-paahan-kuulunutta-monikulttuurista-aamunavausta/

Vaikuttaa että MV-lehti on lieksajunteille kun joku totuuden suuri lähde, vaikka MV-lehden "jehut" saamassa syytteitä vaikka mistä. Ilmeisesti juntti ei osaa hankkia itselleen hieman laajempaa katsantokantaa.

Ja täysi ruakinta ympärivoorokautinen 24/7 -kyllä kelpaa köllötellä ja soristella.

Mehän kustanname ja suomalaisia leipäjonoissa tuhansia.

Rukoileminen on turhaa. On erittäin kyseenalaista ja haitallista lapsen henkiselle kehitykselle, että valehdellaan lapsille, että olisi muka joku jumala, joka vastaa rukouksiin. EI SE VASTAA!

Uskontoasioille 18v. ikäraja.

En voinut uskoa lukemaani. Hyvänen aika. Muslimien ehdoillako maassamme eletään.
Jos lapseni olisi tällaisessa koulussa, kieltäisin häneltä koulun käynnin.

Jos lapselle kotona on opetettu ruokarukous, se on aina luettu koulussa aina, niin ei minun mielestä muslimi saa olla tärkeämpi, kuin kristitty suomalainen.
Yhteiskunta järjestää muslimeille paremmat olot, kuin meille suomalaisille.

Me suomalaiset olemme päättäjienkin mielestä enää vain roskasakkia, jotka on mitä pikemmiten päättäjien mielestä vaihdettava arabi kansaan.

Vaaleat ihmiset siis halutaan poistaa Euroopasta.
Ei enää ole mukavaa olla omassa kotimaassaan vähemmistö kansana. Vaikka onkin supisuomalainen ja jonka isä on taistellut kahdessa sodassa maamme puolesta.
Turhaanko?

Suvakit ei voi avata videolinkkiä, josta käy ilmi se kailotus hesinkiläiskoulussa! Jos videon katsoo, saattaa totuus tulla silmille, ja sehän ei suvakeille käy!

Vihervasusien politiikkaa.
Arvopohja kopioitu naapurimaasta,ei paljon eroa kohta ryssien touhusta.
Tätä uskonnotonta on stalin ja hitler yrittänyt .
Vihervasurien olis asiallista tuoda rehellisesti ne oppi isät näkyviin ,jokainentajuaa että jostain täytyy arvomaailma ammentaa ,vaikka yritetään joskus siyä kieltääkin.
Oksettava ja ahdasmielistä tuo suvaitsevaisuus joka ei kuitenkaan hyväksy kuin sen oman maailmankuvan

Minä muuttaisin sellaiselle paikkakunnalle jossa suvakit ei päätä asioista ja jossa lapset saavat yhdessä lukea ruoka-ja muut rukouksensa.

Edellinen kirjoittaja pitäisi vanhan sanonnan mukaan laittaa turkin hihaan ja nussia uudelleen. Ruoka-ja muut rukoukset kuuluvat Suomalaiseen yhteiskuntaan yhdistävänä tekijänä,ettei mene Amerikan touhuiksi,että opettajatkin pitää varustaa aseilla. Suvakkien mukaan Suomessa ei saisi olla mitään vanhaa ja hyvää,vaan kaikkien pitäisi elää tänne soluttautuneiden ehdoilla. Mene maailmalle niin huomaat,etteivät mekkaan päin kumartteliat lopeta toimintaansa sinun vuoksesi,eivätkä rakenna kirkkoja sinua varten.

Voisihan sitä rukoilla eritavoin, eli normaalisti kuten kristitty tai sitten tökkäämällä jotakuta naskalilla takapuoleen,,se olisi sitten sitä toista lajia huutoineen!

Lapsena opittu iltarukous rauhoittaa mukavasti mieltä vanhempanakin.