Kyllä tiedotusvälineillä on mahtava valta. Meitä kusetetaan jatkuvasti. Ja isopalkkaiset ja vähän pienempipalkkaisetkin renkipojat ja -tytöt ovat suuren rahan ja USA:nkin juoksupoikina. En sano, että alla olevassa linkissä kerrottu syyskuun 11 päivän tapahtumat menivät juuri noin, mutta panee se miettimään mistä oikein on kysymys kun puhutaan Bushista yms. Voisivatko suomalaiset tiedotusvälineiden edustajat edes vähän kyseenalaistaa ns. virallista totuutta?
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mitäpä, jos äärimuslimit todella tekivät lentokonekaappaukset ja terrori-iskut?
Onko sinun niin vaikeaa mukautua tosiasioihin?
ei ole "salaliittoteoreetikkojen" kesken suljettu pois että koneissa olisi ollut arabiterroristeja jotka luulivat omin voimin iskevänsä Usan polvilleen.
Usan osuus olikin siinä että antoivat 911:sen tapahtua, ja pistivät vähän lisämausteita mukaan.
Muuten, aika monihan väitetyistä kaappareista ei todistetusti ollut niissä koneissa...
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/1559151.stm
se täällä taas kirjoittelee... nami pusi lipastaas taas keorgea nam lurps...
On se ihme että valtio ei anna meille kaikille alumiinifolio hattuja kun pahat amerikkalaiset kuuntelee meidän ajatuksia. Ajatteles nyt itsekkin, sinunkin ajatuksesi on nyt jo tuolla taivaan tuulissa etkä voi yhtään mitään kun miehet valkoisissa tulevat hakemaan pii paa autolla.
Valkotakkisilla miehillä tulee olemaan paljon töitä, sillä länsimaailmassa on kymmeniä miljoonia ihmisiä, jotka eivät usko syyskuun 11. "viralliseen" versioon. Ja varmasti heidän määränsä tulee tulevaisuudessa vain kasvamaan, sillä läheskään kaikki eivät ole vielä edes kuulleet epäilyistä saati sitten tosissaan tutustuneet netistä löytyvään materiaaliin. Ja harva joka siihen avoimin mielen tutustuu on enää sen jälkeen varma, että kaikki meni niin kuin meille on valtamediassa kerrottu, päinvastoin.
t. Janne
Niin, voihan toki olla, että noiden vaihtoehtoista näkemystä edustavien sivujen uskottavuus tästä vielä nousee.
Niin kauan kun taso on tämä, ei virallisella totuudella ole hätäpäivää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000006631214
Aivan.
Aloittajan laittama linkki on juuri sitä kusetusta.
Lukekaa nyt ensin alkuperäisen viestin linkki ja vittuilkaa vasta ajateltuanne asiaa...ei kaikki välttämättä ole niinkuin "G.Puska" tai Lipponen & kumppanit kertoo...
Se jääköön nyt arvioimatta kuinka syylinen Usan hallitus oli iskuihin.
Mutta käsittämätön asia, jopa tahalliselta tuntuva 'uhraus', oli palomiesten lähettäminen tornitaloihin. Olen suunnitellut teräsrakenteita 5 vuotta aikanaan. Ja jo sillä tietämyksellä olin varma, että tornit sortuvat 0.5-parin tunnin kuluessa. Usassa on varmasti 10000 kokeneempaa teräsrakennesuunnittelijaa kuin minä - ja olen varma, että edes jotkut heistä ovat varoittaneet asiasta viranomaisia. Miksei tästä ole mainittu mitään?
Niin, kyllähän valtamedia, joka on muutaman mediakonsernin omistuksessa, kertoo aina totuuden asioista, vaikka se olisi rahoittajia vastaan :) Uskoo ken tahtoo. Kai on helpompaa elää valheessa, jos totuus on "epämiellyttävä".
Laadin juuri salaliittopalstalle aihetta käsittelevän kirjoituksen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000006631214
Oliko mielestäsi oikein tuo syyskuun 11 päivän tihutyö? Aistin jotenkin, että oli. Meitä on moneen lähtöön.
P.Veli sanoo:Oliko mielestäsi oikein tuo syyskuun 11 päivän tihutyö? Aistin jotenkin, että oli. Meitä on moneen lähtöön.
En tietenkään hyväksy sitä, niin kuin en myöskään muuta väkivaltaa. Halusin vain herättää keskustelua siitä, mikä on totuus. Ymmärrän senkin, että se ei tältä palstalta löydy. Nykymaailmaa ohjataan usalaisten toimesta mielestäni entistä militaristisempaan suuntaan ja tietysti yhtenä tavoitteena turvata heidän öljynsaantinsa. Bushin puheet vapaudesta yms. on vain sanahelinää kuten uskovaisilla ihmisillä tuppaa olemaan.
Kyllä täytyy sanoa että jos tuohon viralliseen tarinaan on uskomista niin kyllä on Arabipojanklopeilla ollut uskomaton suuntavaisto kun eivät osanneet lentää pienkonetta kunnolla niin heti kun tarttuivat 767 jetin ohjaimiin niin lento sujui kuin tanssi. Allahin tahdon voimalla he liisivät ja pyörittivät koneen koordinaatit just eikä melkein 360 astetta suoraan kohti New Yorkin maalia. Ei siinä mitään GRPS:ssää tarvittu kun nämä Arabit olivat luonnonlahjakkaita pilotteja jotka eivät suoriutuneet pienkoneen koulutuksesta.
lähteä "retkeilemään" öljymaihin Yhdysvalloille. Kaikki oli oikeutettua, vaikka muu maailma hieman vastustikin. Demokratiaa levitetään tankkien ja pyssyjen avulla. Ja nimenomaan öljymaissa...
"Video, jossa nainen heiluttaa kättään WTC-1:n törmäysaukossa"
Onko tälläistä olemassa ja jos on niin missä?
http://members.surfeu.fi/11syyskuu/holewtc.htm
Itse palaan jälleen kerran tähän syyskuun 11. päivän keskusteluun, ja sen salaliittoteorioihin.
ELI.
Itse sain sattumalta selville muutaman seikan joka taas vaikuttaa salaliitolta WTC:tä kohtaan. Tämä juttu todella herättää ajatuksia. Eli, Amerikkalainen Silverstein properties omisti laajalti WTC tiloja, ja kokonaan rakennuksen 7 (joka myös sortui 10 tuntia iskujen jälkeen eikä syytä edelleenkään tiedetä.
Silverstein properties oli vain muutamia viikkoja ennen Syyskuun 11. päivää tehnyt 99- vuotisen arvokkaan vuokrasopimuksen World Trade Centerin kaksoistornien tiloista. Ja yllätys yllätys nämä kaikki rakennukset joista silverstein omisti ainakin osan sortuivat täysin, ja muutaman vuoden kuluessa Silverstein Properties sai huiman yli 2 miljardin euron/dollarin? korvaussumman vakuutuksesta. Lisäksi Silverstein haastoi 2004 tuomarit oikeuteen epäselvistä "tuloksista" mutta lopulta oikeus kääntyi Silversteinin puolelle.
Silverstein Properties siis hyötyi näiden rakennusten sortumisista n. 2 miljardia euroa/dollaria? vakuutuksista. Kaikkien erikoisimmat seikathan ovat ne, että Silverstein vuokrasi WTC:stä 99 vuotta eteenpäin useita arvokiinteistöjä, joilla oli suuri rahallinen vakuutus. Ja toinen kummastuttava seikka on se, että ainut rakennus jonka Silverstein omisti WTC- rakennuksista kokonaan, oli World Trade Center 7, joka sortui toistaiseksi tuntemattomasta syystä...
Ei sitä tiedä mutta erikoinen yhteensattuma jos nyt edes on. Onhan niitä paljon muitakin salaliittoteorioita mutta tässä taas yksi.
Silversteinhän ei kylläkään 2001 ollut missään taloudellisissa vaikeuksissa, mutta kyllä yli 2 miljardia kelpasi varmasti.
Kirjoitan tästä myöhemmin tarkan selosteen varmaankin Suomi 24:ään.
Kuten sanoin kirjoitan tästä aiheesta selvän raportin myöhemmin.
Tiivistetysti koko seikka:
-Silverstein omisti suuren osan WTC rakennuksista.
-Omisti kokonaan WTC 7:n (joka romahti mystisesti)
-Sai korvauksia 2.2 mrd euroa/dollaria?
Eli: salaliittoteoria.
Tuo vakuutussumma oli yhteensä 4,5 miljardia dollaria.
http://www.nypost.com/p/news/regional/wtc_insure_war_is_over_AOAnGWwzd8lRjdDeV1NmOK
Tässä on hyvä keskustelu, jossa esitellään 911-iskuissa mukana olleita henkilöitä:
http://theinfounderground.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=5367
Se on ainakin varmaa että USA yllyttämällä yllytti niitä terroristeja tekemään tuon WTC-iskun, jossei muuta.
Ainakin USA on tuota iskua käyttänyt räikeästi hyväkseen syyksi sotaretkilleen, öljyjen ja muiden rikkauksien omimisessa.