Vastaus on tuulivoimassa

Tuulisähkön tuotanto Suomessa nyt 170 MW (lähde Fingrid).

Tuulisähköön ei voi luottaa.

"Tuulella ei ole ystävää"

Juuri nyt pohjoismaiden sähköntarve on 40.795 MW. Tuulimyllyt jauhaa 993 MW:teholla mikä on vaivaiset pari prosenttia kokonaistarpeesta. Jokainen tehköön omat johtopäätösensä .
Vinkki: klikkaa "table" jos ei tehot näy.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/Pohjoismainen-voimajarjestelman-tila.aspx

Koska tornadot, hurrikaanit ja muut hirmumyrskyt ovat lisääntymässä Telluksella, niin nyt pitää tutkia, kuinka noiden hirmuinen tuulienergia saadaan valjastettua sähkövoimaksi. Nobelia tarjolla!

Ystävämme tuuli oli eilen Euroopassa vähän laiskanlainen: sen avulla tuotettiin sähköä koko Euroopassa vain 5.3% euroopan sähköstä. Suurin valtiollinen osuus, 28%, oli Portugalilla, suurin tuotto Saksalla, 85GWh
https://windeurope.org/about-wind/daily-wind-archive/2017-09-16/ Euroopan sähköst

Maailman tuulivoimakapasitetti on nyt n. 487GW
http://www.gwec.net/wp-content/uploads/2017/04/5_Top-10-cumulative-capacity-Dec-2016-1.jpg

Noiden vuosituotanto vastaa karkeasti arvioiden sadan 1000MW:n ydinvoimalan vuosituotantoa. Ei huonosti ystävältämme!

Suurin ympäristö tuho aiheutetaan sillä tuotannolla, jolla tuo
tappiollinen tuotannon ala pidetään pystyssä.
Kaikki sen tuotannon arvo on turhaa kulutusta luonnolle
ja siitä jää valtava hiilijalanjälki.
Jos tämä asia tunnustetaan säästetään luonto.

Olipa hankala löytää niinkin yksinkertainen tieto eli lukema, joka kertoo maailman tuulivoimaloiden sähkön kokonaistuotannon. Löytyihän se lopulta hieman yllättäen BP:n (ex British Petroleum) sivulta: http://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy/renewable-energy/wind-energy.html
Ja hämmästyin. Maailman kaikki 341 320 tuuliturbiinia tuottivat viime vuonna vain 960 terawattituntia sähköä. Koska niiden yhteisteho oli 486,79 gigawattia, niiden viime vuoden huipunkäyttöaika oli vaivaiset 1972 tuntia eli käyttökertoimeksi tulee vain 22,5 %.

Sen sijaan koko maailmassa oli vain 451 ydinreaktoria, jotka tuottivat viime vuonna sähköä yhteensä 2476,2 terawattituntia keskimäärin 72,1 % käyttökertoimella. Se tekee keskimäärin 5,5 terawattituntia yhtä reaktoria kohti. Maailmassa oli viime vuonna ydinvoimakapasiteettia yhteensä 386,7 gigawattia.
Loviisan ja Olkiluodon käyttökertoimet olivat maailman huippuluokkaa, 91-93 % viime vuonna.
Vaan on tuo ropelien kokonaismäärä mielettömän suuri: jos nuo pystytettäisiin kaikki Suomeen tulisi 1 ropeli jokaiselle maamme maaneliökilometrille. Loviisa 1 2 tuotti viime vuonna 8,33 TWh ja Olkiluoto 1 2 14,35 TWh.
Tarvitaanko lisää esimerkkiä tuuliropelien mitättömyydestä sähköhyrrinä?
Tässä linkissä iltalukemista kaikille viherpipertäjille ja muille tuulihatuille:
https://www.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/WorldTrendinElectricalProduction.aspx

Ropeli- ja tuulihatuille tuosta on helppo laskeskella, että yksi tuulihyrrä tuotti keskimäärin vain 2,8 gigawattituntia sähköä vuodessa.
Yksi ydinreaktori tuotti viime vuonna keskimäärin sen sijaan 5490 gigawattituntia sähköä. Yksi reaktori vastasi siis 1961 tuulihyrrän vuosituotantoa.

Lopettakaa jo vihdoin vastaamasta tuolle älyvapaalle provokaattorille.

Uskovaisille on turha yrittää perusteella mitään järkiperustein, niin kuin täällä näette.

Vastaus on tuulessa... http://www.seppo.net/cartoons/albums/cartoons/environment/energy/blowinginthewind_eng.jpg

http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/blogi/tuulen-kesyttjt/blog/51085/

Aika saastainen haaste on Tanskassakin, todetaan tuolla jälkimmäisellä viherpiperryssivustolla:
"Haasteena Tanskalla on edelleen maan oma öljyn- ja kaasuntuotanto, jolle ei ole toistaiseksi asetettu rajoituksia. Tuotanto herättää kuitenkin kasvavaa kritiikkiä tanskalaisten keskuudessa ja on selvää, että lopulta siitäkin on päästävä eroon."

Ja tottakai tuo viherpiperryssivu jättää kokonaan kertomatta nuo keinot, millä siitä lopultakin päästäisiin eroon.
Jotta nyt edes hiukan faktaa nimenomaan tanskalaisesta rusettitouhusta olisi liikkeellä, faktaa on mm. tässä: https://www.ieawind.org/countries/denmark.html
Eli 25 % energiasta saatiin v. 2014 uusiutuvista lähteistä. Sen sijaan loput energian lähteet olivat mm. öljy 40 %, kaasu 16 % ja kivihiili 15 %.
Jotta aika monta rusettia pitää juuttien vielä pystyttää, ettei menisi ihan tuontitouhuksi.
Ei paljon lämmitä tuo rusettipropaganda, jonka mukaan 39 % kotimaisesta sähköstä saatiin tuulihyrristä. Entäpä loput 61 %. Kiittikö esim. ilmasto sen tuotannosta?

https://kaksplus.fi/threads/aeaenihyoekkaeys-laensi-suomessa.2496166/
ÄÄNIHYÖKKÄYS LÄNSI-SUOMESSA!!!
MILLOINKAHAN TÄMÄ LOPPUU. ROOTTORIT SEIS ASUTUSTEN JA METSIEN LÄHEISYYDESTÄ!

Ketjun otsikko "Vastaus on tuulivoimassa" on vihreä valhe. Tuulivoima ei ole todellinen vastaus mihinkään,

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/artikkeli-1.210716
" Suomessa tuotettavasta uusiutuvasta energiasta yli 85 prosenttia pohjautuu biomassaan."

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/puolen-miljardin-haamuraja-lahenee---nain-paljon-veronmaksajat-ovat-tukeneet-suomalaista-tuulivoimaa/56gXDUeT?ref=iltalehti:2be5&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=2.75582485.1423511264.1506842033-75468594.1478015693

Puolen miljardin haamuraja lähenee tuulivoimatuessa. "Suomi on parhaillaan uusimassa uudistuvan energian tukijärjestelmää. Suomi kilpailuttaa kahden terawattitunnin uusiutuvan sähkön tuotannon vuosina 2018–2020. Tavoitteena on vähentää veronmaksajille aiheutuvia kustannuksia." Tuo on harhaanjohtavaa. Kyllä ne olemassa olevan tuulivoiman kustannukset veronmaksajille säilyvät ennallaan vielä 10 vuotta, runsaat 200 miljoonaa vuodessa. Sen päälle on tulossa uusi tukijärjestelmä, jossa tukimäärä ei ole ihan yhtä korkea.